Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос тут - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, кстати, про проводку, а также пропиленовые трубы для отопления я не подумал. Действительно, удобно все коммуникации спрятать за ГВЛ. Спасибо!

 

Вариант поля из 22-х свай с оголовком 240 мм.

 

Мацарэлла, Этого достаточно?
Оголовки в смете 200x200 сваи 108-е, длина - 3м.
А 89-е сваи сильно проигрывают?

 

Нет это был намек на "wall-header", если каркас обшить с обоих сторон полудюймовой фанерой, то получится стена-"супер-балка" при этом никакого крепежа, кроме используемого для крепления фанеры к обрешетке в этой конструкции не понадобится. Плотность крепежа в малых элементах, таких как box hearer и roof trusses выше из-за малых размеров элементов, при тех же нагрузках.

 

Мож немного не в тему. не реклама!
у @Hermes-sz увидел ссылку... http://hermes-sz.com/page/stati-urochnoe-polozhenie-de-roshefor-fragmenti.html

 

Приветствую.
Планируй в скетчапе проект каркасного дома.
Дом с теплой мансардой. Размеры дома будут 7,5х10. начал с эскиза, чтобы понять что я хочу.
Но застрял уже на перекрытии этажа. Подскажите, как перекрыть лагами пола мансарды (они же потолок 1-го этажа) такое расстояние ? Как я понимаю, проще будет пустить лаги по стороне 5500 а не 7100, чтобы не сращивать лаги (макс размер материала 6м.) Лаги думал делать из 50х200 досок (возможно сбитых между собой).

 

Это что ж за сосиска такая получится

Тут серьезно. На таком расстоянии ИМХО просто досками не обойтись, Даже сдвоенными. Тут лучше использовать LVL балки. - дорого но зато качественно.

 

@Vitalson, а 4х метровый пролет доской 200х50?
Считал и сдвоенные с шагом 600 и одинарные шагом 300, получается одинаково запас по прочности 122% и по прогибу 77%, нагрузку считал 300кг/м2.

Может есть какие-то таблицы для таких расчетов?

 

@iDirector, https://vladirom.narod.ru/stoves/beamcalc.html

 

@GrauRu, Книга супер. А какое мнение в целом об адвансед фрейминге? Не сильно это дом ослабляет в крепости? У меня 1 этажный с плитной обшивкрй а все равно страшно делать корнеры такими легкими.

Плюс сразу вижу проблему. У них ГКЛ сразу внутри идет, а у меня сначала обрешетка дюймовая, ее на железные уголочки для внутренних стен не повесишь. точнее их надо делать более крупными, чтобы они вылезали до ГКЛ..не пойму

 

@МаксимКазаков, если вопрос про мое личное мнение - то мне очень нравится. Люблю все логичное, стройное, где нет ничего лишнего. Ну и энергосбережение для Сибири - тема более, чем актуальная.

В самом США отношение (судя по форумам) не единодушное - кто-то не в теме, кто-то скептичен, кто-то фанатичен. Самый разумный аргумент - кто же станет переделывать десятки тысяч готовых проектов под единый шаг стоек (стойка над стойкой). Прочие приемы, говорят, и так по отдельности применяют, не задумываясь, что это "advanced". Тем не менее все ключевые приемы внесены в "код" (IRC 2012), а что там есть, то проверено и работает. Просто надо следовать инструкциям и не сломается.

Самое слабое место для воспроизведения у нас - это металлическое крепление балок в проемах. На фоне американского ассортимента всякого крепежа, у нас считай как будто и нет ничего... горько за отечество. Мой личный "симулятор" это мой личный эксперимент. Для всех остальных и особенно для больших домов я бы рекомендовал держаться врезанной балки или двойной "спененной" вместе стойки (чтобы щели не было), а уж саму балку подбирать любую позволенную - одиночную, из толстой фанеры (если у нас такая найдется), или "boxed" с фанерной обшивкой.

 

Дело в том, что так строит фирма (судя по фотографиям на ее сайте) с которой я планирую заключить договор. Т. е. это нарушение технологии?

 

@Александдрр, Да

 

Я так и не понял, пенопласт по обрешетке идет разве? Я думал просто приворачивается.

 

Вот и задайте ИМ вопрос что это за узел, где применяется и почему так, а не по классике?
По ответам уже сделаете выводы...
GrauRu по узлам все очень четко описал, спасибо ему большое!