Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос тут - 2

"купил машину, в ней 4 колеса и руль 40см, посоветуйте чем её лучше заправлять?"
информацию давайте, если ожидаете ответ.

 

@protoplasma, Не волнуйтесь излишне. Не пытаюсь выдать вам руководство к действию, просто высказываю проблему, на которую сам несколько напоролся.

У вас идет линия свай по центру дома, но нагрузки от пола она не воспринимает напрямую, это делается через изгиб балок 200х150. Балки солидные, и пожалуй хватит, но сравните таки с вариантом, где по столбикам идет относительно легкая балка, скажем 200х100, а лаги поперек дома с более частым шагом.
Ну или другой вариант, вместо столбиков по центру, удвойте их количество под домом и поставьте на третях (пролеты 2м), по крайней мере в 6м части дома...

 

Доброго дня всем.
Планирую строить каркасник в 1,5 этажа вместо существующего щитового дома. От прежнего будет использован только фундамент.
Т. к. участок на склоне, хотелось бы задействовать подполье - понизить уровень пола на 70-80 см относительно верхней отметки фундамента и сделать выход в сад. Но в этом случае не будет единой нижней обвязки каркаса - будет разрыв в проемах дверей.
Насколько это критично и если да, то какой вариант решения?
Спасибо!

 

@mfcn, У меня ситуация с фундаментом далека от идеальной. Фундамент был сделан другими людьми около 6 лет назад, когда винтовые сваи были экзотикой. Переделывать весь фундамент нет возможности по ряду причин. Поскольку речь идет о достаточно легком одноэтажном гостевом доме, принято решение использовать существующий фундамент.
Сваи, расположенные по периметру связаны швеллером и косынками и ведут себя стабильно (нивелировал с интервалом 3 года) - понимаю, что без нагрузки! А вот отдельно стоящие центральные сваи выперло (из 10 сваи - 4 шт поднялись на 3 - 4 см).
Поэтому, по центральной оси добавлены винтовые сваи, а рядом стоящие (2 ряда) отдельно стоящие старые будут обрезаны, но все равно будут использоваться как опора, но через винтовые домкраты. Так, что точек опоры должно хватать... ИМХО

 

Солидно... И это на винтах? Как глубоко закрутили не представляете?

Понял. А нужны ли старые сваи?

Схема... Так завязаны сваи под грунтом?

Да все замечательно, почему только лаги вдоль центральной обвязки, а не поперек? И балки потребуют материала, и подъема высоты и нагружены они будут сильнее лаг. По расчету приведенному выше - вы считали продольные лаги, надо бы посчитать сами балки.
Выдержит все, но почему не поперек с тем же количеством материала не понимаю...

 

@ppvlad, Идея с центральной продольной опорой мне нравится, но к сожалению переделывать обвязочные балки уже нет возможности, поэтому будем исходить из того, что есть...: (
А что касается шага лаг/балок пола, то шаг в 625 мм может быть великоват по отношению к ОСБ толщ. 15-20 мм, НО в дальнейшем по ОСБ, по оси лаг, будут набиты вентиляционные бруски и на них сплошной поперечный настил из половой доски. Поэтому ОСБ никакой нагрузки испытывать не будет.

 

@protoplasma,
в приложении два расчета по участку 4х3 метра между столбами.
В первом случае расчитаны нарисованные вами балки. Все проходит.
Во втором из того же материала (добавлены лаги из материала не затраченного на балки, добавлено 6шт.) поперечные лаги. Все проходит даже лучше.
С учетом того что лаги могут уменьшать изгиб балок в первом варианте примерно одинаково, но тем не менее...

Ваш расчет по лагам выше не учитывает того, что балки несут нагрузку. Именно они (1-я) картинка и будут ограничивать прогибы.

Третий вариант, просто поперечные лаги 200х50 с шагом 600 на 3м пролете (материала в два раза меньше, лаги стыковать не надо - 6м от стены до стены). Тоже все ок.

 

Вроде все понятно- каркас

Каркас из бруса, ни чем не утеплен, только с наружи обшит осп. Два этажа 150 квадратов, третий планирую как мансардный. Газ на участке, но котел будет установлен в котельной которая будет пристроена рядом.- По моему все понятно. Фото пока нет возможности скинуть.

 

@Vladejmir, некритично.

 

@mfcn,
Сваи старые НЕ ВИНТОВЫЕ - это просто 134 труба с лапами как на рисунке...

Логика полностью на Вашей стороне. Я и всерьез подумываю над тем, чтобы без переделки существующих балок обвязки, добавить (врезать) продольную центральную балку и сделать поперечные лаги...
Но кстати, и поперечные балки только с опорой на центральные сваи с большим запасом (они ведь несут только пол 1 этажа)

 

Ну и зачем они нужны? Несущая способность столба порядка полутонны всего...

Вариантов множество. На чем остановится ваше дело.
Шаг 2000 - т. е. одна балка посередине получается. Лаги на 2-х метровых пролетах. Тоже вариант, но в результате все нагрузки ложатся на изгиб одной единственной балки, в отличие от поперечной системы где нагрузки переносятся всеми лагами. Зато устойчивость к концентрированной нагрузке выше. Выбирайте

 

Интересные сваи с уголками опорами выше уровня промерзания, из-за этих опор их и выпирает.
Сваи все такие или только внутри периметра?

 

А зачем вам тогда вообще осб?

 

Я правильно понимаю, что конструктив каркаса в проемах надо будет сделать помощнее с хорошей привязкой к фундаменту?
И, кстати, подумываю о расширении фундамента в одну сторону. Как ведёт себя каркас в случаях, если чуть просядет одна из частей фундамента?

 

Это либо LVL (laminated veneer lumber) либо LSL (laminated strand lumber) либо Glulam (glued lumber)