Об ответственности руководителей

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот немного уголовных делhttp://snt-forum.ru/sudebnaya-praktika/ugolovnye-dela

 

Судья отклонил это мое требование
это говорит либо о необъективности судьи, либо положениях законов, противоречащих друг другу

Так может вы протоколы правления не видели? В судья видел... может там формулировки расплывчатые?
У нас, бывает, из 7 членов правления делают кворум из 4-5 и там голосуют 3 члена правления... вот их (могучую кучку председателя и надо наказывать как преда)

 

Вот думаю где тут реальное наказание ?(по ссылочки Афины)

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ОДИНЦОВУ В. И. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч. 3 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011) и ст. 327 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2001г.) и назначить ей наказание: по ст. 159 ч. 3 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2001г.) в виде лишения свободы сроком 1 год и 6 месяцев без ограничения свободы со штрафом в доход государства в размере 5000 рублей; по ст. 327 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2001г.) в виде 3-х месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ от наказания по этой статье освободить за истечением срока давности.

Признать ГОРОДИЛИНУ З. Я. виновной в виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011). и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 год и 6 месяцев без ограничения свободы со штрафом в доход государства в размере 8000 рублей.

Назначенное обеим подсудимым наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным с 1-годичным испытательным сроком, в течение которого обе осужденные должны доказать свое исправление.

воровали воровали, а сроки условные а штраф 5 тыщ и 8 тыщ ... смех! бумаги больше измарали

 

Э-э-э. не скажите ...хвост по уголовному делу прицеплен теперь навечно и всплывет в самый неподходящий период

 

Ну и без зарплаты могут посадить если будет за ЧТО. Сумма зарплаты (вознаграждения) здесь при чем?

 

Пока все обсуждают, как оформить долевую собственность на будку Бобика в свете 99фз...
Выросла ответственность председа и правления СНТ-ТСН: стала субсидиарной! Как в коммерции. Ст 51.2, 51.3 ГК.
Т. е. долги и убытки могут повесить на председа и членов правления совершенно законно. Сами же всем недовольные члены.

Причем критерий "неразумно и недобросовестно" прекрасен: доказав это в суде, председатель может быть существенно наказан рублем вплоть до "помирупустить".

Почитайте практику по субсидиарке при банкротствах: волосы встанут дыбом. Сколько судеб Ген. и учредителей поломано ей. И это были арбитражные суды и люди с деньгами. А тут что: нищие председы и общая юрисдикция)
Мусор (дороги не почистили, налоги не оплатили вовремя (или вообще не оплатили) пруд не обводнили...) вовремя не оплатили и не вывезли - штраф от ГТН (МЧС) 50-150 тыр теперь же на СНТ. Субсидим на Председа. Он же прохлопал (пока скидывались взносами - цена подряда выросла, например), неужто думаете общее собрание скинется! Ну и т. д. А если по причине отсутствия воды в пруде дом сгорел? Страховая к кому регрес предъявит? Раньше с снт не морочились - нечего взыскать было. А терь есть председ в повестке с правлением) квартирку то отжать можно неспешно, если не отдаст сам ущерб.

Чтоб прикрыть свой зад будет нужен тот или иной протокол ОИ, или другая бумажка. Осталось знать, какой протокол нужен и со всех сторон ими обложиться. Это раз. И протоколу устоять еще в суде бы и чтоб суд принял его как доказательство (что бывает редко - по мнению судьи "вы мне можете любой протокол сделать") - два. Уже нужен юрист на оклад и куча времени на организацию общих собраний (с кворумом) и квалифицированное управление. Сколько стоит сейчас квалифицированный менеджер в Москве в комеррции? От 100 тыр+ юрист или секретарь. 150 тыр с налогами.
Ну и Три: защита в суде нормального адвоката в Москве стоит от 100 тыр за процесс из 3х инстанций, которые взыскать с проигравшего крайне затруднительно. И зачем председу все это надо?

Сам закон хороший, склоняет к отвественности должностных лиц. Но в свете судебной практики и обычаев русских людей перекладывать вину на начальство и искать козлов отпущения - получился хороший инструмент избавить председа от личного имущества), а СНТ от председа.
Очевидно, что под такую ответственность найти председа будет в 100 раз сложнее.

 

видимо речь идет об этой статье:

"Статья 53.1. Ответственность лица, уполномоченного выступать от имени юридического лица, членов коллегиальных органов юридического лица и лиц, определяющих действия юридического лица.

 

Для правоприменения ответственность должна быть прописана. Пока ни один документ не регламентирует деятельность председателя с точки зрения обязательности заключения с ним трудового договора.

 

Степень ответственности - уже в должности. Даже если нет ТД.

 

Это не однозначный вопрос. Тут строго ст. 53.1 не приложишь. (только для критичных случаев)

 

А где Вы видели председателя СНТ на должности?

 

... и вознаграждения по итогам работы.

 

А почему нет?

 

Вы бухгалтером работали?

 

Ну...пред-альтруист. Работает и несет ответственность бесплатно. Мечта индивидуала.