Вырвал 6 деревьев, разрушил капитальный домик - начал строить гнездо из СИП - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Велкам ! Кошка соседская, сидела в машине 3 часа, в туалет сходила на улице, сами в шоке
Так еще приезжай Фасад скоро доделаем, но... идет Арктическое Вторжение, снег и всякая мутотень... отсрачиваться будет завершение фасада... мдааа.
-
Эта грелка чтобы рекуп не обмерз. Не думаю что она будет постоянно включена

 

Дело за фасадом И внутрянкой...

 

Я думаю она залезла в момент, когда мы никак не могли уехать и Лена стояла в открытой двери или рядом. А мы все разговаривали. Хотя могла конечно и как приехали. Но было несколько удивительно её увидеть на задней полке машины

 

А про воздушку... Ведь всё что нужно для отопления - это нагреть воздух не минимально, а посильнее. Ну и регулировать нагрев. Или я чего-то недопонимаю?...

 

@Ян 11, это вентиляция, а не все-таки воздушное отопление

 

Так вентиляция если просто рекуператор, а если к нему добавляется канальный нагреватель, то это уже отопление)

 

@Demchog
Вот и я не понимаю в чем разница. Не спрашивал у тех, кто ставил?

 

Они сами живут в СИП доме)

Ну я думаю так, что фактически будут 2 системы: в холода, грелка будет дуть теплым воздухом, а от котла тоже будет тепло через теплый пол и батареи

 

@Demchog,
Поискал. Один из найденных ФАКов http://www.antarcom-m.ru/faq

- А я слышал, что есть такие приточно-вытяжные установки. Причем приточный воздух можно очистить и нагреть до любой температуры. Получается, что на базе приточно-вытяжной установки можно сделать систему воздушного отопления?
- И да и нет. Объём приточного воздуха зависит от интенсивности загрязнения воздуха в доме. Как говорил Жванецкий: «Человек вдыхает кислород, а выдыхает всякую гадость». Эту гадость нужно удалять из дома. «Больше народа – меньше кислорода» - гасит народная мудрость. Поэтому в общественных зданиях с большим количеством людей часто используются приточно-вытяжные установки с подогревом (охлаждением) в качестве системы и вентиляции, и отопления. Полная замена воздуха в здании происходит за 15-20 минут. Если в доме потребность в свежем воздухе невелика, то нагревать много приточного воздуха становится экономически невыгодно. С другой стороны, для обеспечения комфортной подвижности воздуха необходимо обеспечить 2,5-3 кратный (в час) прогон воздуха через центр обработки воздуха. Так же это позволяет обеспечить и равномерность температуры, и практически одинаковое качество воздуха по химико-биологическому составу во всём доме. А свежего воздуха требуется всего от 30 до 50% от объема воздуха в доме в час. Таким образом, во время одного прогона к внутреннему воздуху подмешивается всего 10-15% свежего. А это позволяет существенно сократить затраты на отопление в целом при высоком качестве воздуха в доме.

В общем проектирование несколько различается. Хотя у меня и возникает вопрос, сильно ли удорожит систему проектирование для отопления, в отличие от просто вентиляции... Хотя пока и далеко мне до этого

 

Да, мне считали такую систему с догревом - под вентиляцию с рекуперацией и кондиционированием.
По энергозатратам сезонные затраты получались на уровне обычного отопления - но это был только воздух, чтобы правильно дышать, а никак не чтобы +21 в доме.
Дорого выходит и в установке и в работе - решил, что вместо централизованной ставить буду точечную ревенту.

 

@Demchog, а что у вас за приточка стоит? Где брали, если не секрет? Какая производительность по воздуху? Нагреватель один? Почему канальный а не встроенный? Какой рекуператор (роторный, пластинчатый), чего производства (европа или кетай), какая автоматика?

 

Уважаемые форумчане! Тут тема Сергея начала менять уклон в сторону вентиляции. Я лично 5 лет отработал в одной очень известной организации и занимался центральными кондиционерами, они же AHU, в упрощенном виде это те самые приточно-вытяжные системы, о которых мы сейчас говорим. Работа была по поставке импорной техники и был oem нижнего ценового сегмента, который заказывали в россии. Могу проконсультировать по брендам (от daikin до наших российских), по комплектации, по конфигурации.

Особо важно-сейчас очень много разговоров про рекуперацию, как она замечательна, экономит деньгии т. д. Скажу одно - экономический эффект нужно считать. Если отопление воздушное, то выгода как правило раельна и срок окупаемости первоначальных вложение короткий. Если воздухообмен не интенсивный и есть дешевые источники тепла (магистральный газ уже есть, печка такая хорошая), вложения в рекуперацию в наших домах будут отбиваться долго, я считал свой дом и пл расчету получилась окупаемость 11 лет. Это без учета евродоллорового шоу, там бы вообще не сошлись кривые...(пишу с ошибками, спасибо яблоку на отсутствие возможности редактировать)

 

имеет смысл уточнять - в рекуперацию центральную.
точечная же выходит дешевле в разы, что в установке, что в ежемесячных тратах.
если б ещё не шумела, зараза...

 

приточка как я понял у товарища электролюкс на 450кубов

 

Фройденберг, Германия