Протечка должна ли быть?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А вот сильно жалею, что не сделал плоскую крышу плитами с утеплением и покрытием каким нибудь синтетическим материалом...

 

Не жалейте, это отнюдь не самая простая штука, как бы ни казалось иначе...

З. Ы. Теперь относительно вашей проблемы:
- во первых, желательно фото, бо со слов три эксперта нарисуют три разных восприятия
- во вторых, судя по вашему описанию (см. сентенцию выше ), у вас какая-то из вариаций метода устройства прохода трубы, описанного скажем в инструкциях "Металлопрофиля". Ничего не хочу сказать очень плохого, т. е. он относительно прост для исполнения силами малоквалифицированных монтажников, выполняющих эти работы, но при грамотном исполнении узел работает достаточно удовлетворительно, однако сильно зависит от тщательности подгонки деталей нижнего фартука и обилия использованного при этом герметика и, в силу сказанного, излишне чуствителен к проблемам взаимоподвижки частей, а так же качества примененного герметика.
- в третьих, есть гораздо более правильные и не шибко сложные решения...

З. З. Ы. Кстати, уплотнять примыкание нижнего фартука к трубе особого смысла нет, его назначение отводить воду, поступающую со скатов, а вот верхний фартук, который вы отчего-то считаете декоративным (вероятно опять таки в силу магического действия дурацкой инструкции от Металлопрофиля...), по хорошему как раз и должен отводить воду, стекающую по стенкам дымохода, на скат и для этого должен иметь соответствующую конструкцию и быть уплотнен должным образом...

 

Не знаю... все эти "верхний фартук", "нижний фартук"... по моему что то неестественное. Уж если делать так делать один, обходя трубу гладким железом. и трубу ставить чем ближе к коньку, тем лучше.

 

вот это интересные факты!..

 

Это какие же? Хотя, поздновато теперь метаться между конструктивными решениями.
Кстати, вот фото до установки верхнего фартука

 

Ну, хотя бы как в инструкции от Уникмы...

Разобрать и переделать локально это место не проблема с МЧ, впрочем, если слегка подзабить на "дизайн", то можно все исправит относительно быстро и недорого, ничего особо не разбирая: надо выкинуть декоративные сопли, называемые у вас верхним фартуком и изготовить вместо них нормальный фартук, вытянутый до конька, с заходом под оный. А герметизацию к трубе делать по верхней кромке не в штробу, а в отогнутый краешек, аккуратно заложив туда соответствующий герметик выступающим валиком.

Неинформативное фото, хотя по некоторым признакам - не лучший образец исполнения того, на что я ссылался выше.

 

декоративного фартука тут пока нет!

 

Тем более, раз его нету, то стоит его сделать правильно...

 

именно так и планирую, подобрал бутилкаучуковый герметик от технониколь, но на заказ и надо ждать, может, подскажите аналоги, какие еще существуют? Может, найду в наличии?

 

Ну, например полиуриетановые Sikaflex 11 FC, Dymonic NT...

 

. А вы не покупайте сталь3 с 14 микронами, а берите с 40 микронами... И не допускайте конденсата на нижней поверхности кровли (некоторым упёртым по их настоянию крыл фальцевую кровлю на рубероид - через 3 года кровля в ржавых пятнах!).
Не знаю как ссылку вставить, потом разберусь дам, ссыль на конференцию изготовителей листового металла - там всё в подробностях
О фартуках... Делаю всегда один фартук. С точки зрения эстетики - проблемы возле отражателя (верхняя часть фартука) + уплотнитель нужен от задувания ветром снега... Зато ниже вентшахты (трубы) под покрытием МЧ нету издырявленого саморезами гладкого листа до самого карниз-свеса...
При небольших уклонах кровли там намерзает лёд - а это со временем приведёт к протечкам.
Если вентшахту не обтягиваю металлом, то штроблю её, запускаю подогнутые "юбки" в штробу.
Всё-таки фальцевая кровля - лучшая металлокровля! Дороговато, но 1 раз сделал - и забыл!