Автономная канализация BioDeka- вопросы, ответы, отзывы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И это, похоже ещё не всё! Ну, @Алексанdr, сами на аудит напросились. Отбивайтесь!

 

А у bricksa20 топас цельный год работал в прямой фазе по его словам, лягушка низковато висела и... ничего. Пока главнюк не забился и не переполнилось всё...

 

Как бы из приведенного выше описания функционирования удалителя биопленки вижу следующее:

• Мамут насосик №6 входным отверстием (как бы 50 труба) помеченным красной стрелкой засасывает жидкость с мусором и всплывшим илом с поверхности пирамиды;
• Жидкость бульбируется-бултыхается в вертикальной "зеленой" (похоже 110) трубе. Типо от мусоро-ила отделяются флотирующие газы:
• Дальше ило-мусор как бы по желтой стрелке обязан осесть на дно пирамиды.
• По поводу оседания зрелого активного ила особых сомнений как бы нет. А вот крупный, сложно потопляемый мусор (например некие ягоды с остатков компота слитого в деку) похоже долго будет "болтаться" в 110 вертикальной трубе...

И собственно вопросики:

• Я правильно понял принцип работы удалителя биопленки?
• Не эффективнее было бы вышвыривать отловленный этим мамутом ило-мусор, например по голубой стрелке, с пирамиды в соседний аэротенк, а?

И рассуждения по СИ (стабилизатор ила).

Производитель уверен, что от "усеченной пирамиды" (желтая галка) в СИ таки будет толк?
Как бы эта связка (СИ+усеченная пирамида в нем) очень напоминает некое "подполье"...
И если провести анологию между СИ БиоДеки и СИ ее прародителя Топаса то скажу следующее:

• В топасовском СИ, несмотря на наличие КПА (работающего правда только в прямой фазе) ил таки иногда всплывает;
• Всплывший в топасовском СИ ил, в обратной фазе (когда работает мамут рециркулятор) таки имеет возможность вместе с переливающейся жидкостью покинуть СИ плюхнувшись в приемную камеру.

То бишь напрашивается закономерный вопросик. А скоко-скоко литров в минуту бульчит КПА в БиоДеке? Или еще проще. По силам ли КПА СИ раскрошить шапку всплывшего ила, которая к сожалению будет благоухать не пятой шанелью?

 

@Esc, номер 6 в оригинале назывался дегазатором. И расход у него весьма приличный, как у вашей жироловки. А что бывает с водой в пирамиде, когда работает жироловка?
Поэтому его за борт никак нельзя. А опыт оригинала показывает, что он беспроблемный. Поэтому ягоды - наимельчайшая из проблем данной бабайки...

Шапки опять же из-за скопившегося азота в периоды затишья, а тут бульбуляция постоянно, так что и с этим проблем быть не должно.

А жуткого рассказа про денитрификацию от авторов бабайки мы, похоже, не дождёмся...

 

Всем добрый день
Есть часть ответов по ранее заданным вопросам, теперь по порядку

Ответ от производителя:
1. Производительность эрлифтов зависит от столба воды, диаметр форсунки НГО 1.3мм.
2. Не снижаемый уровень воды в приёмной камере по высоте примерно 80 см
3. Диаметр эрлифтов 20 мм
4. Залповый сброс у биодеки ниже по сравнению с евробионом по тем же причинам, что и у деки, Евробион – это сообщающийся сосуд и залповый сброс распределяется сразу же по всей емкости, в деке и биодеке есть отдельная приемная камера, объемом она меньше чем весь евробион, следовательно требуется время для перекачки эрлифтом воды в аэротенк и далее.

По сути пока практически инфомации нет, но могу сказать что конкретные данные по производительности смогу предоставит примерно в ноябре, т. к мы уже продали одну биодеку, после ее монтажа сделаем замеры по производительности всех эрлифтов и я их сюда скину.

 

Данный вопрос задан инженеру-биотехнологу компании Дека, нам пообещали дать ответ в ближайшее время.

 

Вы правильно поняли принцип работы удалителя биопленки.
По поводу откачивать ило-мусор в аэротенк, john kerry дал ответ в 49 посту.

 

Все верно, т. к. аэрация КПА ни прекращается ни на минуту, то и образование шапки невозможно.

 

Я бы сказал так, расход приличен когда вход мамута-жироловки полностью погружен в жидкость. По мере опускания уровня жидкости относительно входа мамута - производительность насоса снижается. Судя по видео, производительность БиоДековского дегазатора невысока.

Если говорим о топасовской жироловке то в момент начала фазы рециркуляци (вход жироловки в жидкости) имеем мах. производительность насоса. Работающая жироловка создает циркуляционный поток жидкости из пирамиды в аэротенк с последующим возвратом потока в пирамиду через низ усеченного конуса. По мере снижения уровня жидкости в пирамиде вход жироловки оголяется, производительность насоса снижается. Жидкость опустилась ниже входа мамута-жироловки усе, циркуляционный поток иссяк.
В деке, если я правильно понимаю дегазатор создаст циркуляцию жидкости не выходящую за пределы пирамиды. Производительность разбивателя биопленки в плане потока жидкости, похоже не высока. На видео, если правильно оценил увиденное похоже, что труба чистого перелива с пирамиды и уровень входа дегазатора, находятся примерно на одном уровне.

Обоснуйте пожалуйста.
Нет я понимаю, что чем "тише" в пирамиде - тем меньше ила типа метель убежит на выход. Но в БиоДековской пирамиде ведь есть мамут рецуиркулятор с некой производительностью. И сколько литров сей чудный девайсик выбросит с пирамиды, столько же литров через низ поступит в пирамиду с аэротенка (типо закон сообщающихся сосудов). Так, что тишина в пирамиде относительна.
Кстати, присмотритесь, БиоДековская труба чистого перелива лишена всякого ограждения. То бишь любой поверхностный мусорок беспрепятственно убежит на выход бабая.

P. S.

• Наблюдая за функционированием пирамиды топасовского бабая лично для себя сделал некоторые выводы:
• Чем меньше мусора на поверхности пирамиды, тем меньше мусора попадет на выход бабая;
• С илом типа "метель", которого особенно много в период выхода бабая на режим, бороться "штатными" средствами пирамиды практически бесполезно;
• Самопромывной песчаный фильтр имеющийся в неких модельках топасиков - вещь (на своем топасе испытал самопальный эрзац фильтр с песка).

 

Думаю, что не выдавит, т. к. давления на эту заглушку практически нет, жидкость лиш частично заходит в данный патрубок а не стоит столбом по верх него. Хотя из практики скажу, что за все время работы с сантехническими устройствами навидался многово.

 

А разве у других установок, у которых перекачивание жидкостей осуществляется эрлифтами, будет как-то по другому. Будет тоже самое, все переливается в разные камеры, и образуется КАША.
чтобы этого избежать, необходимо:
1. правильно подбирать установку на этапе продажи (зависит от грамотности менеджера)
2. регулярно согласно указанием производителя, чистить фильтр грубой очистки и продувать главный эрлифт. (зависит от ответственности самого клиента)

 

Ну, ну мечтатели идеалисты...
Я правильно понял, что вышеприведенным абзацем Вы клятвенно гарантируете следующую вещь. Разработчики БиоДеки, на супер-пупер нано компутерах, с помощью соответствующего ПО, так смоделировали-вылизали конструктив отсека СИ (стабилизатор ила), что не осталось ни одного укромного местечка где часть ила может временно спрятаться от крупно бульчащего бульбулятора (КПА) и предаться разврату денитрофикации?

P. S.
Вспомнилось былое (реальное).
В течении нескольких дней мой топасик, часов эдак по 8 в сутки был лишен электроэнергии. Панимаешь сетевики планово выдергивали деревянные опоры и втыкали железобетон. На секундочку представил, скоко, скоко "добрых" слов услышал бы от меня производитель если бы в топасовском СИ болталась пирамида.

P. S. #2
Кстати о "быстросъемности" этих самых пирамид.
На видео как бы крепеж (болто-гайки) выполнен из пластика? Или эти пласмастки приляпали на демонстрационный образец, а в коммерческих моделях пойдет крепеж с нержавки.

 

Конечно же ил все равно будет находить где ему подзабиться, но шапка или корка образовываться не будут, т. к идет постоянное перемешивание довольно мощьным КПА.

 

Крепление на самом деле пластиковые болты, так-же все форсунки с 2014 года, устанавляваются только пластиковые, сами понимаете для чего.

 

В топасе вначале переливается в аэротенк. Каши меньше. А у Вас в ИС.