Столбчатый мелкозаглубленный фундамент с переменной длинной колонн. Отчет

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день Алексей. Есть дом 6х8 из бревна. Сейчас собираюсь делать пристройку каркасную 6х8. Целесообразно ли будет делать фундамент как вы описали в этой теме? Нужны ли подушки или сразу пятку заливать можно? Или может вообще мзлф сделать? Расчетный вес дома с коэффициентом запаса 1,3 по калькулятору показал 90т. Геология ниже:

АКТ

геологического обследования территории

земельный участок, расположенный: г. Екатеринбург,

дата обследования: 24 июля 2016

Заказчик: 9221298029
Геоморфологическая характеристика: участок расположен на средней крутизны склоне ССВ экспозиции, занятом делювиальными образованиями, в пределах площади водосбора р. Исеть. Рельеф участка спокойный, практически ненарушенный.

Геологическое строение: согласно геологической карте масштаба 1:500000 (Шалагинов, 2001ф), домезозойские образования здесь представлены уктусским габбровым массивом (νO3u), перекрытыvделювиальными образованиями. В разрезе скважиной ручного шнекового бурения, пройденной в контуре проектируемой застройки, выделено два структурно- геологических горизонта:

ИГЭ-1: делювиальный материал суглинистого состава желто-коричневого цвета, визуально наличие мелких песчанистых частиц ощущается при растирании незначительно, во влажном состоянии приобретает дополнительную пластичность, при скатывании - шнур ϕ до 0,5мм, диагностирован как тяжелый пылеватый суглинок. Минсостав - каолинит. Гранулометрически в составе песчанистой фракции - преобладание тонкозернистого материала кл. -0,05мм Материал в естественном залегании слабоувлажненый, имеет тугопластичную, до полутвердой консистенцию (Ip= 12-17, IL =0,5-0,25д.ед.); плотный (ρ~1,90г/см3), характеризуется слабо-среднепучинистыми свойствами (ef ≤0,035д. е.), диагностирован как тяжелый пылеватый чертвертичный суглинок, R0≥ 200 кПа, II-III кат. Подошва горизонта – на отм. – 2,2м.

ИГЭ-2: элювиальные продукты дезинтеграции подстилающих пород скального основания. В составе шлама – дресва сильнодезинтегрированных рассланцованных пород серого цвета (до 15-20%) с суглинистым материалом заполнения, аналогичным вышеописанным. Материал сухой, плотный (ID ≥ 0,66д. е.; е ≤0,60 д. ед, ρ≥ 2.5 г\см3, R0> 400кПа), слабопучинистый (ef ~ 0.01д.ед.), IV - V кат., шнеком вручную не проходится, коронкой - со значительными осевыми нагрузками, прослежен до отм. – 2,3м.

Гидрогеология: УГВ на момент обследования не установлен. Подземные воды не вскрыты. В период обильного снеготаяния и интенсивных атмосферных осадков, в виду слабой водопроницаемости грунтов основания разреза, весьма вероятно появление вод типа "верховодки".

ПРС слабопроявлен. Относительные превышения высотных отметок дневной поверхности в контуре застройки не менее 0,5м.

Геолог Ровнушкин М. Ю.

 

@Platon_80, здравствуйте.
Такой тип фундамента оправдан при значительных перепадах рельефа. У вас как с этим ?

 

Перепад небольшой. В пятне застройки примерно 10 см на 1 метр. Ищу самый бюджетный вариант устройства фундамента с учётом того что бетоновоз подьехать не сможет, т. е. бетон месить в бетономешалке и работать буду один.

 

Ну тогда вариант. Или вообще посмотреть в сторону свай ТИСЭ и деревянного ростверка ?

 

Изначально думал про сваи (но не тисэ), но вы вмнекоторых своих постах писали что сваи работают от 3 или 4 метров... Да и насколько понял трудоёмко со сваями. Сейчас выбираб либо мзлф либо как у вас столбчатый мелко за глубинный и с утепленной отмосткой...

 

Это относится к висящим сваям типа забивных или буронабивных. ТИСЭ это свая - стойка, работает так же как этот мой фундамент, только заглублен ниже ГП.

А ТИСЭ утепленная отмостка не обязательна .

 

Хорошо, Алексей, понял, спасобо Вам. Буду думать.

 

Ещё вопрос - почему рекомендуете тисэ? Или это как вариант? Посмотрел в интернете - у нас в городе в наличии не нашёл, в других местах (под заказ) длинна максимальная 1,5 м, у нас глубина промерзания 1,8м... Не стыкуется... Внутренний голос как то не хочет все так и сваи тисэ...поэтому и обратился к вам с вопросом как по другому сделать и что бы надёжно было?

 

Вот сообразил почему не хочу связываться с сваями. В том году когда геологию делал, лето было сухое и жаркое, сам удивился что при бурении на 2,3м воды не было. Это лето как обычно - дождей много, неделю назад бурил отверстия под столбы забора на глубину 1 метр - вода стоит примерно на отметке 50-70 см от поверхности... Поэтому заинтересовал ваш вариант фундамента, либо мзлф.

 

@Громозека, посоветуйте:
как для вашего фундамента сделать полы по грунту, перепад по высоте 1 метр? спасибо!

 

Нужна внутренняя забирка которая не даст высыпаться грунтовому основанию полов.

 

Добрый день! Самый экономичный фундамент это на сваях а не отдельно стоящий. Сваи на много проще выполнить и дешевле (в обсадной трубе). под каркасник тиссэ это х ороший вариант. на счет того что сваи начинают работать на глубине 4-6 метров, не согласен в корне! Делайте 2-2,5 м глубиной. Все зависит от грунтов.

 

@Громозека, Сделал забирку с внешней стороны ростверка ацл 10мм не прессованый, как всегда не без приключений засыпал песком, выперло "пузо" только с одной стороны, где экскаватор въехал в лист и он треснул.

Вопрос в следующем - листы закопаны на 20см, каким образом сделать отмостку, ведь если начну откапывать листы их может начать выпирать?
Мой вариант постелить геотекстиль, выровнять все песком 10-15см, на него утеплитель 50мм и залить бетонную отмостку толщиной 15см с уклоном от фундамента, только в таком варианте будет ступенька с отмостки, как я понимаю ее можно убрать просто подсыпав грунт?

 

А вы листы в почвенно-растительный слой заглубили ?

 

ПРС, как такового и нету, участок был весь завален строительный мусором, так же было старое здание, после демонтажа и вывоза всего и вся, работы большой строительной техники и самосвалов, весь участок месиво. Глубина "чернозема" 1.5м, (по факту представляет собой смесь прс, глины и строительного мусора, при высыхании куски почвы превращаются в "камни", прокопать даже на штык лопаты адские муки) дальше материковая глина. Вот в это и заглубил листы.

Из раговоров с соседями участок имел уклон примерно 1-1.5метра на 30 метров, и предыдущий хозяин его отсыпал 25 лет назад, привозным грунтом и землей выкопанной из котлована под дом (который я демонтировал) ,отсюда и такая толщина "чернозема" и его состав.