Печь может взорваться, или грустная история одной печки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Любая печь - пожароопасный объект. И общие правила топки печей имеются. Но они были нарушены. Я в этом убежден. И спор со мною по данному вопросу продолжается уже несколько листов. Что будет после того, как я Вам все же найду соответствующий документ? Тоже переключитесь на обсуждение моей личности?

Это называется правилом хорошего тона. Это называется грамотным подходом. За это подобный стиль работы стоит ценить и уважать. Но когда некто начинает таким людям сообщать ВЫ ДОЛЖНЫ это делать, тут уж извините, я первым буду, кто для таких клиентов сделает строго по минимому того, что я должен по закону. На остальное они будут претендовать в другом месте и за отдельную плату, раз вежливости и уважению не научены.

 

"Супернадежные" буржуи взрываются не хуже "ватниковских" поделок. Причина в тех же кривых руках.

 

Обязанность печника- изготовить надежную и безопасную печь, и объяснить как ею пользоваться. На уровне-сюда положить столько то дров, то то открыть (закрыть) там то поджечь, тогда то открыть (закрыть). В общем на этом "инструктаж" и заканчивается. На все вопросы по поводу конструкции, устройства и т. д.- это дело печника (трубочиста). Если конструкция сложная, то для дальнейшего ремонта, можно оставить схему, что бы печник, пришедший на ремонт, смог разобраться, а не разворотил всю печь.
Пользователь, особенно без опыта, должен обращаться, после первых же признаках неполадок, к "дежурному" печнику (трубочисту). Жаль только что служба трубочистов не сильно пока развита.

 

Если при холодной печи и дымоходе загружать одну треть полной закладки, то печь не дымила. Если больше, то шел дым. При горячей печи и дымоходе (если топили в предыдущий день), все горело штатно, без претензий.

Ваша личность неинтересна. Речь о вашей квалификации и о качестве ваших аргументов.

 

Примерно здесь https://www.forumhouse.ru/threads/278190/page-27#post-10794864
Смысл в том, чтобы прежде чем начинать протопку, надо убедиться в наличие нормальной тяги, и при ее недостаточности протопку не начинать, а принять меры к устранению проблемы с тягой.
А здесь, пользователь продолжал пользоваться печью, с явными признаками ухудшения тяги, причем продолжал пользоваться, нарушая уже инструкцию печника.

Юрий Михайлович, вот тут шура высказался по поводу того, что взрыв, именно взрыв, мог произойти от водорода. И что способствовала этому именно та конструкция/схема движения ДГ/ во втором ярусе.
Как по Вашему, может такое быть, в смысле, велика ли вероятность этого?

Неужели в те времена все печники обязаны были устанавливать только испытанные печи с тех. пасспортом?

 

1. Я тоже не обязан заниматься образованием присутствующих здесь. Одну ссылку важную я уже привел. Теперь ваша очередь. Прошу привести ссылку на законодательный документ, указывающий на то, что печник уполномочен и ОБЯЗАН проводить инструктаж по ОБЩИМ правилам топки печей.
После того, как приведете, я сделаю одолжение и поищу ссылку о том, на каком основании с кем, в каком порядке, граждане, пользующиеся печными приборами, обязаны заключать договор на их обслуживание.
2. Если чего-то не указано в договоре, то вопрос решается в соответствии с общим законодательством. А общее законодательство предусматривает регламент обслуживания приборов отопления. Если не владельцем, то соответствующей организацией. По-моему этот разговор - бессмысленная толчея воды в ступе. Очевидный факт, что есть норматив на чистку печи и что так или иначе этот норматив должен соблюдаться и есть соответствующая юридическая цепочка документированных обязанностей, которые кто-то должен производить. Но этот кто-то - никак не печник, сложивший печь.

 

Но ведь это и есть явный признак ухудшения тяги, при котором эксплуатировать печь НЕЛЬЗЯ, до устранения неисправности!
Такое наблюдалось с смого начала или возникло после года эксплуатации?

 

Ни какие правила и техпаспорта не помогут. Всегда найдется идиот который засунет кошку в микроволновку. В той же америке по вине неправильной эксплуатации печей происходит до 30% от всех зарегистрированных пожаров.

 

Такое наблюдалось только тогда, когда было отключено центральное отопление в доме. При горячих батареях все горело без вопросов. Печь была построена уже при включенном отоплении.

 

Ну так почему же вы сразу не вызвали печника на устранение неисправности?

 

Тепепрь понятно, котел согревал дымоход.

 

А было ли это неисправностью? Просто несоответствие характеристик печи характеристикам дымохода.

 

Кто виноват? Никто...

 

С вашей подачи поинтересовался. Интернет о таком не сообщает. Может ссылку дадите на знания?

Куда Вы собираетесь перераспределить тепло из прогретой части печи? Дымовые каналы имеют температуру не менее 150 градусов и ниже этой температуры нагреты быть не могут. Иначе - конденсат. Единственный известный мне способ удержать тепло при отсутствии шибера - накрыть его колпаком в любых модификациях, вплоть до колпака с с рассечками или канального колпака. Я действительно безграмотен в двух названных Вами вопросах. Они эффективны? Кто-то из присутствующих здесь печников на практике применяет данные решения? Я с удовольствием возьму на вооружение новые знания, кроме знания о том, что битон с открытой крышкой олицетворяет дымовую трубу с открытым шибером, но прикрытым поддувалом печи.

 

Странно. Вроде не интересна, но обсуждаете. Квалификация минимальна. А качество аргументов - со стороны виднее Но зачем это обсуждать? Ведь это обсуждение моей личности! Тема для этого создана? Может по делу лучше говорить?