Печь может взорваться, или грустная история одной печки

Троллик проголодался? Корма не будет.

 

Спасибо, что предупредили. Никогда бы не додумался прикрыть задвижку и потом подкидывать дрова.

В печи, в штатном режиме, образовалась взрывоопасная смесь и рванула. Эта печь точно опасная.

 

Пришёл @Вогнистый - сразу видно горняцкий край. А я тут @vladgri пытаю- откуда три казахские закладки? Да просто. Печи, и кирпичные- углём топят. На ряде марок нельзя зеркало горения перекрывать. В ТТ бабахнет, кирпичную снести может. Вот и подкидывают по привычке- зеркало не перекрыть. Но тут есть личный опыт. Дед лет 20 топил плиту сварную с ввареным водным теплообменником исключительно углём да через щит- не то 5, не то 7 оборотов. Загрузка- ведро. А то полтора. Щит особо не чистили. Ремонтировали один раз. Первый печник сложил. второй переложил. Всё работало. Обменник канальный. Выходит дело в конструкции.
Сегодня TR OL почитал. Нет там колпаков. Каналы вертикально либо каналы в горизонт. Топливник отдельно. Розжиг по тлеющим углям- норма. Никаких страстей, что может бабахнуть дровами.
Как то так.

 

Ваши собственные фантазии. Ни кто до Вас здесь такого утверждения не давал и по логике из других утверждений оно не вытекает. Если печник делает печь по собственному проекту, то он отвечает за соответствие своего проекта любым действующим нормативным документам, регламентирующих эту деятельность. Если заказчик выявит в проекте печника нарушения, то он вправе взыскать с печника неустойку или потребовать ликвидации несоответствия и его последствий за свой счет.
А что заказчик должен выбрать проект - это его право. Если он отказывается это делать и доверяет этот вопрос на усмотрение печника, то, опять-таки, какие претензии к печнику за выбор проекта, который потом клиенту не понравился? Кто мешал вникать в то, что предлагает печник и советоваться с печником до начала работы? У всех взгляды и вкусы разные. Печник не обязан быть телепатом и угадывать заскоки клиента. Раз клиент сказал - на твое усмотрение, то он и выбирает на свое усмотрение.
Угадает ваши желания - честь и хвала. Спец. Не угадает - извините, самим надо было хоть палец о палец ударить, сделав грамотное техническое задание для печника, с указанием всего, что для Вас действительно важно и значимо.

Благодарю еще раз. Документ интересный. Против прочтения ничего не имею. днако мой вопрос так и остался без конкретного вразумительного ответа. Вместо ответа прозвучала ссылка на "документ, который является стандартизирующем документом в РФ...".

Давайте конкретнее. Выше Вы сформулировали то, с чем в общем-то и не спорил ни кто. Лучше ответьте, В данном документе указано, что печник обязан читать лекцию по общим правилам пользования печами отопления?

 

Безусловно, только не на ваши. Вы пока только ауру знаний напускаете, удивляясь, к чему шибер печке нужен, когда и так без него можно обойтись, просто закрыв поддувало. Уже сказал отношение к вашей напыщенности - "Король то - голый."

 

5 семерок на автаре- этикетка портвейна мечты? Понятно. Чего вас на алкогольну тему тянет.

 

Рыжий с Прямоточником уже вцепились - Чернов такую лабуду не кладёт.
Красноярск переехал в Белоруссию - вторая серия.
Весь процесс обсуждения при имеющейся информации напоминает - " за что аборигены съели Кука" (С)

 

@Вогнистый,

На радостях...Володя, посмотри начало, дрова положили на угли, прикрыли дверку, бабахнуло! Обвиняют печника! Ни к чему не обязывает мой пост...

 

А если раньше времени перекроете подачу воздуха, и благополучно угорите, тоже печника винить будете? ...

 

@Карболка- Да я читал Ваш пост - согласен на все СТО. мой комп -живет своей жизнью.

 

Абсолютно верно. Я считал, что найденное мною и ежу очевидно. Но вы и Ко 5 дней это оспаривали, наперебой поддакивая друг другу, все выясняя, должны ли вы быть причастны к прочистке печи или вовсе не должны согласно законодательству? И почему это должны, если об этом заявил всего лишь год занимающийся печами человек? Кто он такой, чтоб нам указывать, что нам делать? Мы ничего не должны! Это печник нам всё был должен! Всё документы какие-то требовали в подтверждение и т. п. А для чего? Дык иначе ж на печника -то вину не переложить. А я намеренно Вам не даю с больной головы на здоровую перекладывать. И не даю вам людей, глядящих на всю эту клоунаду со стороны ввести в заблуждение о том, что якобы печки ни с того ни с сего взрываются. Мол это от печника зависит. Если б Вы покаялись сразу, мол, идиоты мы. Не соблюдали элементарных правил (дымоход не соответствующий, печь не чищена) и доигрались. Не делайте так люди, пожалуйста. Вот пример. Вот такая у нас печь была. Вот то то и то то с нею стало при таких-то обстоятельствах..., то я б только поблагодарил Вас и всем людям рекомендовал бы читать, чтоб знали, что нужно следить за печами - это не игрушка. Так нет же, Вы всё вывернули с ног на голову, на 20 страницах допытываясь, должны или не должны вы чистить печь...

 

А они в печке есть - 3 штуки. Две из них вылетели при взрыве, на месте осталась нижняя, у пола.

 

@Vetus, -Сори -не читал тему с самого начала. Значить -шандарахнуло Хорошо.

 

Извиняюсь за резкость.

 

Какого хрена тогда топикстартер утверждала, что прочисток печник не сделал, хотя его и просили об этом?