Печь может взорваться, или грустная история одной печки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Надо было обвешать) печку радиаторами центрального отопления а потом топить!) Не нужно самообманываться, не было устойчивой тяги...

 

Насколько я понимаю, в классической русской печи вообще понятие "тяги" отсутствует. Труба там лишь чтобы дым в дом не шел. И ничего не взрывается. И трубы, случалось, из досок, глиной обмазанных, строили.

 

Нет закрытого пространства... Если порох поджечь он просто горит, а вданной печке "пыж" надежно) был подогнан!

 

О чем и речь! И хозяева не при чем.

 

Вофа, вопрос был к топикстартеру, на не к тебе, а ...
с тобой ... дерьмо хорошо есть
_
Кстати, а сколько ты построил колпаковых печей по проектам Кузнецова ?

 

Мы знаем только частичку правды... знаю коллег по работе которые специально "душили") тягу) до окончательного расчета!) Вроде печка работает, но кто ее знает, когда бабахнет!

 

А это обязательно, чтобы в теме рассуждать? Я Кузнецовку хотел себе построить- изучал, но передумал. Поставил камин теплоёмкий. Сейчас планирую на кухне чёто строить- подогреть помещение да есть приготовить. Чурикова печка нравилась- хотел адаптировать. Но как то страшно стало- тож колпаковая. Теперь думаю топливник подовый шамотный да метра три-четыре каналов в оболочке безопасней будут.

 

Сероженька, я не держу нос поветру..., особо откуда денежками пахнет.
Учись ремеслу-всё само придёт!

 

Отчасти его наставления о том, что такую печь топить нужно максимум - час - очень странные. Но, однако, их и не придерживались, как я понимаю. Третья закладка когда была положена? Предполагаю, что как раз где-то не менее, чем через час топки. А гореть ей сколько еще? А печник что говорил? Что через это время уже не третью класть нужно, а топить прекращать. Я думаю, что указания печника были странноваты. Но говорить о том, что они четко выполнялись я б не стал, судя по написанному.

 

Вся права о практике нами еще не услышана. Я вот догадываюсь, что не в интересах печника было оставлять старый дымоход, а исключтительно в интересах клиента. Т. к это дело затратное и стоимость нового дымохода могла быть дороже стоимости самой печи с учетом предстоящей реконструкции. И по всей видимости без учета интересов клиента этот процесс не обошелся. Скорее всего клиент сам принял решение о том, что нового дымохода строиться не будет, а будет произведено подключение к старому. Или печник не сообщил клиенту о том, что со старым дымоходом могут быть проблемы и не спросил клиента, как поступить?

 

Это закладка?
https://www.forumhouse.ru/attachments/2474853/
Топили по три полена видимо потому, что при нормальной закладке дым в дом шел.

 

Вопрос был к Вофке ... блин, вы с ним наперегонки что ли ...

(

а чЁ три-четыре ? тогда уж сразу ... восемь !
вам же говорят, что взорвать можно любую - ЛЮБУЮ печь, для этого должна присутствовать только одна вещь ... УСЛОВИЯ ! и всЁ!
вы не думали, почему взрываются промышленные печи спроектированные докторами наук ?
с не меньшим успехом и при определенных УСЛОВИЯХ взорвется и прямоточка ... и если про взрывы прямоточек (а промышленные печи, они что, по три-четыре канала имеют ...) никто ничего не говорит, то только из за того, что этот колхоз уже никто давно не кладет, кроме ..., вот и нет статистики, там же много мозгов не надо, обложил костер кирпичем, и всЁ. ...сиди, как неандерталец в пещере ...)

Да ну-у, а кто Солину хвалился, что штук 10 построил (в реале то, поболе ...будет)
видно не смог научиться ... ремеслу
_

Да и вообще, мой вопрос был задан топикстартеру ... вы то тут ...

_

кстати, у Хошева ОВИК-20 ... вроде до сих пор не взорвалась ...

 

А я и говорю о том, что против лома нет приема. Любую печь можно вывести из строя неразумными действиями. В данном случае печь взрывоопасна. Колпаковая конструкция взрывоопасна. Но Она же работает без сюрпризов и неожиданностей при ЧЕТКОМ соблюдении определенных ОБЩЕИЗВЕСТНЫХ правил. В частности - обеспечения стабильности тяги. Если тягу стабильной обеспечить не получается и есть проблема с дымоходом, если печь не чистить, то ни один конструктор не станет гарантировать безопасность любой печи. Хотя при нарушении правил эксплуатации одни печи более устойчивы в отношении взрыва, другие - менее. Но еще раз говорю, что речь об опасности, вызванной нарушением эксплуатационного режима, характерного для любых печей, а не какого-то особенного, характерного только для данной.

 

Да, это натуральная закладка. Как раз минут на 35-40 горения. Здесь просто топка нормальная. А будь куцая - 30 см в высоту - (какие тут некоторые люди любят отстаивать) так она б этими тремя поленьями была б до верху забита.

 

Ага, сама подключилась к старой системе дымоудаления. Сама наполнилась дровами. Сама зажглась. И сама бахнула. Умная печь, однако!