Печь может взорваться, или грустная история одной печки

Экка вас клинит, больная тема вижу, видать не раз вам за ваши творения не платили
Хорошо мы заплатили не нервничайте так, вам столько не платят

И ненужно переводить стрелки на @Serg39, ему до вашего "сияния" далеко

Он из нержавки, не должен
Но не исключено
При разборке видно будет.

Misha Misha Сейчас он не доступен.
Фото ХК есть в начале темы, не похоже, чтоб она участовала во взрыве, там вообще никаких повреждений.
Но вскрытие покажет

Тему попросила закрыть.
Откланяюсь.
Спасибо всем кто пытался помочь или просто разобраться в произошедшем

 

Вовочка ... ... (а я буду так тебя называть...) ... нет, лучше Владимир Вольфович, все таки года .., хоть и статью ты на Жирика не тянешь, но ... зато повадками ... кликушеством, дерьмом ... и Ф. И. О. вполне
так вот, Вольфыч ... , мы сюда "приперлись", а тебя то сюда ...с двух печных форумов ... под жопу коленкой отправили . Чуешь разницу ?

Е. В. Колчина то что сюда приплел. Читает ... посмотри сколько ты постов налепил (хоть один бы по делу), мы сюда вклиниться не можем, чтобы он нас читал ... это он над тобой смеется (да и не только он)

хороводы вокруг водите ну так правильно

 

У нас не кто не может спроектировать печь и ее испытать, что б составить по результатам испытаний- паспорт на печь. Зато могут развести заказчика- печник потребует проект на печь, а "проектировщик" этот проект продаст заказчику. В результате- печник не отвечает за работу, так как проводит ее по чужему проекту, а "проектировщик" не отвечает за свой проект, так как не известно что там печник наложил. Т. е. все с клиента срубили бобла, а в дураках остается тот кто платит. Именно об этом вы и ратуете?

 

https://www.forumhouse.ru/attachments/2474951/
узел подключения мы так и не увидим

 

Возможно, я давно это не отслеживал. Будем благодарны за ссылку.

 

Вот я и подвожу к мысли о том, что нечего с печника спрашивать то, чего ни кто сделать не может. Это как минимум - подло. За то посмотреть на себя топикстартеру не мешало бы. Почистить и печь и дымоход они вполне могли и обязаны были по всем писаным и не писаным правилам. И не подбивать печника подвязываться к старой трубе - тоже могли. Но молчат в тряпочку об этом вопросе. Заткнулись и не пискнут. Вместо этого мне рекламу тут устроили. Знаю почему - наступил на больную мозоль, а крыть нечем. А лучшая защита - это нападение. Вот и копает ТС историю моих сообщений. Для чего? Для того, что она описала целью этой темы? Боже упаси. Иные цели там. - Продемонстрировать несостоятельность конструкции печи и печника. Чью работу они собственно сами и загнали в угол и не хотят об этом говорить.

 

Труба из нержавейки, еще и горизонтальная и не утепленная- прямая причина для засаживания и забивания.

 

https://forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?t=5290

 

Если печник подключает к чему то, или идет на поводу у заказчика, то это и его вина. Нормальный печник разворачивается и уезжает.

 

Миш, это уже обсуждалось. Я уже указал, что если заказчик настаивает на своем, то он имеет право получить то, что хочет, но под свою ответственность. В данном случае похоже именно так всё и произошло, только заказчик после случившегося своей ответственности признавать не хочет и делает всё возможное, чтоб не признать. А некоторые еще и активно помогают ему в этом вопросе.
Оснований для признания вины заказчика в случившемся я обозначил уже достаточно. Оснований для признания вины печника я пока не вижу. Хотя они тоже могут появиться при детальном расследовании случившегося. Но, как понятно, заказчик не намерен проводить расследование. Он создал эту тему, чтобы убедиться, что он - прав а печник виноват. И готов лобызать пятки всем, кто эту мысль поддержит.

 

Да и печь всю (вдруг там прочистки увидим )
А вообще ...
Засрать самим печь, (я блондинка, поэтому с меня спросу никакого).
Свалить все на печника (ничего не говорил, ничего не сделал)
Развести срач на 50 страниц.
Вот и вся цель этой темы.
(ни за что не поверю, что печник сказал, что печь чистить не надо)
_
интересно самого печника услышать (хотя ...сейчас уже неинтересно)

 

А вас доктор лечит так как вы хотите, или так как доктора учили? Печник не должен ни за деньги ни за рассписку делать того что считает не правильным. Так как от его работы зависит жизнь людей.

 

Так у Вас адрес написан - Днепропетровск, этот город расположен на Украине?
К теме отношения не имеет, мне просто интересно.

 

В личку обращайтесь. Удовлетворю любой интерес, не связанный с темой.

 

Доктор лечит так, как я хочу. Потому что Я пишу расписку доктору и подписываюсь под ней, когда речь идет о принятии важных решений. И если я не желаю принимать определенные препараты или ложиться на операцию, то это мое право, а обязанность доктора продемонстрировать свои знания и дать альтернативу, меня удовлетворяющую, если она возможна. Пример с распиской очень удачен. Если доктор видит, что я хочу того, что навредит, то он просто требует с меня расписку о том, что от действий, которые по его мнению будут верными, пациент отказывается.
Я сторонник именно такого подхода. Я готов делать для клиентов именно то, что надо им, но под расписку о том, что ответственность за неверные решения они берут на себя и что предупреждены о возможных последствиях данных решений. Если клиент считает себя умнее печника, то он имеет на это право. Я ему в этом праве не отказываю. Я лишь его предупрежаю, что раз ты умнее, то с этого момента ты еще и ответственнее становишься за одно. Просто есть клиенты, которые считают себя умнее печника и берутся руководить им при этом желая, чтобы за результат отвечал печник и пример таких клиентов перед Вами. Вы от таких клиентов бежите. А я с ними с удовольствием берусь работать и говорю им: ок, ребята, Вы - просто прелесть. Сейчас Вы подпишите вот эту бумажку и мы с Вами вместе сделаем западло для Вас.