1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,72оценок: 64

Дом10.8 на 12 из Ytonga, своими силами с минимальным бюджетом - 2

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем Dimastik25, 02.10.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Mitoz
    Регистрация:
    31.03.12
    Сообщения:
    573
    Благодарности:
    451

    Mitoz

    Живу здесь

    Mitoz

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.03.12
    Сообщения:
    573
    Благодарности:
    451
    Адрес:
    РТ
    Почему так категорично? Что Вы видите криминального в несущей стене, тощиной 200 мм (высотой не более 3000 мм) из блока, прочностью В2.5-В3.5?
     
  2. Квазар
    Регистрация:
    18.07.12
    Сообщения:
    4.705
    Благодарности:
    23.198

    Квазар

    Живу

    Квазар

    Живу

    Регистрация:
    18.07.12
    Сообщения:
    4.705
    Благодарности:
    23.198
    Адрес:
    Кострома
    Минимальный размер несущей стены 250 мм. Для серьёзного дома.
     
  3. Shadow31
    Регистрация:
    14.10.14
    Сообщения:
    7.840
    Благодарности:
    10.615

    Shadow31

    Живу здесь

    Shadow31

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.14
    Сообщения:
    7.840
    Благодарности:
    10.615
    Адрес:
    М.О. Раменское
    Устойчивость.
     
  4. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.072
    Благодарности:
    93.151

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Заблокирован

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.072
    Благодарности:
    93.151
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Потому что я считаю, что мой дом, моя крепость, стоимость стен во всём проекте копеечна, и экономить на своей безопасности уменьшая толщину стен ниже минимального предела, считаю нецелесообразным.
     
  5. ipnev
    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    4.969
    Благодарности:
    19.632

    ipnev

    Век живи, век учись

    ipnev

    Век живи, век учись

    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    4.969
    Благодарности:
    19.632
    Адрес:
    Шахты
    Дима прости:hndshk: открываю новую секту. :)]
    Я нечего криминального не вижу.
    https://www.forumhouse.ru/threads/327532/page-14#post-13895849
     
  6. Shadow31
    Регистрация:
    14.10.14
    Сообщения:
    7.840
    Благодарности:
    10.615

    Shadow31

    Живу здесь

    Shadow31

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.14
    Сообщения:
    7.840
    Благодарности:
    10.615
    Адрес:
    М.О. Раменское
    Проектировщиков.
    Я тоже, НО.
    Чтобы ставить такую стену нужен грамотный проект. В гейропе не парятся по толщине стены, т. к. у них все по-расчету.
    Наши застройщики экономят на проф. проектах, а потом перезакладываются по толщине, арматуре, бетону и т. д.
    Рекомендовать такую стену для наших самостройщиков опасно. Услышат что можно и начнут экономить без понимания.
     
  7. ipnev
    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    4.969
    Благодарности:
    19.632

    ipnev

    Век живи, век учись

    ipnev

    Век живи, век учись

    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    4.969
    Благодарности:
    19.632
    Адрес:
    Шахты
    А че я согласен:)]буду начаЛником конструкторов, не а че мелочится сразу ГИПом.

    Про самострой, не знаю как у вас а у нас одно этажек + мансарда из шлакоблоков толщиной 200 хватает, и заборов пол кирпича с колоннами шаг 2-3 м в кирпич тоже, и есть такие которые даже не упали;)
    Дима прости.
     
  8. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.072
    Благодарности:
    93.151

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Заблокирован

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.072
    Благодарности:
    93.151
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Жень, каждый ведь сам выбирает свой путь. Если есть конструкторский расчёт, подтверждающий целесообразность такой стены, то можно наверное и строить. Только повторюсь, зачем? Какой глубинный смысл экономии на материале стен? Даже в условиях жесточайшей экономии? Смотри, пусть дом 10Х10, в один этаж. На несущие стены нужно порядка 50 кубов блока 375-400 мм толщиной. Урезаем его вдвое, экономим 25 кубов по 3500, это 87 тысяч, ну и пусть на кладке экономия порядка 35 тысяч. То есть 120 тысяч рублей и спать неспокойно. Не знаю, не мой это путь.
     
  9. ipnev
    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    4.969
    Благодарности:
    19.632

    ipnev

    Век живи, век учись

    ipnev

    Век живи, век учись

    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    4.969
    Благодарности:
    19.632
    Адрес:
    Шахты
    Я же не агитирую, :aga:в секту вступают добровольно :)] экономя 120 т. р. ;)
    Я как "отец основатель":aga: с экономил 120 на стенах и на фундаменте под эти стены;). и сплю спокойно:hndshk:
    Официально заявляю, в мою секту вступать не надо, будет плохой сон:pioner:
    Я шучу настроение хорошее, всем хорошего настроения ура :flag:
     
  10. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.072
    Благодарности:
    93.151

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Заблокирован

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.072
    Благодарности:
    93.151
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    :pioner::hndshk: Главное, чтобы новички, не разобравшись, в твою секту не вступили с ходу;)
     
  11. ipnev
    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    4.969
    Благодарности:
    19.632

    ipnev

    Век живи, век учись

    ipnev

    Век живи, век учись

    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    4.969
    Благодарности:
    19.632
    Адрес:
    Шахты
    Так пусть обращаются поможем чем смогем. :hndshk: на учим, спц литературу сектантскую (госты снипы сп, и. т. д.) навяжем:)], не гоже дом строить потому что так все строят, и на форуме так многие делают, на до понимать чего ты делаешь, а потом строить.
    Алилуя :pioner: всегда готов:)]
     
  12. Mitoz
    Регистрация:
    31.03.12
    Сообщения:
    573
    Благодарности:
    451

    Mitoz

    Живу здесь

    Mitoz

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.03.12
    Сообщения:
    573
    Благодарности:
    451
    Адрес:
    РТ
    Для одиноко стоящей стены высотой около 3,75 м - да.

    Поделитесь критерием "серьезности"?
     
  13. Mitoz
    Регистрация:
    31.03.12
    Сообщения:
    573
    Благодарности:
    451

    Mitoz

    Живу здесь

    Mitoz

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.03.12
    Сообщения:
    573
    Благодарности:
    451
    Адрес:
    РТ
    Посмотрите СП 15.13330.2012 "Каменные и армокаменные конструкции", пункт 9.16 и далее.

    Хотя, если Вы тоже ничего криминального не видите, то пусть всяк заходящий сюда видит этот СП.

    Примечание: в СП имеется ввиду высота одиноко стоящей стены от армопояса до армопояса.
     
    Последнее редактирование: 04.10.15
  14. Mitoz
    Регистрация:
    31.03.12
    Сообщения:
    573
    Благодарности:
    451

    Mitoz

    Живу здесь

    Mitoz

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.03.12
    Сообщения:
    573
    Благодарности:
    451
    Адрес:
    РТ
    Я только лишь к тому, что вариант 200 + 200 мм ГБ очень неплохой и имеет право на жизнь.
    Всегда нужен хороший фундамент и проблем не будет. Например, лента со сваями может испортить и более толстую стену...

    А с чего Вам спать неспокойно, если знаете, что фундамент надежен, блок качественен и прочен, а высота стены не выходит за пределы устойчивости? Тем более если сами строете людям.
     
    Последнее редактирование: 04.10.15
  15. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.072
    Благодарности:
    93.151

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Заблокирован

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.072
    Благодарности:
    93.151
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    @Mitoz, В кладке должна быть перевязка, обязательно. А при кладке 200+200 получаем две отдельно стоящие стены, причём, вся нагрузка от дома идёт на внутреннюю стену, внешняя просто самонесущая, не участвующая в распределении нагрузок.
     
Статус темы:
Закрыта.