Дом10.8 на 12 из Ytonga, своими силами с минимальным бюджетом - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Привет, Саш, обязательно приеду, завтра с половинкой определюсь, и напишу тебе.

 

Наконец сегодня, покончил с покраской рам. Начал в них вставлять стёкла. Вот сегодняшний результат

 

Немного по установке стекол. Подгоняю по месту штапики и обклеиваю из малярным скотчем, чтобы не измазать лицевую часть герметиком. Дальше, наношу белый, акриловый герметик на полку рамы по периметру Вставляю стекло и прижимаю его, сколько сил и веса хватает. Снова наношу герметик, уже чуть более толстым слоем. и вставляю штапики Штапик одним гвоздиком закрепляю (не забыть бы потом шляпки подкрасить) Шпателем разравниваю выдавившийся герметик и снимаю сразу скотч, чтобы потом не мучаться со смывкой клея, да и краска ещё свежая. Получается такая вот картина. Потом, когда герметик застынет, можно будет ножом подрезать поровнее.

 

Дим, ты прям как в анекдоте

" - Пап, а пап - а почему дядя так долго закат красками рисует?
- Видишь сынок, как человек мучается... когда у него нет фотоаппарата!"

Видишь, сколько возни с этими штапиками, краской, герметиками...
Я на дачке это прошёл, когда уйму стёкол на террасе вставлял.

И еще скажу - герметик так прочно к дереву и стеклу приклеивается высохнув, что скажем (не дай Бог) менять стекло нужно будет - придётся "с мясом", отковыривая осколки из паза отвёрткой подходящей...

Нет, что ни говори - прогресс с пластиковыми рамами мне больше по душе

 

@Dimastik25, Скажите, а Вы деревянные чердачные балки как расчитывали на сечение - калькулятором? Например, таким: https://vladirom.narod.ru/stoves/beamcalc.html ?

 

Полностью с тобой согласен, но цена вопроса Да и всё равно сейчас зимой особо заняться нечем, вот и ковыряюсь (матерясь сквозь зубы)

 

Да, по этому, только, если чердак не эксплуатируемый, то нужно ставить значение относительного прогиба равное 1/200 И вместо бруса 150х150 лучше использовать брус 100х200.

 

Нет, акриловый к стеклу очень плохо приклеивается, он просто в качестве уплотнителя выступает.

 

Я тогда прозрачный, силиконовый использовал...
Как то стекло маленькое выбили - так что бы заменить - штапик отрывал кусками... и осколки по одному выковыривал

 

Позвольте поинтересоваца, через чо буит выходить мат када сие светопрозрачные нано конструкции все таки начнут вести себя как обычные - деревянные ?

 

Может, немного не в тему, но как раз разбираюсь с этим вопросом.
1. Интересует графа "Нагрузка по площади" калькулятора. Вы какое значение туда забивали? Я делал так:
Руководствуясь СНиП 2.01.07-85 "Нагрузки и воздействия", определил временную эксплуатационную расчетную нагрузку для чердачного перекрытия:
70кгс/м2 х 1,3 = 91 кгс/м2,
где 70кгс/м2 - нормативное значение нагрузки на чердачное перекрытие;
1,3 - коэффициент надежности.
Расчитал вес самого перекрытия = 90кг/м2
Сложил 91+90=181 Округлил = 200кг/м2
Вы так же делали? Если нет, поправьте, пожалуйста.
2. Читал, что самое оптимальное соотношение у балки высота-ширина 1,4:1. Я полагаю, для минимизирования моментов кручения, возникающих при напряжении балки. Вы использовали брус 100х200мм. - как он себя вел? Не изгибался в сторону? Негативов не было по нему?
3. Какой у Вас самый большой пролет и каким брусом его перекрыли?

 

Лёш, у меня в квартире точно такие же окна стоят уже 10 лет. Никакие слова наружу не просятся, нигде ничего не заедает и не разбухает, покраски не требует. Именно поэтому и было принято решение ставить такие же окна на дом.
Добавлено позднее: Я думаю, что если эти окна у меня так же прослужат 10 лет, то они вполне оправдают свою цену и трудозатраты на них, дальше пойдёт чистая экономия

 

@Dimastik25, Здравствуйте Дмитрий! Скажите, у Вас проект дома сохранился?

 

@Петрович65,
1. Тупо подставил в калькулятор сечение балки, больше ничего не менял, относительный прогиб ставил 1/200, как и писал выше.
2. Брус 100х200 брал свежепиленный, плюс, пока делал стропилку, его не раз дождём мочило. Шаг балок сделал 590 мм вместо 580, так только в паре мест утаплитель, скажем так, встал без сильного распора, но не вываливался, то есть, балки практически не повело и не закрутило.
3. Все пролёты у меня одинаковые, 5.6 метра, все и перекрыты брусом 100х200. Но это чердачное перекрытие, межэтажное у меня плиты ПК.

 

Здравствуйте, а у меня его и не было никогда. Строил по картинке, которую приводил в первых постах первой темы. Всё строилось из головы и на коленке Где то на стройке валяются схемы фундамента, максимум, что я осилил в автокаде.