Дом10.8 на 12 из Ytonga, своими силами с минимальным бюджетом - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну точ нано ...

 

У меня пролет 5,5 - у Вас еще более. Переживаю за прогиб. Напишите свои наблюдения по прогибу перекрытия - замечали что-либо негативное? Тем более интересно, что у Вас материал работал в экстремальных условиях (свежепил, намокание).

 

@Dimastik25, И еще вопрос, можно? Сам с этим не сталкивался, а Вы уже работали в этом направлении.
1. Какой плотности утеплитель у Вас на чердачном перекрытии? 30кг/м.куб. или более?
2. По рабочим ощущениям, если между балок 580мм., а утеплитель 600мм. - при заложении не изгибается? Или просто плотно вставляется между балками без деформаций? Я понимаю, что надо обеспечить наиболее плотное заложение, но есть же предел достаточности, после которого будет только хуже... Можно смело остановиться на этом размере?
Просто никогда в руках подобный утеплитель не держал...

 

Лёш, вот, только что сфотографировал. Каюсь, герметик со штапика так и не дошли руки отмыть, да и ручки купленные в момент установки, так и пылятся в коробках,

 

Честно говоря, прогиб специально не замерял, на глаз точно не заметен. Надо будет ради смеха шнурку натянуть на днях, посмотрю, отпишусь тогда.
1. Утеплитель Роквул Лайт Батс Скандик, он с мягкой кромкой, специально для того, чтобы пождать можно было. Плотность не знаю, она в характеристиках её не пишут. Но наверное около цифры 35.
2. Да, шаг балок самый оптимальный 580 мм. Меньше, уже сложнее вставить плиту, пытается выгнуться.

 

30 +- кг. м3

Они все утеплители таково плана с мягкой кромкой.

 

У меня самый большой пролёт 6м над гостиной и спальней над ней.
Так вот, для нагрузки 2 этажа (по @Winder монолитно-ребристое делал, у него вроде расчет на 800кг/м2) ж/б балки не получались меньше, чем 250мм в высоту (с 200 даже ф32 арматура не проходила)!
А под чердачную нагрузку (70 кг/м2 +запас) архитектор заложила часть балок 50х200, а часть (несущие нагрузку от столбов кровли) - 200х200 и одну - сдвоенную (200х200 2 рядом).

Причем увеличение балки по ширине (100мм против 50) сильно картину не меняет - тут играет роль высота балки.
Там еще нагрузка кровли собирается на них частично со снеговой 180кг/м2, и хоть калькулятор показывал с таким же шагом 600 немного превышение, она сказала что при условии настила доской 50-кой сверху эта конструкция уже работает как ригель (Т-обр. балка) и всё с запасом проходит.


Я Лилии в этом вопросе доверяю, вот Сергею (@Stanosh) она кровлю отказалась считать без промежуточных столбов опорных... он сделал и теперь немного... переживает

 

Балки у Вас все лежат на несущих стенах?

 

Да, конечно. Внутренняя часть дома 11х11, примерно по середине идет несущая стена.

 

Как поднимали на стену? - вес-то офендереть!

 

Да еще и пропитанная в корыте Я предложил конечно украинцам кран, но их шестеро было... обошлись без техники

 

83 кг/м2 я б на ваш чердак не полез (имею 110кг) как сами на чердак лазали как ощущения, от балок
вот есть таблички по балкам https://www.forumhouse.ru/threads/219005/#post-6827910

 

Так это распределённая, по всей площади! Вы такие 200 человек туда не лазьте, а по десять - залезай
Там же настил из 50-ки сверху, он дает эффект ригеля. Всё жёстко, как ж/б.

 

Нет, ну мы конечно все немного перестраховщики, но не настолько же

 

По расчету Лили. Я её помню в 2012 весной всё напрягал - что сама по себе высота балок 200 маловата... она добавила настил, и сказала что балки теперь 250 да еще и как ригель