1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 32

Строительство каркасного дома в Канаде - 8

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Roracotta, 03.10.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Wawont
    Регистрация:
    08.07.12
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    13

    Wawont

    Живу здесь

    Wawont

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.12
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Новосибирск
    Добрый день.
    Ищу ответ...
    Каркас для жесткости обшивают ОСП или фанерой. Тут всё понятно... почти.
    Если обшивать снаружи получается сплошная обшивка и вопросов по жесткости и прочности (при соблюдении норм конечно) не возникает.
    Но так ли всё хорошо если обшивать каркас изнутри? Проблема в том, что сплошной обшивки уже не получится, внутренние стены и перекрытие уже нарушают плоскость жесткости.

    Достаточно ли жесткий и прочный каркас в этом случае? какие здесь особенности? естьли нормы/коды/СП ?

    PS: Внутренняя обшивка удобна при толстом слое утеплителя и при этом мы не должны нарушать правило по увеличению паропроницаемости наружу.
    задал вопрос также здесь, но без ответа... https://www.forumhouse.ru/threads/343917/page-89#post-15049849
     
  2. ppvlad
    Регистрация:
    24.11.11
    Сообщения:
    2.503
    Благодарности:
    4.479

    ppvlad

    Живу здесь

    ppvlad

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.11.11
    Сообщения:
    2.503
    Благодарности:
    4.479
    Адрес:
    Брянск
    у них НИКОГДА не обшивают каркас изнутри, по причине полной бессмысленности этой затеи.
     
  3. AlexeyKalduzov
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    2.273
    Благодарности:
    5.402

    AlexeyKalduzov

    Живу здесь

    AlexeyKalduzov

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    2.273
    Благодарности:
    5.402
    Адрес:
    Оренбург
    @Wawont, жесткость СТЕНЫ, а не всей конструкции. Поэтому разницы нет снаружи или внутри. Жесткость будет одинаковой.
     
  4. Wawont
    Регистрация:
    08.07.12
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    13

    Wawont

    Живу здесь

    Wawont

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.12
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Новосибирск
    так в том то и дело что жесткость всей конструкции будет немного меньше. впрочем похоже это всё же не принципиально, поскольку достаточно.

    Вот здесь косвенно пишут, что в кодах нигде не говорится, что обшивать только снаружи, а упор именно на вектор паропронинцаемости.
     
  5. AlexeyKalduzov
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    2.273
    Благодарности:
    5.402

    AlexeyKalduzov

    Живу здесь

    AlexeyKalduzov

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    2.273
    Благодарности:
    5.402
    Адрес:
    Оренбург
    Вы 3 жесткие конструкции м/у собой собираете - стены 1 этажа-перекрытие-стены 2го этажа. Где вы потеряете-то? Да если и есть что-то вам это "немного" вообще никак незаметно будет - в районе погрешности.
     
  6. Roracotta
    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.652
    Благодарности:
    95.207

    Roracotta

    Великий Могун.

    Roracotta

    Великий Могун.

    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.652
    Благодарности:
    95.207
    Адрес:
    Торонто
    Да, вполне достаточно.
     
  7. grrysha
    Регистрация:
    17.04.10
    Сообщения:
    3.303
    Благодарности:
    2.417

    grrysha

    Живу здесь

    grrysha

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.10
    Сообщения:
    3.303
    Благодарности:
    2.417
    Адрес:
    Гвадалахара
    На картинке косоур по бокам прибита накладка из дюймовки. Это спейсеры или еще зачем то?
    Смотрел на эту фотку и подумал, а можно ли таким образом набрать косоур: напилить треугольников из сороковки и вклеить между двумя дюймовками. Ну и пришурупить черными шурупами конечно же. Напряг у меня с сухой доской 300мм шириной. Была 250, ее много лодками повыгибало при сушке. Сухая в магазинах есть, но за мильен столярная.
     

    Вложения:

    • SP_A0235.jpg
  8. Roracotta
    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.652
    Благодарности:
    95.207

    Roracotta

    Великий Могун.

    Roracotta

    Великий Могун.

    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.652
    Благодарности:
    95.207
    Адрес:
    Торонто
    Нет, это не дюймовка а доска 2х4 (38 х 89 мм).
    Американский КОД требует, что бы оставшееся тело после выреза косоура было не менее 5 инчей (127 мм). На фотке видно, что этот размер явно меньше 127 мм. Соответственно доску 2х4 набили для усиления.
     
  9. andi35
    Регистрация:
    23.10.11
    Сообщения:
    2.982
    Благодарности:
    4.131

    andi35

    Живу здесь

    andi35

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.10.11
    Сообщения:
    2.982
    Благодарности:
    4.131
    Адрес:
    Калужская область.
    а как такой составной косоур просчитывается?
     
  10. Roracotta
    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.652
    Благодарности:
    95.207

    Roracotta

    Великий Могун.

    Roracotta

    Великий Могун.

    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.652
    Благодарности:
    95.207
    Адрес:
    Торонто
    Не в курсе как. :flag: Возможно инспектор увидел некоторую слабость косоуров и порекомендовал усилить конструкцию.
     
  11. grrysha
    Регистрация:
    17.04.10
    Сообщения:
    3.303
    Благодарности:
    2.417

    grrysha

    Живу здесь

    grrysha

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.10
    Сообщения:
    3.303
    Благодарности:
    2.417
    Адрес:
    Гвадалахара
    Владимир, а при какой ширине лестницы ставится 3 косоура? Или их всегда 3? Составной косоур, имел ввиду такой.
     

    Вложения:

    • составные косоуры.jpg
  12. Roracotta
    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.652
    Благодарности:
    95.207

    Roracotta

    Великий Могун.

    Roracotta

    Великий Могун.

    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.652
    Благодарности:
    95.207
    Адрес:
    Торонто
    При ширине лестницы более 91 см, КОД требует уже три косоура.
    Не уверен, чти у нас разрешены такие косоуры.
     
  13. grrysha
    Регистрация:
    17.04.10
    Сообщения:
    3.303
    Благодарности:
    2.417

    grrysha

    Живу здесь

    grrysha

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.10
    Сообщения:
    3.303
    Благодарности:
    2.417
    Адрес:
    Гвадалахара
    Это кртинка из вашей старой книги. Возможно современный КОД и не разрешает. Хотя криминала в этом нет. Лестница это ж не строй конструкция, это практически мебель. :aga:
     
  14. artemych06
    Регистрация:
    30.04.14
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    55

    artemych06

    Живу здесь

    artemych06

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.14
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    55
    Адрес:
    Россия
    @Roracotta, раз вопросы зашли по водопроводу, спрошу и я.
    При использовании для водопровода PEX труб заметил, что выводы из стены выполняются медной трубой на кронштейне крепящемся к каркасу. Как потом присоединяют краны или фитинги к медной трубе? Только с технологией "push", обжимной гайкой, или пайка тоже разрешена? Если с пайка разрешена, то не повредится ли PEX труба (к примеру при пайке кранов с резиновыми/пластиковыми прокладками видел что мастер предварительно извлекает прокладки), как этого избегают?
     
  15. Roracotta
    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.652
    Благодарности:
    95.207

    Roracotta

    Великий Могун.

    Roracotta

    Великий Могун.

    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.652
    Благодарности:
    95.207
    Адрес:
    Торонто
    Не всегда. Часто кран монтируется прямо к PEX трубе методом обжимки. Сейчас это наиболее распротраненный метод.

    Пайкой, или компресионными фитингами. Больше пайкой.

    Пайка самый распространенный метод.

    Нет, не повредится. Ибо медые переходники достаточно длинные, и тепло от пайки не успевает парадаваться на РЕХ трубу.
     
Статус темы:
Закрыта.