Строительство каркасного дома в Канаде - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ой,ё.Я совсем забыл, у вас же с перекрестным каркасом не строят. А как быть если дом не по православной технологии?

 

Ну, так закладные какие установить, или фанеру. Или вешать шкафы на металлическую рейку (шину).

 

Так в том и проблема, что эти шкафы сейчас кто как хочет, так и делает. Высоту имею ввиду. Я ж не Нострадамус. А шину прямо к листу ГКЛ? Страшновато. На кухне пар часто бывает не успевает вытяжка затягивать, а увлажненный ГКЛ пальцем протыкается на раз.
Думал под ГКЛ лист ОСП 10мм нашить и потом к нему шурупами....желтыми конечно.

 

Сволочи такие!

К стойкам.

 

Писюлятина в том что на каркасники есть СП, к тому же списанный с канадскийх норм, на ГББ - нет. Только общий снип на каменные и армокаменные конструкции. Производитель ГББ вряд ли в своих альбомах будет углубляться в фундаменты, скорее там отсылка - делайте по снипам...

 

@Roracotta,Володь, а что у вас из себя представляет облицовка для лестниц с видом дерева?

 

Так это...Дерево и есть.

 

@grrysha, @I.B.M/,
господа Вы оба правы.
ГБ (ИМХО) материал гоыно, а для европы вынужденный, т. к. со времен освоения америки в европе лес дефицит. но из него возможно строить при четком следовании технологии, в т. ч. полноценное армирование и защита от влаги. у нас же (в нашей местности), при разговоре про армирование ГБ, делают круглые глаза и, в лучшем случае, армируют кладочной сеткой. в скандинавии, канаде и америке, где схожие с нами условия по лесу, нет массового использования ГБ- нет смысла- дороже и тепловые характеристики хуже.
МЗЛФ считаю хорошим фундом, НО! при правильном исполнении- учете нагрузок, водоотведении, двойной и тройной защите от морозного пучения. УФФ - это разновидность МЗЛФ, а в скандинавии широко распространен. у нас грунты- сплошная глина, либо высушенные болота, УГВ высокое, верховодка. а местные "строители" понятия не имеют о водоотведении, замене пучинистого грунта на не пучинистый, утеплении.
как результат вышесказанного- 30% каменных домов с трещинами. усе дома с трещинами частные, т. к. то, что строили по проектам (многоквартирные), фунды на глубину промерзания и с пяткой не менее 60см.

 

Кста, на фото @Roracotta, на фоне арматуры?

 

Он самый. И он же писал что это вертикальные куски для связи футинга и фундаментной стены. Горизонтальных ниток нет ни в футинге ни в в стене.

 

Вот если сделать все мероприятия, то он выйдет нифига не дешевом. Откуда он пошел? из высера некого Сажина "Не зарывайте фундамент в землю". Книжонка базируется на заявлении что земляные работы - это дорого, поэтому давайте сделает вот что. Чувачок заработал гонорар а по всей Руси великой стоят треснутые дома.

Не вижу ничего дорогого в нормальной ленте на глубину промерзания. А уж на чем точно не разориться, так на земляных работах. В прошлом проекте котлован экскаватор копал одну смену и обошлось мне это в 12 тыр, да и то я ерунду сделал, позвал знакомого с маленьким Бобкэтом, когда можно было более мощный, он бы за три часа выкопал и взял бы меньше.

 

мне кажется, перед этим обои должны на пол стечь

боюсь, что при не совпадении стоек (шаг 600) и краёв шкафа шина изогнётся и будет гипс гнуть за собой,
при 400 можно не сцать это точно

как боящийся самостройщик, я бы сделал закладную на стандартную высоту, и даже если бы не угадал с реальностью, то получил бы в этом месте стены достаточную жёсткость

 

Ошибаетесь. Как раз на уточняющем вопросе, Владимир отвечал, что фирма, которая заливала фундамент, клала арматуру сразу в раствор. Т. е. каркас арматурный они не делали, но арматура там есть.

 

Да не заморачивайтесь так - товарищ I. B. M. известный вредитель. То Сажин ему не подходит, то синяя изолента - роскошь...
В общем - каркасный Григорий Остер, со своими вредными советами.

 

@AlexeyKalduzov, подождем автора