Строительство каркасного дома в Канаде - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да както не очень он туда влазит. Стена не 150, а 140 т. к. доска строганая. Т. е. остается всего 30мм.Вроде утеплителя маловато. Это раз. А во вторых обвязку вроде нужно усиливать при таком пропиле с двух сторон, а ко второй стороне уже не добраться т. к. уже сделан фасад.

 

Как закольцовываются ? Можно по подробнее, пожалуйста

 

фановый стояк во внутреннюю перегородку 150мм толщиной. не надо его во внешнюю стену.

 

Так можно сделать если Вы заранее это предусмотрели и перегородка ставится не на лагу а рядом. А у меня получается перегородка через которую можно тянуть стояк стоит даже не просто на лаге, а на сдвоенной окантовке лестничного пролета т. е толщина перегородки должна быть 250мм.Както многовато. Но и не совсем понятно зачем для стояка 110 выводить фан 110. Воздух в отличии от жидкости без никаких проблем сожмется на 25%.Даже никакого серьезного давления не возникнет.
Владимир, пардон, что в вашей ветке развел художественную самодеятельность. Ну без унитаза сами понимаете совсем никак.

 

а это как повезёт. если не повезёт - будет срывать затворы при сливе унитаза.

"Вот, учу людей, учу, а сама поленилась поставить 110-ю трубу. Лень было за ней ехать, а в наличии была 50-я. Да и санузел у меня одноэтажный и во дворе. Но с унитазом, бачком и септиком. короче, сооружение не очень серьезное. Решила, что и так сойдет.
Нет, когда просто из бачка аккуратно пара литров выливается, то никакого срыва не происходит. А вот если туда из ведра литров 6 ливануть, то колено улетает со свистом. Я даже такой наглядности не ожидала. Надо будет следующим летом на видео заснять. Но в унитазе колено большое. А если бы рядом душевая кабина была, то там бы срывало и от бачка."
https://www.forumhouse.ru/threads/45708/page-10#post-4952592

 

Ну 50 и 75 немного разные диаметры. Да и крепить както нужно. У канадцев даже на клею все.
Будем подумать поискать. Да есть же на эту тему рекомендации и евро производителей. В самом деле 110 стояки в 24 этажных домах стоят. Т. е. расчитаны на залповый слив сразу 24 штук. А здесь несчастных 2 и вероятность 50/50.

 

там, где ставят 75 (50) есть требование по отдельному венту на каждую точку слива, тогда гарантированно ничего не сорвёт, у нас 110 и никаких отдельных вентов не требуется.

 

Неа, не на 24 разовых залпов .
При определении расходов считается вероятность действия приборов и чем больше количество приборов тем вероятность меньше.
Вы же сами про 2 прибора пишите 50/50, а про 24 будет другая вероятность.

 

Закольцовывается горячая линия с холодной. Одна из них глушится, а во вторую накачивается давление. Вот и все.

 

Владимир, разрешите вопрос (предстоит кустарная самостоятельная проверка опрессовкой):
порекомендуйте как это правильно сделать?

Представляется следующая схема:

делать самодельный "тройник", который подключить к трубопроводу. в него ввернуть манометр, кран и штуцер "папа" для подключения к компрессору. компрессором накачать 10атм, закрыть кран и следить по манометру за давлением. при этом трубопровод заполнить водой или только воздухом?

правильно ли это? что я упускаю?

 

Да, можно так сделать. Трубопровод заполнить только воздухом.

 

Линии уже с кранами ? Вопрос в том как быстрее за глушить кучу выводов труб ля теста

 

Линии могут быть с кранами, а могут быть с заглушками. Я проводил PEX полиетилен. Там везде поставил заглушки.

 

не бывает по теории вероятности такого слива. А вот заужать нельзя. Гидравлика сильно нелинейна, и участка с трубой 50 мм недостаточно для пропуска воздуха. На эту тему была статья в журнале АВОК.

 

вот рекомендую


Естественно трубы должны водорозетками оканчиваться. Потом ставишь такие заглушки, тестируешь водопровод, и оставляешь заглушки до отделки. Это гарантирует что не засрутся отверстия, и мижно шпатлвать гипсокартон всклянь.

Потом выворачиваешь и ставишь краны.

Вообще наличие в Еуроппе фирмы HUTTERER & LECHNER GmbH несколько скрашивает унылый ланшафт европейской каналолизации.