Строительство каркасного дома в Канаде - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@spacewalker, псб планирую крепить шурупами с широкой шляпкой прямо в осп. Собственно цель использования пенопласта - не заморачиваться с перекрестным каркасом, обрешеткой и пр. для устранения мостиков холода. А снаружи, потому что не хочу внутри дома пенопласт. На пенопласт штукатурка. Смущает, что этот калькулятор показывает большую зону конденсации, которая немного захватывает и вату. Может быть можно как-то упростить/изменить пирог?

 

Конечно. Вы все усложнили и удорожили.

Хотите именно штукатурный фасад?

 

@Pav605, нет, фасад не принципиален. Принципиально не менее 250мм утеплителя.

 

Зачем Вам столько? Чем отапливать собираетесь?

 

@Pav605, теплый пол в ушп на электрокотле + конвекторы, если понадобится после расчета теплопотерь. Вообще суть не в том, сколько утеплителя и зачем, а в том, как проще сделать. @Roracotta, тут грамотно и обоснованно все рассказал и разжевал. Их конструкция и пирог дома, по их КОДу, то, как они строятся мне крайне импонирует. Мне также видится, что пирог гкл-полиэтилен-стойки с ватой-осп-ветровлагозащита-пенопласт-сайдинг/штукатурка не вызовет проблем с самостоятельной реализацией, довольно прост, и имеет в составе легкодоступные материалы.
А тут хотелось бы уточнить правильность конкретного пирога с конкретными материалами.
П. С. гринборд планируется как доп. звукоизоляция и "усиление" стены под гкл (кухонные шкафчики там ипр.). Хотя этот пункт спорный, не уверен, есть ли в этом необходимость.

 

Ваш пирог допустим. Но смущают некоторые излишества. Например гринборд. Глупо отделывать все стены им, для того чтобы повесить пару шкафчиков. Тяжелые предметы прекрасно вешаются или напрямую к стойкам или на шину. Легкие же прекрасно висят на ГКЛ. Кстати, детектор стоек видел в продаже в нашем городе - около двухсот рублей цена. Звукоизоляцию гринборд также вряд ли заметно улучшит.
Кроме того 250 утепления явное излишество.

 

Вам на фиников посмотреть лучше. Каркас из 200*40 и перекрестное 50

Только разве что для увеличения теплоемкости. Хотя с УШП думаю излишне.

 

О гб надо еще подумать думу. А по поводу каркаса из 200мм доски - надо посчитать, что выгоднее с точки зрения затрат на материал для получения одинакового уровня сопротивления теплопередаче.

 

У фиников электроэнергия намного дороже нашей. Поэтому я бы в случае отопления электричеством ограничился бы каркасом 200 мм и всё.

Да. Дешевле сделать водяной теплоаккумулятор, при необходимости. Вода и дешевле гринборда и теплоёмкость имеет в четверо большую.

 

деньги на ветер...

 

Ну, конечно, каркас 200 немного дороже чем каркас 150+50ППС сверху. Но первый вариант менее трудозатратен, и более надежен в силу простоты. К нему также проще крепить облицовку, тот же сайдинг, например.

И да, забыл. На каркас достаточно ОСБ 9мм по нашему СП. Разница с 12 мм значительна по цене.

 

Один момент не понятен, что будет с влагой вышедшей из ветрогидрозащитной мембраны? Подразумевается, что она пройдет сквозь пенопласт? Но ведь у него не особо большой коэффициент паропроницания. А если сверху вообще штукатурка? Объясните, пожалуйста, глупому

 

На газу и 150 хватит. А с электричеством (при тарифе: ночь рубль, день два рубля) время окупаемости дополнительного слоя каркаса 50 мм около 10 лет.

 

У нас как минимум 2/4
Впрочем года через 3 нас с Вами закидают тапками, ибо норма по стенам будет 250 минимум!

 

Тут нет однозначного ответа. В США не так давно поимели массовые проблемы с домами оштукатуренными по ППС (так называемая технология "мокрый фасад"). В стенах накапливалась влага (преимущественно попавшая в стену снаружи, т. е. дождь). Поэтому рекомендуют устраивать специальный дренажный слой между ппс и влагозащитой. чтобы влага в случае чего не накапливалась а стекала вниз. С другой стороны, здешний спец по мокрым фасадам Надёжный рекомендует просто приклеивать пеной ППС к ОСБ. Т. е. данная система очень дурако-НЕ-устойчивая. Сделаешь качественно и из качественных материалов проблем не будет. Ошибешься - поимеешь больших проблем.