Строительство каркасного дома в Канаде - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это вряд ли. Наши нормы и так достаточно строгие. А для отопления газом, так и вовсе избыточные.

 

@Pav605, при наличии мембраны между осп и ппс влага в вату, обратно, не попадет. Однако вот если она застрянет в ппс и замерзнет там, то его свойства как утплителя будут значительно снижены. Я правильно понял?

 

Ветрозащиту нужно убрать. ПСБ и листовой материал уже работают как ветрозащита -нужно только изолировать швы.
Зона конденсации - это ВОЗМОЖНАЯ зона конденсации. Принципиальным является объем влагонакопления. а он по расчету ниже критического. сейчас глянул рекомендуемые пироги для Аляски Там вообще 2 сл ЭППС, который имеет гораздо более низкую паропроницаемость чем ПСБ, и ничего. живут как-то люди Главное пароизоляционную пленку изнутри обязательно смонтировать.

 

Нет. Влагозащитная мембрана это не гидроизоляция. Она защищает от потоков воды подобно брезентовой накидке, но и сама намокает, когда воды слишком много. Поэтому, если в стене есть трещины, или примыкания окон не герметичны, то вода (дождь) будет просачиваться и накапливаться между ППС и ОСБ, даже через мембрану. И ОСБ начнет гнить.

 

Ветрозащита нужна. По крайней мере так считают в Дюпон. См. во вложении.

 

люблю светлакова, как вижу @Pav605 так и спасибки ставлю... инстинкт матьего...

 

2 листовых материала фактически друг за другом снаружи.
Маслом кашу не испортить. эт понятно )

 

Так здесь вообще изоляции проема нет.

 

Чтобы рассматривать пример нужно знать и пирог и обстотяельства данного косяка... А фото. ну да. ужас-ужас...

 

У меня некоторое переживание, что это SIP

 

Это не принципиально в данном случае. Да и фото таких полным полно. Можно нагуглить по запросу "eifs damage".
Или вот ссылка http://www.njeifs.com/lawyer-attorney-1033449.html

Штукатурка каркасника дело сложное и при самостоятельном изготовлении рисковое. И больше всего вводит в сомнение, насчет успеха этой затеи, то, что до сих пор нет единой точки зрения у специалистов. Кто-то чуть ли не вентзазор между пенопластом и осб делает, кто-то дренажную мембрану пользует, кто-то сетку дренажную, а кто-то говорит все эти ухищрения приведут к тому, что фасаду будет только хуже, и лучше таким образом просто клеить пенопласт на осб.
К этому добавляется вариант классической трёхслойной штукатурки (без пенопласта) по металлической сетке и двум слоям пергамина.



Этот способ, вроде, более надёжный. Но и тут сомнение, а вдруг у них пергамин не такой как у нас?

Ну, логика в их доводах есть. Тут как с кровельным покрытием. Важно не только наличие листового материала, но и то как листы этого материала расположены относительно друг друга. Прикиньте, шифер начать класть без перехлеста или начиная от конька. Вот так и тут - стыки слабое место. Скотчем конечно можно их заклеить. Но швов много, а хороший скотч стоит не мало. А плохой скотч будет шелестеть лентами через какое-то время.

 

А если сайдинг поверх ппс? Не улучшит ситуацию?

 

Сайдинг более простое решение. Мембрана делается поверх ППС. Особое внимание проёмам.


Но как крепить сайдинг к ОСБ через 10 см ППС, как Вы хотите, ума не приложу. Неужели саморезами? В США эта технология отработана с гораздо более тонкой обшивкой.

 

ППС лучше отделывать штукатурками, клинкером, лиц. кирпичом. ИМХО.

 

В общем выбрал пирог стены:

1. гкл по профилю с ватой между профилем
2. осп 9мм
3. полиэтилен
4. стойки каркаса с ватой 150мм
5. обрешетка 50мм с ватой
6. ветрозащита
7. сайдинг с зазором

пирог перекрытия:

1. гкл по профилю с ватой между профилем
2. полиэтилен
3. лаги перекрытия с ватой 200мм
4. обрешетка 100мм с ватой
5. ветрозащита