Строительство каркасного дома в Канаде - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Чаще всего используются стеклопакеты с двойным стеклом с аргоном. Конструкция самих окон может быть разная. разного качества, цены, формы и тд.

 

Эти вставки обязательны для крыш с утеплителем между стропилами. Они обеспечивают воздушный зазор между обшивкой ОСБ и утеплителем. Сделаны из пенопласта.

 

Тогда нужно искать российские аналоги. В прошлый раз мы обсуждали стены, что скажем пенопласт отличается от ЭППС (более плотный, конструктивно жесткий) отличается паропроницаемостью.
Нужна ли паропроницаемость в этом элементе?

 

Фиг его знает...Думаю,что нет. Это вставки просто делают зазор между утеплителем и ОСБ.

 

такие?

 

Да.

 

Какие идеи, как это в России организовать?
Время на установку таких элементов минимально. Выпиливать их из осб, ставить на по бруску в лаги и забивать - "дубу дашься". Из народных средств, сделать контробрешетку и по ней ветрозащиту натянуть...

 

Элементарно. Организовать производство ЭППС и формовать листы.
Из реального нарезайте полосы из 20мм ЭППС и крепите на ОСБ.
Можно и по старинке брусками обойтись. Главное быть зазору.

 

Поэтому я не из ОСП, а из оргалита их нарезал. Очень быстро. А нашел бы картон на стройрынке в нужное время - так из картона бы их сделал.

 

Итог, применения канадского кода целесообразно, если стоит задача, чтобы утеплитель в стропилах не заблокировал поток воздуха.
В утепленных стропилах и металл-кровле (конденсат) вопрос решается, через контробрешетку и СДМ. В случае, мягкой черепицы и утепленном чердаке вопрос также актуален, и проще опят обрешет и СДМ.
А если чердак неутепленный и МЧ, тот этот вопрос актуален для тех, кто упер стропилу в "лежень" (plates) стены по КОДу. При этом не понятно, нужно ли заниматься таким упражнением при твердом утеплителе, если его расположить не притык в осб поверх стропил.
Ну и есть те, кто применил иные решения (не всегда по КОДу), приподнял стропила (например, соединение с выносовом), где элемент такой не нужен.

Вообщем, быстрое и элегантное упражнение с пенопластом, занимающее мало времени будет возможно, когда кто нибудь в России организует производство. И то не факт. Переубедить перейти с контробрешетки и СДМ будет не просто. Наш СП...

 

@Roracotta, здравствуйте!

Подскажите, пожалуйста, ответ на, возможно, глупый вопрос:
какова должна быть последовательность установки стен?
Внешние размеры: 10,8 м х 6 м (один этаж).

Варианты:

1. Сначала две длинных (10,8 м) стены, затем две коротких (6 м)?
2. Сначала две коротких (6 м) стены, затем две длинных (10,8 м)?
   
3. Последовательная установка: длинная, короткая, длинная, короткая?

Или принципиальной разницы нет?
Спасибо!

 

Посмотрите видео Ларри Хона, там это вопрос очень подробно расжеван. У вас вариант №1.

 

@Roracotta, Владимир, у меня вопрос по висящему эркеру. По правилам над фундаментом до 60 см лаг может висеть для эркера. Я хочу сделать его квадратным (как маленький пристрой) и поставить туда своего мега окно 3x2, но оно весит 240 кг. Не сильная ли будет нагрузка для "висящих лаг"? И еще вопрос, над таким окном там наверное не нужно будет супер мощный хидер, ведь крыша будет давить на прогон перед окном:



А на само окно только 60 см свес крыши будет давить (правда, думаю, хвост стропила обрезать и к нему прикрепить более пологий, т. к. иначе потолок придется снижать над окном, а этого не хочется). В таком случае одной доски 200x50 для хидера должно хватить?

 

1. По правилам крайние висящие лаги должны быть обязательно двойными.(иногда все)
2. По КОДу хедер обязательно должен быть минимум двойным.

В остальном-вполне себе нормальный вариант.