Строительство каркасного дома в Канаде - 8

Это значит, на 150 кв метров площади чердака, надо иметь 1 квадратный метр вентиляции. Есть разные фирмы коньковых вентов с разными спецификациями и размерами. В каждой спецификации указана площадь вентиляции на линия фут. То есть, для разных фирм может быть разная длинна конькового вента для определенной площади перекрытия.

ПС: я попросил модераторов исправить мой неверный отвер в посте 1150. Прошу прощение за невнимательность при переводе.

 

Малек с запасом махнул, вообщем дополнительный вентил (труба с крышкой) решил поставить, чтобы улучшить выход с вальмо части. Софиты (сайдинг с дырками) ставлю по углам свесов и замыкаю на вот тот до вентиль, пусть качает, его ставлю были же к коньку, чтобы выдержить норматив по высоте, но не совсем ближе к коньковому. Думаю это некое излишество на тему низкого потока при пологих крышах. Ну пусть будет

 

Ну еще веселее в России, мне по качеству понравился конек финской фирмы, вместо мастера, что показал. Последнии не пишут показатели в явную. По идее у американцев каждый вентиль должен быть отмаркирован на пропускную способность. В итоге в России несопоставимое, приходится угадывать по сравнению с другими.

 

Владимир подскажите пожалуйста.

На рисунке красным отмечено две стены одна смещена относительно балки на 107,5см другая на 87,5 см. Сверху только холодный чердак. Планировал, чтобы снять с этих стен нагрузку положить поверх потолочных лаг (50х150 через 60 см) балку с опорами на стойки в стенах:
и притянуть лаги к балке шпильками.
В нашем сп написано, что можно смещать несущую стену, если сверху только чердачное перекрытие на 90 см. Одна стена под это расстояние не подходит, тем более в ней два дверных проема, а вторая вроде как подходит. Можно ли ее использовать в качестве несущей или лучше сделать как на втором рисунке? Нижнее перекрытие -лаги 50х150 через 40 см, пролет 277см

 

Отвечу чуть позже. Надо убегать. Если забуду, прошу мне напомнить. Удачи!

 

Зачем? Ну, то есть, какую Вы цель преследуете? Почему потолочные лаги не могут оставаться на этих стенах?

 

Цель - перестраховаться), все- таки под ними опоры нет, а в Вашем коде еще большие ограничения чем у нас.

 

To есть, у вас эти стены не имеют под собой фундамента и просто опираются на висящщие лаги пола?

 

Да именно так.

 

A те стены, на которые Вы планируете опирать балку, фундамент под собой имеют?

 

Да

 

На первом рисунке видно балку по середине дома, под которой свайный фундамент. Т. е. балка (желтая на втором рисунке) по сути опирается в трех точках -на наружнюю стену, внутреннюю несущую и примерно по середине на стену перпендикулярную ей.

 

Ну, так в чем же тогда вопрос? Опирайте свою балку непосрдественно над несущей балкой в полу.

 

Вопрос по сути был -нужна ли балка или можно без нее обойтись, ответ понял, я на верном пути)

 

Правильно ли я понимаю, что "стейплы" - отделочные скобы с длинной ног 30-40 мм (1-1.5 инча)?