Свайно-ростверковый фундамент под дом из СИП

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Все верно, только я написал, что от свайноростверка отказался в пользу ленточно-свайноростверкового из соображения несущей способности. Здесь ведь автор говорит, что хочет свайноростверк сделать (ростверк должен висеть, иначе это уже не ростверк, а мелкая лента), а не ленту с ножками. Хотя хз чего ему там напроектировали.

 

Висит он у меня, висит. Классический свайно-ростверковый, а не МЗЛ с неизвестно с какой целью приделанными ножками.
Учитывать только опору на пятку считаю не верным, т. к. трение боковой поверхности никто не отменял. Сомневающиеся могут попробовать воткнуть заточенную палку в землю на глубину хотя бы метр и поделиться результатами.

 

А чего тут делиться? Палку прихватит. Этож забивная свая по сути. Но сила эта не очень велика и идет в расчет при длине сваи >10-15м. Но если у вас столбы на пучинистом грунте, этим самым грунтом зимой наверх сваи и попрет, т. к. сцепление будет не трением, а льдом. В тисэ и винтовых уширение внизу не только для увеличения несущей используется, но и как якорь против пучения.

 

Свая висячая (хоть частично) начинается с 4 метров заглубления .

 

Имел в виду ростверк. Он висит, а свая стоит.

 

Погулите " свая висячая " и " свая - стойка" .

 

Погуглил. Нашел неплохую статью http://magak.ru/fundament/common-information/88-s5-?showall=1 может кому пригодится.
Расписано достаточно доходчиво.

 

Тогда здесь ошибаются ? http://dom.dacha-dom.ru/buronabivnie-svai-raschet.shtml

 

В качестве множителя можно подставлять даже ноль .