Glaz12 шахтный котел

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Где грань при полном стопе с самозатуханием?
если вгоним в полный стоп то дёготь зальёт угли, и на старт разгоняться будет не с чего.
такое прокатывает только на сухом топливе там с уголька в 5р разогнать не вопрос а на дровах влажностью более 20% не прокатит полный стоп в длительном виде.

 

Опыт работы с шахтниками показывает, что дуть туда вентом смысла нет, Он сам прекрасно раскочегаривается. Там больше борьба с уплотнениями чтобы останавливался.
на 15-шке хватало небольших присосов через уплотнитель чтобы, котёл разгонялся с полностью закрытой заслонкой.
РТ рулит вовсю проще и эффективнее пока не придумали (энергонезависимое)
автоматика нужна больше для периферии котла (насосы, трёхходовые, оповещения и т. д.)
Особого преимущества на малышах перед РТ не имеют. в плане управления горением.

 

Имее тся в виду стоп минут 20-30, а зачем больше? Это уж очень несбалансированная СО.

 

Все зависит от топлива - к примеру, я все межсезонье топился остатками опалубки. В основном - обломки сосновых досок и бруса покрытые слоем раствора. На естсественной тяге такое топливо горит слабо - а вот с вентом горит хорошо. Второй пример - "торфяной песок" которого бывает не мало вместе с торфобрикетом. Без вента не горит совсем - просто тлеет. Ну и прочее "тяжелое" топливо вент позволят сжигать очень хорошо.
Потом - выход на рабочий режим с вентом происходит в разы быстрее. У меня обычно уходит ~ 20 мин полностью с чисткой котла и растопкой до выхода на рабочий режим.

@Glaz2137, очень интересует, как горят брикеты в вашем котле? Что происходит с золой?
И еще, подскажите какие прозоры колосника?

 

Как там дела у труб для сдг? Шахта нормально вроде уже обросла...

 

Скажу более, давайте говорить об устойчивом горении в топке, на 4..5 кВт, при полностью загруженной укладке в топливнике, тут должно быть сконцентрировано все внимание.
Именно под этим я понимаю работу на минимуме котла, а не работу при древесных углях в топке, когда закладка карбонизировалась уже.

 

Минимальную мощность необходимо соотносить не с номинальной мощностью котла, а с объемом закладки или косвенно с площадью колосника. Тк на коллснике например 0,4 на 0,5 м легко прлучить 30 кВт только площадью теплообменника, а 5 кВт уже начинаются вопросы.

 

Вот, наконец-то появляется сущность задачи. 100500!
Вот когда при объеме топливника, скажем в 200л будем получать желаемые 4..5 кВт с хорошей эффективностью на ЕТ, тогда и можно будет говорить о некотором позитивном сдвиге.

 

а какой размер колоснИка должен быть и фракция топлива при шахте в 200 литров что бы получить 4.5квт при ЕТ

 

Поэтому и ценен опыт автора темы, попробовавшего по-иному взглянуть на конструктив шахтника. Если бы он конечно смог бы вынуть шамот из топки и вместо него вставить железные вставки аналогичной формы и повторить основные замеры в процессе работы, тогда и можно было бы сравнить результаты, а так, мы просто будем обмениваться мнениями.

 

Ничего удивительного в нем нет. Камера 70 литров как и у моего. Минимальная мощность 12, против 2,8 у моего (на дровах с полной шахтой). Древесный уголь, если вы внимательно читали мы сжигали при 7 квт мощности и определяли КПД.
Устойчивое горение в моем котле наблюдается при теплонапряженности 25 квт/кв метр. Минимальная мощность на уровне 40 вт на литр загрузочного объема.
Готовлю новый котел Glaz16, так там камера 120 литров и минималка ожидается в 3,5 квт.

 

Есть такое. Прочистили .

 

Именно так, но тут идет игра, все почему-то думают если минималка будет 4 кВт, и шахта будет под 200л,то котел будет дольше работать на ней, абсолютно не факт...

 

Не факт конечно. Во первых для минималки важно сечение шахты, а во вторых к минималке привязаны и другие параметры, вплоть до сечения газового окна и высоты слоя перед ним.

 

А как быть с самопиролизом закладки?