1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,36оценок: 11

Glaz12 шахтный котел

Тема в разделе "Котлы, горелки, котельное об-е своими руками", создана пользователем Glaz2137, 04.10.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Амангельды
    Регистрация:
    09.01.11
    Сообщения:
    4.130
    Благодарности:
    1.123

    Амангельды

    Живу здесь

    Амангельды

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.11
    Сообщения:
    4.130
    Благодарности:
    1.123
    Адрес:
    Павлодар
    Тему перечитал, не понял в чем фишка котла, что он пашет на 2.8 квт - хорошо, понимаю, что это субьективное мнение, замеры дымогазов не делались, но и не доверять автору нет причины.
    Теперь по ТО, а давайте смоделируем и порассуждаем как это отразится на работе ТО, если расмотреть последнию версию автора
    и второй вариант например труб в 2 раза меньше, а длина в 2 раза длиньше. Имеем 2 ТО, с одинаковыми площадями теплосьема., что можно ожидать по результатам температурам дымогазов?
     
  2. Glaz2137
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.185
    Благодарности:
    1.874

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.185
    Благодарности:
    1.874
    Адрес:
    Минск
    Котел вырастет в высоту, труба дымовая понадобится выше, чтоб прососать газы через теплообменник. Камера дожига поплывет в размерах. Короче-говно получится.
     
  3. Glaz2137
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.185
    Благодарности:
    1.874

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.185
    Благодарности:
    1.874
    Адрес:
    Минск
    Либо дымосос ставить, а это не мой путь.
     
  4. Амангельды
    Регистрация:
    09.01.11
    Сообщения:
    4.130
    Благодарности:
    1.123

    Амангельды

    Живу здесь

    Амангельды

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.11
    Сообщения:
    4.130
    Благодарности:
    1.123
    Адрес:
    Павлодар
    Нет, я хотел принципиально разобрать что и как изменится и как это отразится на температуре дымогазов при прочих равных условиях. Просто в теме звучали различные мнения что является определяющим в теплосьеме касательно скорости, применения турбулизаторов и др.
     
  5. Glaz2137
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.185
    Благодарности:
    1.874

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.185
    Благодарности:
    1.874
    Адрес:
    Минск
    Выше скорость-выше коэффициент теплоотдачи газы-стенка. Больше теплосъем с 1 кв метра.
    Но выше требования к тяге.
     
  6. Амангельды
    Регистрация:
    09.01.11
    Сообщения:
    4.130
    Благодарности:
    1.123

    Амангельды

    Живу здесь

    Амангельды

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.11
    Сообщения:
    4.130
    Благодарности:
    1.123
    Адрес:
    Павлодар
    Условия равные принимаем, и имеем при той же тяге увеличенную скорость, так как сечение стало меньше., соответственно выше эффективность ТО, при ваших условиях труба 57мм.
    И дымосос не нужен, учитывая принятые правила расчетов ТО .
     
  7. Glaz2137
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.185
    Благодарности:
    1.874

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.185
    Благодарности:
    1.874
    Адрес:
    Минск
    Опа! С фига ли при той же тяге скорость увеличится?
     
  8. Амангельды
    Регистрация:
    09.01.11
    Сообщения:
    4.130
    Благодарности:
    1.123

    Амангельды

    Живу здесь

    Амангельды

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.11
    Сообщения:
    4.130
    Благодарности:
    1.123
    Адрес:
    Павлодар
    Да потому что сечение прохода дымогазов уменьшится, там не будет линейной связи, учитывая аэродинамику в трубах, но и кривая не крутой будет;)
     
  9. Glaz2137
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.185
    Благодарности:
    1.874

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.185
    Благодарности:
    1.874
    Адрес:
    Минск
    Ничего не понял из вашего поста, но вот законы Бернулли никто не отменял.
     
  10. Амангельды
    Регистрация:
    09.01.11
    Сообщения:
    4.130
    Благодарности:
    1.123

    Амангельды

    Живу здесь

    Амангельды

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.11
    Сообщения:
    4.130
    Благодарности:
    1.123
    Адрес:
    Павлодар
    Так он как раз похоже и обьясняет мое видение, пришлось заглянуть в википидию.
     
  11. Glaz2137
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.185
    Благодарности:
    1.874

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.185
    Благодарности:
    1.874
    Адрес:
    Минск
    А мне кажется, что он как раз и объясняет простую истину, что чем выше скорость потока, тем выше (в квадрате) должен быть перепад давлений. То есть тяга. А на теплообменник у меня забито всего 1,5 паскаля.
     
  12. Юриййй
    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    5.748
    Благодарности:
    2.966

    Юриййй

    Живу здесь

    Юриййй

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    5.748
    Благодарности:
    2.966
    Адрес:
    Украина ,Полтава, пгт.Чутово
    @Glaz2137, мне вот не совсем понятно, на сколько эффективно работают все трубы теплообменника? И имхо такой вариант сбивает тягу. Имхо.
     
  13. Glaz2137
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.185
    Благодарности:
    1.874

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.185
    Благодарности:
    1.874
    Адрес:
    Минск
    Как-то не замечал. Все нормально работает.
     
  14. Амангельды
    Регистрация:
    09.01.11
    Сообщения:
    4.130
    Благодарности:
    1.123

    Амангельды

    Живу здесь

    Амангельды

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.11
    Сообщения:
    4.130
    Благодарности:
    1.123
    Адрес:
    Павлодар
    Не удержался, все же отвечу, нет разницы что вы забили по тяге, мы расматриваем ее, пусть 1.5 па, что в первом варианте, с 24 трубами, что во втором с 12 трубами. Чтобы привести в соответствии с законом бернули ситуацию;
    Можно представить котел в виде трубы, где топка это широкая часть трубы, а сечения ТО узкая, движущая сила - тяга дымохода, пусть 1.5 па. По закону Бернули скорости потоков в широкой части и узкой разные, причем в узкой части - скорость больше. А если мы в этой смоделируемой трубе, узкую часть заменим на еще более узкую, то по тому же закону получим большую скорость в этом сечении, Что и требуется доказать
     
  15. Glaz2137
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.185
    Благодарности:
    1.874

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.185
    Благодарности:
    1.874
    Адрес:
    Минск
    Мощнейшая теоретическая выкладка для идеального случая.
    У нас же камера дожига с различными завихрениями у стенок и практически никакой скоростью потока. А потом нужна сила, чтоб его заново разогнать до нужной скорости. На это и тратится 1,5 паскаля. Плюс еще на трение в трубах.
     
Статус темы:
Закрыта.