Glaz12 шахтный котел

Нет Павел, не думаю, что это поможет, ведь там и так тоннель однако, и кирпичи от этого дутья все разваливаются, даже вон вставка прогорела ...альфа ,все-таки должна быть альфой ...

 

Жар есть, а нормального дожига нет. Скорее всего, первички много, вторички мало.
Да и мы не видим, что там по верхушкам пламени гуляет. Видим только корень пламени.
А по видео работа печи, как агрегата для сжигания пеллет, тянет лишь на двойку.

 

Альфа альфой, а вот у корня ее как раз и не хватает. Явно меньше единицы.

 

Ролик хороший, а человек вообще интересный, любит экспериментировать.
Согласитесь, ролик ясно показывает, отбирать тепло уже научились, об этом только и думают, а кто топку и процесс будет отрабатывать?
Надо ведь не только уметь отбирать тепло, а еще и произвести его, причем эффективно и экологично.

 

А теперь вернемся к нашим слоям.
вот на этом рисунке я изобразил как на мой взгляд выглядит слой при некоторой определенной мощности.
Красный цвет это кислородная зона, желтый это зона восстановления, оранжевый- это граница зон. в этой зоне есть еще и свободный кислород, и можно наблюдать реакцию С+СО2=СО.
Если начнем топку форсировать дутьем, то на мое понимание температура в кислородной зоне поднимется и не успеет молекула кислорода прореагировать с углеродом как получившийся СО2 тут же опять поимеет углерод и образуется СО. При всех прочих условиях, как я понимаю картина будет следующей.

Граница двух зон становится шире.
К этой теории срастается и тот факт, что реакция восстановления идет с поглощением энергии, а энергией этой снабжает реакция С+О2=СО2, которая происходит рядом. Плюс еще излучение от нижней, кислородной зоны.

На минимуме у меня в котле явно выраженная высокотемпературная зона находится под газовым окном.
Футеровка позволяет сохранить в ней температуру и минимизировать излучение. Здесь она играет только положительную роль. На максимуме температуры итак высоки, чтоб потом в канале газового окна все нормально четко догорело.

 

Уже неделю вынашиваю идею кинетического горения, но это нужно сильно газовое окно заужать и переходить в пиролизность, чего очень не хочется.

 

Может быть и так ...просто в двухзонном газгене нет проблем получить высокую температуру...

 

Заодно она поднимает температуру в слое в номинале, резко возрастают восстановительные процессы, СО в выхлопе зашкаливает.

 

Зачем?

 

А дожиг тогда зачем? При хорошей температуре и достатке вторички догорит это СО.

 

Котел является результатом компромиссов, если баланс соблюдается, то почему бы и нет.
Вот скажем камера дожига, на мой взгляд, много всего лишнего вокруг нее пишут.
Делают всякие пережимы и тд. на самом же деле суть проста, в нее поступают настолько бедные топливно-воздушные смеси, что единственный путь для молекул и частиц найти друг друга, может быть только столкновение, а оно возможно только при наличии довольно высоких скоростей в самой камере.
В слоях же преобладает диффузия, так что форсировать, прогоняя через них воздух, чтобы помешать реакциям?

 

Я вот чуток не пойму, у вас при трех киловаттах 85 процентов кпд, куда уже лучше? че там думать? Или таки хотите 90? Надо все силы бросать на наращивания производства!
Заполнить рынок котлами и вытеснить буржуиинские недоделки)
Павел -вот оно золотое дно!
Куй железо не отходя от котла!

 

78 прочeнтов, это в Тaймeнe 85. А сeйчaс нa стaпeлe ужe 2 котлa.

 

Единственный классический пиролизник который мне понятен и грамотно сконструирован является HERLT. В нем все разложено по полочкам, только гляньте пожалуйста, как воздух подается...

 

И говорим и об нем не в первый раз. Когда я жаждал и мечтал построить себе пиролизник (было чего уж тут) увидел его (HERLT) и понял в момент, не по моим это силам ...Но кое чему он меня научил....