Glaz12 шахтный котел

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это почему же? Определял таким образом влажность пеллет, которые изначально гораздо суше, чем дрова, изменения веса при сушке вполне четко фиксировались.
Но если вам просто лень, то с этим, конечно, уже ничего не сделать.

 

@Рисчорр, общие правила загрузки. Закрыть любую подачу воздуха в котел. Медленно открыть верхнюю дверку. Тут можно попробовать без верхней заслонки. Я так понимаю с нею дым рорывается. Скорее всего без открытия заслонки вверху дым также вырвется. Значит берём кусок жестянки и закрываем дверной проем около половины в сторону дымохода. Дальше смотрим как меньше клубится дым в котле с открытой верхней заслонкой иди с закрытой. Через щель грузим топливо. При закрытой верхней заслонке дымление должно пропасть при укладке пару слоёв топлива, закрывающих газокно. Далее снимаем жестянку и укладам топливо дальше.

 

100 гр деревяшка при 20 % влажности, если потеряет 10 % станет 90 грамм. Очень даже заметно.
Не будем цепляться к относительной и абсолютной величине.

 

Зонт мне некуда пристраивать. Думаю, что с небольшим кол-вом дыма справится обычный вентилятор. Если было бы сильное задымление, то срабатывал пожарный датчик. Но он пока молчит.
А вот запах никуда не денешь.

Я частично тоже. Кузов - 1,5 метра. Те, что умещаются, на четыре части, те, что торчат - на пять.

А еще есть "хитрые" козлы со стойками через 300мм. Закинул бревно и сразу понятно, как пилить.

Если все эти танцы с бубнами позволят рассчитать истинную мощность котла на минимуме, тогда займусь, как найду все необходимое.

Я так и делаю. А еще, как показал Павел, открыв загрузочную дверцу, оставляю маленькую щель, подсунув гаечный ключ или отвертку. И даю котлу поработать немного, пока не установится тяга сверху вниз, из дверцы в газовое окно.

С жестянкой не пробовал, спасибо. Проведу эксперимент.
Сама укладка топлива не сильно напрягает. Тут можно извернуться. А вот, когда начинаешь стенки подчищать, то куски дегтя и прочий шлак падают вниз и начинают газить. Можно, конечно, этого не делать, но не будет ли нарастать больше? Или само отвалится?
А еще вылезла проблема очистки двух зольников, что по сторонам от поддувала. Туда проваливаются куски углей, набирается деготь. Причем в немалом кол-ве. Деготь стекает с опускных труб. Их выходы сбоку, в нишах. Подлезать туда не удобно, чтобы наросты вычистить. Заполняются эти зольники достаточно быстро. За пару суток. Если котел еще горячий, то уже вычищенный уголь тлеет в тазике и воздух не озонирует.
Думаю, как сколхозить лотки для быстрой чистки. Проблема в тех же трубах. Лоток нужно делать с каким-то "носиком" вбок, чтобы по нему деготь из трубы стекал. Вот будет ли? Если бы трубы были снизу гнутые вовнутрь тогда все было бы проще. А они прямые.
Забивается почему-то больше правый зольник. Вот он на фото:

Левый намного чище.
А вот сколько углей и дегтя извлек после двух суток непрерывной топки только из правого и левого окна. Видно, что еще дымят.

Тазик стоит на тротуарной плитке 390х390.
В центральном зольнике чистая зола и ее относительно немного.
То, что извлекаю из двух крайних, отправляю обратно в котел, примерно в середину следующей закладки. Не знаю, насколько это правильно...

 

А почему "шлюз" не делают? По идее не так сложно предусмотреть задвижку внизу шахты. Надо загрузить перекрыл, грузишь на нее, потом выдвинул. Закладка опустилась на 10 см. Процесс пошел.
Единственно большая задвижка будет и в щель заглушка нужна.

Да оно вроде и так попадает, если закладка 27 кг и время работы 21 час, то и выходит грубо:
27 *3 = 81 кВт/час
81/21=3.85 кВт
А точности выше 20% думаю вряд ли получишь, веса и влажности мало, теплосчетчик надо.

 

Лучше каждый день чистить, иначе потом только зубило. Хотя с другой стороны шамот потихоньку выкрошится и проблема уйдет сама по себе.

 

Теперь уже не приколхозишь
Да и на словах-то оно просто, а на деле? Не будет ли задвижка прилипать, насколько будет разогреваться, как щель загерметизировать, ведь рабочее положение задвижки открытое. А если не все дрова в топку провалятся, если раньше захочется подложить, чем когда одни угли останутся.

Т. е. +/- 20%?
КПД учитывали?

 

Это да. Не факт, что получится. А вдруг?

До этого не дошло, да и тут он вроде не очень при чем при таких оценках, кпд это что в систему, а что в трубу. Вес ведь на вскидку, по объему. А там уже +-20% легко, полено одно легче, другое смолистое от одного и того же дерева. Все равно теплосчетик нужен, чтобы понимать сколько сняли.

 

Похоже и этот котел не любит работу на минимуме.

 

Сначала хотел возразить, - это в шахте-то, которая самоочищаема, даже с такими бигудями после сыпучки.

Но да, дёготь то застывает (пригорает) на шамоте

А на шамоте он пригорает, и затем почему-то не выгорает.

Верхнюю балку пару раз выбивал молотком, так сильно на за жареном дёгте приваривалась...
Хотя там по теории всё должно выгорать...

 

Если "а вдруг", то не получится. Не раз проверено.

Вот я хочу понять, сколько в систему. Хотя бы приблизительно. ТС заявлял 2,5-2,7. Расчет показывает больше, но, с учетом погрешности, возможно, что минимум в районе 3кВт.
Можно, конечно, еще на электроконвекторах такое же время, в похожую погоду, дом подержать. Но другие приборы несколько смажут картинку.

 

Зачем колхозить? Шахтники с недельной загрузкой давненько уже есть в нашем мире. Но порядок цен там совсем другой.

 

Не так. Деготь на шамот наползает с металла. К шамоту практически не липнет.

 

Деготь при первой встрече с шамотом сильно вспенивается - получается нечто вроде мочалки. Потом он уже напитывает эту мочалку, выгорает потихоньку, но заполняет шлаком поры мочалки. В итоге получаем камушек.

 

Не сложно оценить по конвекторам, это если бы ТЭН был в системе, тогда еще
можно что-то сказать по теплоносителю.

А смысл? Котел ведь, как я понимаю, вас устраивает.

Вопрос:

Ответ:

Да и тут было заявлено желание иметь полностью автономное устройство на всем естественном.