Glaz12 шахтный котел

Если котел в отдельном помещении, то влияет заметно. А если еще и термостат на обратке, то все тепло в теплоносителе ниже 60 гр останется в котельной.

 

Ну да, влияет. 100 лишних литров да на 50 градусов нагрева. Это 5000 килокаллорий. Килограм с небольшим топлива.
Только если котел на ПМЖ, то незаметно будет.

 

И как это влияет?

 

При периодической топке, если температура в СО падает ниже термостата, то тепло запасенное в котле остается в котельной. А на его нагрев потрачена энергия. Если бы масса была меньше, больше энергии ушло бы в СО.

 

Какой такой термостат на ЕЦ?
Котел из этой темы еще пару-тройку часов обеспечит отопление после полного прогорания.

 

У меня вопрос.
раньше таких клапанов на ЕЦ у нас (в СССР) не было.
насколько оправдано применение? (это вопрос).
объясню почему вопрос.
ЕЦ основано на естественной разности веса носителя.
чем меньше дельта-тем меньше скорость.
да и сама по себе скорость при ЕЦ маленькая (какая кстати?)
именно поэтому рубашка должна иметь большую водоемкость.(закипит нафиг).и имеет у всех ТТ котлов.(это уже к вышеописанным вопросам).
так вот скорость потока настолько мала и автоувязана со скоростью нагрева, что образование конденсата на внутренних поверхностях не наступает.
это правда или не совсем?

 

Прошу извинения у Павла за непонятки.
Наконец-то нашел нужный электрод. Проволока - 3мм, наружный диаметр (с покрытием) - 5мм.
Раньше я оставлял щель 3мм. Котел ставил рекорды длительности, но сложилось впечатление, что горел он очень вяло, неустойчиво. М. б. даже тлел.
Сейчас похолодало. Попробовал оставлять щели в заслонках 5мм. Работа котла стала устойчивее. Температура в радиаторах повысилась. Конечно, ожидать 17-часового горения не приходится. Часов 15 максимум. По мне, так вполне достойно. Существенно снизилось кол-во дегтя в боковых зольниках.

Так все-таки. Какую часть электрода использовать в качестве щупа для установки заслонок на минимум?

 

По железной части, обмазка может отличаться в диаметре.

 

Спасибо. Однако, при чуть большем зазоре котел горит устойчивее.

 

Все же Обычный РТ справился бы гораздо лучше чем огрызок электрода

 

На другом котле возможно.

 

Да любом возможно. Этот ничем особо не отличается от подобных.

 

Отрегулированный РТ и держал бы нужный зазор.

 

Если бы его было куда присобачить.
Впрочем, пока регулировка не часто требуется. Опять же РТ далек от совершенства. Мне понравилась идея Оксфорд с электронным регулятором. Только использовать актуатор для замков автомобиля. Т. к. плавная регулировка в моем случае излишняя. Достаточно иметь два режима - средней мощности и минимум. Контроль t подачи и t воздуха в эталонном помещении. Сложность в разнесенном положении заслонок ПВ и ВВ. Но приводы замков достаточно дешевы. Их можно поставить два. Ход привода - 19-20 мм подходит точно.
Впрочем, пока думаю, а надо ли всем этим заморачиваться.

Пока что засушил полено в духовке. Если интересно, конечно. Получилось, что влажность тех дров, которыми сейчас топлю, 12%. Добавлю возможную погрешность на неделю сухой погоды (дрова в поленнице, но не менее 12 часов выдерживаются в помещении перед закладкой). Будем считать, что влажность 15%.
Таким образом, есть все цифры, о которых просили.
Вес закладки - 25,4кг.
Влажность - 15%.
Дрова - сосновый сухостой.
Время горения от 15 до 17 часов.