Шахтный котел своими руками: личный опыт новичка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так это: я ж свой "пробник" тоже на базе "Луганска" сделал: только я его поставил на воздушный котел, вместо воздушного теплообменника.
Работал он чумачечно... Правда если бы еще не тек - цены б ему не было.
Сейчас он на колобка смахивает: от давления расперло и оно треснуло.
Вот у меня геморой был: в 3 часа ночи бегать искать шланг и сливать воду из системы.
Сегодня подключил свой котел к системе: завтра сделаю пробный запуск.
Правда по прогнозу у нас завтра +17 - днем, и + 10 ночью.
И кстати: надо было котелок ставить как теплообменник на шахтнике: при наличии бункера таких же размеров как и сам котел, в придушенном режиме, он мог работать до 10 часов: на улице - "-" 10, в доме - +25 (меньше сделать не получалось).
Обогреваемая площадь: 89 квадратов, часть из которых - слабоутепленная (в туалете например стена - всего в полкирпича, в то время как дом с метровыми стенами)

 

да в этом я конечно лохонулся у нас уже минусовая температура так что аппарат этот трогать небуду надо просто новый потиху лепить !

 

От тебе информация к распиванию: мой стартовый котел (пока был воздушник) Вместо вот этих труб, я приварил "Луганск" Спереди только дверцу поддувала переделал (сделал меньше): кстати сказать, у меня наклон задней стены 45 градусов был: начинался от середины поддувала и заканчивался прямо под теплообменником.
это собственно - бункер: единственное что я переделал, когда на него Луганск забросил - уменьшил высоту дымового окна: оно у меня получилось 15х45 см.
Напомню - это был эксперимент.
Размеры бункера: 35х45х40

 

Все: стоит агрегат на своем месте, подключен и запущен в работу:
Фотоотчет:
Вначале сделал "форсунку": уменьшил размеры дымового окна с 15х15 до 10х6

Вот так она выглядит в котле:
Переделал подключение системы к котлу, включив в него и подмес:

Запустили котелок в работу:

Через час после розжига, переделал вход ВВ:


Для сокращения повести: заработал хорошо, с использованием подмеса, систему (228.5 литра) прогрел с 14,8 градуса до 62 градусов за полтора часа.
12 кг дров, в среднем режиме горели с 13.40 до 19.00
С 19.00 до 21.00 - в среднем режиме горело 3 больших кулька опавших листьев и небольшая охапка дровишек.
В 21.00 загрузил около 16 кг дров и загнал котел в задушенный режим: в 7 .00 на колосниках еще было немного углей.
Вот такой дым выходит из трубы, при горении сырых листьев:

Правда столкнулся с другой проблемой: не хватает мощности насоса, для прогона воды в системе до последних радиаторов. И это плохо - через месяц начну расширение системы: будут добавлены еще 5 радиаторов (около 35 чугунных секций) и длина системы увеличится еще гдето на 50 метров труб (обратка +подача).

 

Вот такой насос стоит у меня сейчас:

Короче: пока более менее - работает. Это радует.
Остальные проблемы будем решать по ходу жизни.

 

Молодца! А для труб вторички, если сможешь подлезть дрелью, попробуй просверлить вертикальные отверстия, в них-оськи,согнутые буквой г, к оськам внутри труб-плотно подогнанные пластинки, будут дроссельные заслонки, большой диапазон регулировок. Это будет сложнее, чем заглушки сверлить, но намного удобнее. Сейчас пойду сфоткаю, попробую выложить пример.

 

Вот, диаметр сверла и оськи подбери одинаковыми, будет плотно, без болтанки.

 

Китайский болтопром рулит
Винт самонарезающий, на него одеваем манжету резиновую и регулировка готова.
Кстати, вторичка реально работает: с учетом того, что смотрового окошка нет, определили по звуку - у котла появился звук работающего газового котла.
Правда на малой мощности, котел начинает гудеть: похоже вторички многовато. Попробую сегодня залепить одно отверстие изолентой: а вдруг поможет.
Да, совсем забыл про температуру:
С учетом подмеса, за 2 часа работы, котелок нагрел 230 литров в среднем режиме до 72 градусов: дальше половинка начала возмущаться что сильно горячие батареи и поддувало захлопнули.
Ночью, при закрытом поддувале (дверца поддувала у меня неплотная как раз для таких моментов), котел поддерживал температуру в районе 49 - 54 градусов.

 

Честно говоря, я с болтом нихрена не понял, просто закупорить им отверстие? Конечно, каждому свое, одному нужно, чтобы работало, другому-чтобы работало, плюс поиграться, поэкспериментировать. Это напомнило мне сравнение двух рыболовов, один-добытчик,ему всеравно, что из камыша удочка, лишь бы ловилось, другой-эстет,он начинает получать удовольствие еще дома, когда создает свою хитрую снасть. Он не поймает больше, но...

 

@Ajaris, я сделал большой вход для ВВ: он у меня глушил все (на фото выше видно, что заслонки для ВВ у меня сейчас залеплены акрилом).
Сейчас я сделал 2 отверстия диаметром 6 мм каждое: болтиком можно регулировать и перекрывать.
Хотя, час назад я понял, что ВВ не хватает. Объясню почему:
Решили сегодня испытать еще один вид топлива: отходы производства рекламы:

Вот так выглядит это топливо.
Состав: банер, пластик, пленка, бумага, тряпки и т. д
Загрузили ведро дровишек снизу и сверху 4 ведра сего ракетного топлива.
Дальше я сделал глупость: открыл поддувало полностью.

Вот так выглядит дым когда горит это "ракетное топливо" с полностью открытым поддувалом.
Запаха возле котла нет, а дым лишь слегка отдает гарью.
Но такая загрузка дала интересное наблюдение: загрузили в 16.30, термометр показывал 37,6 градуса.
В 16,38, термометр уже показывал - 53,7 градуса.
Насчет калорийности сего топлива не буду ни с кем спорить (в этом вопросе я не силен), однако выводы определенные мы уже сделали.
Сейчас у нас - 18.10, баннер продолжает потихоньку догорать: готовим очередную порцию листьев (не топить же днем дровами, когда куча топлива под ногами валяется)

 

Одним словом, когда котелок был на стадии задумки, он задумывался как универсальный уничтожитель различного топлива.
Основные виды топлива, которые нас интересовали - это листья, отходы, описанные выше, дрова, уголь, картон, опилки
Дрова - испытаны; баннер - испытан.
Листья - тоже испытаны.
Уголь, опилки и картон не испытаны, в связи с нерабочим состоянием автомобиля (капиталю движок: пока жду очередной транш кредита): как агрегат станет на колеса - появится и уголь, и опилки (кубометрами) и картон (в достаточных объемах).
Пока что, ту универсальность, которую мы от котла хотели получить, он выдает на ура.
Посмотрим, как будем решаться вопрос с сажей и всякими другими нехорошими вещами.

 

Посмотрим, как будем решаться вопрос с сажей и всякими другими нехорошими вещами.[/quote]
Кстати. Недалеко от меня лежит несколько тонн коржей, из рубероида и битума, остались после капремонта кровли промздания. Энергетика у этого топлива-сумасшедшая,на уровне резины. Но у меня простой угольный самодельный котел. Красные дверцы, и копоть. Сделал одно наблюдение-когда бросаю корж на слой горящего угля-из трубы дым черный, а когда топлю только дровами, и бросаю на них, дым на уровне угольного. Подсказал бы кто...Большое количество горящих газов способствует более полному сгоранию? Думаю, в пиролизнике сгорало бы полностью. А вот в шахтнике? Пока одни вопросы.

 

а если сделать размер банкера 45х25 но повыше чтобы дольше горело ?

 

Дополнительный теплосемник сделал из трубы 156мм 0,5 метра всял кусок, долго мучался пока геметично все заварил, вварил в трубу еще тэн от водонагревателя на 1,5 киловата. типа противозамерзайка если на долго уеду)

 

80 ватт насоса должно хватать на вашу мощность. Может просто СО не сбалансировна.