1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 8

Компьютерная помощь

Тема в разделе "IT форум", создана пользователем irina157, 26.09.07.

  1. dth
    Регистрация:
    10.06.09
    Сообщения:
    251
    Благодарности:
    422

    dth

    Живу здесь

    dth

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.09
    Сообщения:
    251
    Благодарности:
    422
    Адрес:
    поселок городского типа Арти
    Вот увеличенное первое изображение:
    2015-07-03 18-55-14 Скриншот экрана.png
    а вот после ресайза:
    2015-07-03 18-55-58 Скриншот экрана.png
    видим, что на втором больше артефактов. Вывод, что все-таки жмет с потерей качества, просто на таком разрешении это не заметно. Плюсом возможно он убирает EXIF, но не на три мегабайта.
     
  2. stroyhaus
    Регистрация:
    19.08.11
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    24

    stroyhaus

    Живу здесь

    stroyhaus

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.11
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    24
    Адрес:
    Gvatemala
    EXIF там остался на месте, а вот гистограмма слегка разная, что при быстрой прокрутке между двумя снимками становится заметно.
     
  3. ZusmanMax
    Регистрация:
    24.07.13
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    49

    ZusmanMax

    Живу здесь

    ZusmanMax

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.07.13
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    49
    Адрес:
    Владивосток
    Думаю не проблема почитать по формат *.jpg. А в кратце JPG-говский формат это формат компрессионный. И если бы вы попробовали не пакетную обработку, а прогнали бы только 1 файл то навеняка бы увидели что при пересохранении файла предлогается выбрать режим компрессии, обычно от 1 до 12. Чем меньше число вы ставите тем более теряется качество снимка. Происходит это за счёт усреднения т. е. потери детализации - соседние пиксели с похожими характеристиками объеденяются. Было 4, а столо 1 и соответственно весил файл 7 стал 4 мБ
     
  4. Владимир113
    Регистрация:
    16.06.10
    Сообщения:
    1.959
    Благодарности:
    1.225

    Владимир113

    Живу здесь

    Владимир113

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.06.10
    Сообщения:
    1.959
    Благодарности:
    1.225
    Адрес:
    Москва
    Было бы ясно, если так. Но число пикселей я оставляю ровно таким же как на исходнике.
    В принципе, я понял, что есть некая информация, которая стирается, но влияния на фотку не оказывает. А файл реально уменьшается более чем в два раза.
    Неясно тогда, зачем нужен тот исходный - большой файл, если он превращается в маленький фактически без изменений.
     
  5. dth
    Регистрация:
    10.06.09
    Сообщения:
    251
    Благодарности:
    422

    dth

    Живу здесь

    dth

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.09
    Сообщения:
    251
    Благодарности:
    422
    Адрес:
    поселок городского типа Арти
    Оказывает! Просто на том разрешении в 12Мп и при просмотре на мониторе с меньшим разрешением Вы не увидите разницы. Попробуйте сделать снимок в raw - без сжатия и сохранить его в фотошопе как jpeg с качеством 12 и 11. Увидите что размер сильно отличается, но при простом просмотре особой разницы не увидите.
     
  6. Владимир113
    Регистрация:
    16.06.10
    Сообщения:
    1.959
    Благодарности:
    1.225

    Владимир113

    Живу здесь

    Владимир113

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.06.10
    Сообщения:
    1.959
    Благодарности:
    1.225
    Адрес:
    Москва
    там 4752 * 3168 = 15Мп
     
  7. ZusmanMax
    Регистрация:
    24.07.13
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    49

    ZusmanMax

    Живу здесь

    ZusmanMax

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.07.13
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    49
    Адрес:
    Владивосток
    Общий размер по пикселям не меняется, меняется его содержимое, качество картинки - представте ветки дерева на переднем плане и так в дальше в горизонт. Вот те ветки в горизонт могут теряться при компрессии их просто будет замещать голубой фон. Грубо, примерно, на пальцах.

    Скачайте бесплатный вьювер XnViwe - он способен не только ваш ресайзер заменить, но и даст прощупать графические форматы ручками. В плане общего развития.
     
    Последнее редактирование: 08.07.15
  8. Rombovod
    Регистрация:
    20.06.15
    Сообщения:
    281
    Благодарности:
    710

    Rombovod

    Живу здесь

    Rombovod

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.15
    Сообщения:
    281
    Благодарности:
    710
    Можно по подробней, мне интересно. Если Вас не затрудняет. Яндекс потом. Мое понятие о процесов в HDD можно прочитать в разных сайтах, что вы подразумевайте под слово 'доступ'? Скорость чтение? Запись?
     
  9. скептик
    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    6.495
    Благодарности:
    12.851

    скептик

    Учусь

    скептик

    Учусь

    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    6.495
    Благодарности:
    12.851
    Адрес:
    Можайск
    :hello: Поставил восьмёрку на ноут, а диск не поделил.
    Если начну делить акронисом теперь, не захромает ось от этих манипуляций?
     
  10. Svakva
    Регистрация:
    20.02.14
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    12

    Svakva

    Участник

    Svakva

    Участник

    Регистрация:
    20.02.14
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Малоярославец
    Если акронис не старый, то справится.
     
  11. AVCherep
    Регистрация:
    13.12.11
    Сообщения:
    423
    Благодарности:
    372

    AVCherep

    Baldessarini

    AVCherep

    Baldessarini

    Регистрация:
    13.12.11
    Сообщения:
    423
    Благодарности:
    372
    Адрес:
    Магадан
    Не знаю как в восьмерке, но у меня прямо в Висте есть родная утилитка которой можно делить диск хоть десять раз на дню, без потери данных. Должно быть нечто и в восьмерке.
     
  12. скептик
    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    6.495
    Благодарности:
    12.851

    скептик

    Учусь

    скептик

    Учусь

    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    6.495
    Благодарности:
    12.851
    Адрес:
    Можайск
    В "Управление диками" есть "сжать том" и "сменить букву диска"
    Разделить дик нет совсем, а расширить том не выделен.
    Разделим акронисом.
     
    Последнее редактирование: 14.07.15
  13. Mikilandjelo
    Регистрация:
    24.07.15
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    29

    Mikilandjelo

    Участник

    Mikilandjelo

    Участник

    Регистрация:
    24.07.15
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    29
    Это скорость случайного доступа к какой-либо информации на жестком диске. Естественно, время за которое головка чтения доходит до определенного места на пластине жесткого диска, в случае с 5400 об./мин. – существенно падает, по сравнению с 7200 об./мин или же 10 000 об./мин. Такая же ситуация и со скоростью записи.
     
  14. Kikiro
    Регистрация:
    01.08.15
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    34

    Kikiro

    Участник

    Kikiro

    Участник

    Регистрация:
    01.08.15
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    34
    Ну в семерке такого точно нет и в виндовс 10 пока не нахожу.)
     
  15. скептик
    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    6.495
    Благодарности:
    12.851

    скептик

    Учусь

    скептик

    Учусь

    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    6.495
    Благодарности:
    12.851
    Адрес:
    Можайск
    Дня четыре, как обновилась восьмёрка до десятки на компе.
    Полёт нормальный, но при каждом включении или выходе из спящего,
    приходится передёргивать USB WI-FI устройство.
    Винда пишет, что устройство не опознано, а посему отключено.