Какие полипропиленовые трубы выбрать?

Смысл такого "удаления" ПП трубы от котла - выделяемое им собственное, "лучевое" тепло, которое может "добить" пластик нагревом еще и снаружи.
Никакого, заметного термометру охлаждения в стальной трубе на расстоянии ..1-1,5 м. не произойдет. (!).
И использовать этот "прием" в качестве "предохранения" ПП от высокой Т* теплоносителя, например, 90*, возможно только чисто "психологически".

 

Ну а какой тогда ваш вариант, при разводки отопления трубами ППР ? Особенно если ТТ котел.
Металлопласт?

 

Кроме СО из металла, у меня нет "своего" варианта.
А приемлемым с ТТ котлом может быть наличие температурного "буфера" / теплоаккумулятора между котлом и системой из пластика.
Причем, циркуляция в контуре ТТ-котел / ТА должна не полагаться на насос, а существовать по "умолчанию", т. е. по принципу естественной циркуляции.
Это вопрос уже безопасности.

 

Покрытие из хрома визуально смотрится значительно лучше, но оно имеет одно негативное свойство - разрушаться со временем, "облезать". Этого нельзя допустить, поэтому используется высококачественный никель, зарекомендовавший себя несомненно лучше, чем хром (по крайней мере в латунных деталях фитингов WAVIN Ekoplastik).

Не согласен. Практика показывает, что пластиковые трубы по которым циркулирует вода, выстаивают даже при пожаре. Имеются неоднократные сообщения. Так что доводы о лучевом тепле считаю несколько предвзятыми. А вот для гашения теплового удара как раз и используется выход обвязки котла из стали.

 

Поясните, пож. - Что есть "тепловой удар" (?) И почему его нет (?) дальше 1-1,5 м. котла?

 

В единичных случаях бывает, что у котла отказывает термостат. Перегретый пар из теплообменника под высоким давлением вырывается в подачу (а иногда и в обратку). На нашей практике имелись даже случаи взрыва котла. Но это проблемы котлов а не пластиковых труб. Чтобы обезопасить пользователя от возможного ущерба, мы рекомендуем сделать обвязку котла сталью, и только потом перейти на пластик.

 

Это ближе к "перегреву теплоносителя", чем к "тепловому удару", который более "принят" в медицине..
К тому же, сомнительно, что высокое давление создается только в 1,5 м. от котла. И только в выбросе пара. Оставшаяся в трубах вода, таки - несжимаема и передает производимое на нее давление ...моментально.
К тому же, перед закипанием котла в трубе УЖЕ находилась вода с Т* 100* (и выше, если система име-ЛА избыточное даление в виде "накачанного", напр. до 2 атм).

"Проблему котлов" вряд ли уберет кусок ст. трубы в 1,5 м. Да и, см. выше, пластику достается то же самое. И не обьясняет своей роли, если пластиковая труба их ("тепловых ударов") не боится.
А потому ваши "меры безопасности ...

Вряд ли "конкурентоспособны" с "тепловым буфером-ТА" и котлом, исключающую всякую возможность откАзов.
Естественная циркуляция, основанная на ..гравитации, не отказывает нигде и никогда.
А потому - бОлее "предохранитель", чем "психологические" куски ст. труб у котла.

 

Если речь идет о старом, "допотопном" котле, не исключаю потребность кипячения воды в нем. Но на дворе XХI век, с высокими ценами на энергоносители. Потому использовать котлы и системы отопления устаревшей конструкции вряд-ли целесообразно, да и системы СО столь высокотемпературные, встречаются в последнее время все реже и реже. Быть может в Сибири, или на Крайнем Севере вопрос СО с температурой теплоносителя выше 100 градусов (в виде перегретой воды) еще актуален. В условиях более умеренного климата, считаю применение подобных систем весьма расточительным.

В современных котлах закипание воды - это дело скорее аварийное, и случается относительно редко. Вот на такой "аварийный случай" мы рекомендуем перестраховываться. А рекомендуем не "с потолка". Все наши рекомендации основаны на реальной практике, за более чем 20 лет существования компании.

Поверьте. Если действительно нельзя ставить полипропилен, тем же Северянам - честно рекомендую сделать СО из стали. Нам ведь тоже не нужны проблемы, рекламации и потеря репутации. Так что не стоит нарекать на "психологичность кусков стали". Сталь имеет свое применение, полипропилен свое. Но увы, сталь - не панацея, и имеет гораздо больше недостатков по сравнению с полипропиленом (качественным полипропиленом), чем достоинств.

 

Не буду оффтопить в данной теме. Но оставлю "замечание" к этому "заявлению":
Сталь имеет реальные 50+ лет эксплуатации в открытых СО "коттеджного" типа. В отличие от предполагаемых 50-ти для "качественного" полипропилена и пр.
А реальное и предполагаемое - несравнимы по "определению" (!)

 

Давайте не будем поддаваться эмоциям. Буквально сегодня на этом форуме человек писал, что у него прогнила стальная труба в доме, которому 20 лет, и искал чем ее "залепить" на время. Найду соответствующий тред - поделюсь с Вами (в личку), если не возражаете. Я за объективность а не предвзятость.

 

Твёрдотопливные котлы, а также котлы старой конструкции (типа КЧМ) проблематичны в плане регулировки температуры теплоносителя. По-этому лучший вариант - сталь и естественная циркуляция. Или же принудительную ставить через теплообменник с естественной циркуляцией. У самого КЧМ-2 постоянно закипал от двух-рожковой горелки, слишком большой мощностью обладал для отапливаемой площади.

 

Бесспорно. Со старыми котлами сталь покажет себя лучше.

 

Давайте.
..Более того, считаю, что уже попрощался.
Читал эту тему. Большое имхо, этот "кусок", расположенный под мойкой (!) скорее всего сгнил от ..ее подтекания. Т. е. снаружи.
20 лет - даже много для такого случая. Знаю "аналог" в 7 лет.
О реальной (не случай) стойкости стальных СО, кроме обширных собственных данных, имеются "документальные" св-ва участников форума. Так же, как и разбор ПП & Сталь. В др. темах и подразделах.
Еще раз прощаюсь.

 

Спасибо за понимание! Я Вас не прогонял. Не обижайтесь пожалуйста! Напротив, я готов к конструктивному и непредвзятому диалогу.

 

Пятьдесят лет ещё не прошло со времени первого применения ПП, но он уже обошёл МП. А сталь разная бывает...57-я труба на резьбовом соединении у меня стала толщиной 0,4мм за 20 лет эксплуатации. Если бы в системе применялись 3/4" трубы (пусть даже оцинковка),то давно бы сгнили или забились, как у матери.