Индивидуал и Договор технологического присоединения опосредованно через сети СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А это ничего, даже если до сих пор по судам, главное, чтобы в итоге

именно по решению суда. Чем больше таких прецедентов, тем лучше. Когда она "прицепится" по решению суда, слишком падким до чужого и власти "колхозникам" придется "курить бамбук" тихо в сторонке.

Во избежание недопонимания.

И это тоже правильно.

 

Светлана решила в след. раз (например по заключению договора пользования ИОП) для суда нанять юриста тыс за 30 и взыскать потом суд. расходы с СНТ. При этом суд не вправе уменьшать суд. расходы от балды. Поглядите последнюю практику и Пленум Вас от января 2016 https://www.garant.ru/hotlaw/federal/696219/

 

Гордитесь победами над слабыми?

 

Во избежание недопонимания: у нас, согласно решения ОС, взносы на создание ЭСХ вносились теми, кому нужно было электричество. Вносились с конца 80-х до конца 90-х, строительство ЭСХ было долгим и мучительным...Никто никого насильно не заставлял, да и ФЗ-66 тогда еще не действовал. Сейчас электричество надо стало всем...и наследникам и покупателям. Так что разговоры о том, что целевые на создание ЭСХ надо было взыскивать раньше и со всех подряд, а наследников и покупателей ныне подключать бесплатно, это бред полный...

Ну то есть электричества пока нет?

Вы ничего не попутали? По-вашему слабый это тот, кто ни копейки не вложив в создание ЭСХ СНТ, внаглую лезет на опору и прицепляется к чужому имуществу?

 

К меня 2 участка, на одном было и есть эл-во, но добиваюсь 3-х фаз и 15 квт для себя любимой. Сейчас суд с СО, с СНТ суд выиграла (СНТ не имеет право выдвигать ТУ и требовать выполнения мероприятий - решение выкладывала). СНТ подало жалобу апелл., но это лишь время и пока суд с СО, меня время вообще мало волнует.
По второму ЗУ эл-ва нет и не присоединяюсь через СНТ. Смысла не вижу, хотя предлагают по 1 фазе на 1квт, хотя год назад предлагали 0,25кВт.
Что касается имущества созданное давно, тут даже по срокам исковой давности то как?
Если садовод не захочет ДОБРОВОЛЬНО поучаствовать - рычагов не вижу.
У Вас есть? Поделитесь, даже интересно.

 

Есть. ПП-219. Нет договора на пользование ИОП (ЭСХ) СНТ- нет присоединения. Надеюсь, вы понимаете, что мы не будем выдвигать никаких ТУ и требовать выполнения неких мистических мероприятий. Всего лишь слегка увеличим цену договора, в полном соответствии со ст. 8 66-ФЗ.
Впрочем, у нас и так пока никому в голову не приходило через суд требовать 3-х фаз и 15 квт для себя лично... Я так понимаю, что по ТУ, выданным на присоединение всего СНТ, у вас легко выходит по 15 квт на каждого?

 

В нашем СНТ до недавнего времени было по 0,25кВт на ЗУ, сейчас менее 1 Квт, т. к. всего моща 100,2 и 135 ЗУ. Так что Вы или не читаете мои сообщения или не понимаете, что даже 1кВт не хватит чайник вскипятить.
Договор на ИОП считается заключенным по ГК, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Я со своим СНТ не могу достигнуть этого компромиса и уже писал почему. Редакция старая, и даже сейчас уже на ЗУ почти по 1кВт, а в договоре прописано 0,25, + отключение эл-ва по любому поводу. неохота сейчас сканить, а то бы выложила творение нашего СНТ.

Так что не нужно думать, что все индивидуалы - СВОЛОЧИ. Многие СНТ (точнее их управа) покруче нас, индивидуалов будут. Мой предс со мной даже разговаривать не может нормально. У него только одно хамство. Хотя с другими 5 председателями нашего массива нахожу диалог и постоянно общаюсь.

 

На каком основании? Документы на ИОП готовы предоставить?

 

Так цена договора не может быть выше, чем для члена. Каким образом Вы увеличите то эту цену?

 

У меня в суде предс приобщил договор о передаче на баланс ТП ОЭКу от 12.2015 и тут же в марте 2016 говорил об обладании СНТ ТП и невозможностью из-за загруженности этой ТП пропустить доп. мощность. Я ему говорю, - это не ваше имущество уже 3 месяца. За что печетесь?
Так и живем.

 

Вот она, сущность колхозная! Вместо того, чтобы требовать от сетевиков по 15кВт на подключившегося - закон предусматривает, пусть крутятся, колхозники рьяно увеличивают цену договора.

 

Это Вы как посчитали?
Если мощность ТП 100кВт на 135 участков, то расчеты дают более 10 кВт на участок. Или Вы предоставили неверные цифры.
Просадка напряжения в сети обычно от мощности ТП не зависит. На это есть много иных причин. Основная - отсутствие мозга у тех, кто сеть проектировал и строил.

 

Кто будет требовать? Пока ты член это должен делать предс. Ни один из моих 6 предсов не собирается ходить ножками в СО для увеличения мощности по каждому ЗУ. У них представление заканчивается на увеличении мощности всего СНТ, а про увеличении мощности на каждого садовода (члена) - это уже из области фантастики. Вот поэтому мы не члены СНТ, а индивидуалы, т. к. ходим "своими ножками" и голосуем "свои рублем". Я вот за 2 ЗУ заплатила в СО 17 косарей. Так что свой вклад я уже сделала. Пусть СНТ с СО долю получает за строительство в махровые 90-е.

 

Наш предс всю мощность СНТ (100,2) делит на кол-во ЗУ (135).
Вы имеете ввиду коэфф. неодноврем. потребления? Так он вроде 5-6. Но не 10.

 

Безусловно. Думаю, что вам будет достаточно АРБП, как и всем, кто просил до вас.