Индивидуал и Договор технологического присоединения опосредованно через сети СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Странная у вас логика... Swvetlana 17 косарей заплатила в СО, а что-то требовать за нее у СО должно СНТ... Между тем, именно СО должна урегулировать отношения с третьими лицами, то бишь с СНТ...

 

С вашими двумя участками не так все просто... Завтра вы купите третий, потом четвертый, потом захотите подключить по 15 кВт на каждый из них, потом продадите...

 

У меня есть АКТ АБРП и что? Какая связь с обладанием имущества и наличием акта? В моем случае это не значит, что при опосред. присоединении я являюсь владельцем сетей СО и СНТ, хотя в акте ГБП является граница СО и СНТ.

 

а что тогда входит в урегулирование? СНТ ж хочет денег. Вот пусть и решают между собой. Вы что, полагаете, что СО изъявит желание СНТ денег дать?

 

Это кто же вам такой акт нарисовал?

 

и что из этого? даже если бы я скупила все ЗУ в СНТ и потом продала? Что Вы этим хотели сказать?

 

СО, т. к. отношение СО и CНт остались не урегулированными

 

Немного ошибся.
Как делят предсы мне известно. Наш также поделил, пока суд его на место не поставил.
Расчет и сложнее и проще одновременно. В одной из соседней тем я недавно его приводил.
В основе табл. 6.1. СП. 31.110.2003 по которой удельная электрическая нагрузка на одно домовладение принимается 4кВт, если участков от 1 до 5-ти. Чем больше участков, тем меньше значение. Таблица уже учитывает коэф. спроса и одновременности.
По таблице для 100 участков - уд. нагрузка 0,61
Для 200 участков уд нагрузка 0,58
Методом интерполяции принимаем примерно для 135 участков 0,6
Умножаем 0,6 на 135. Получаем 81. Вот необходимая мощность Вашей ТП. У Вас больше. Прошу прощения, я ошибся ранее, т. к. взял одно неверное значение, борясь с почти неработающим интернетом. Но 5 кВт у Вас есть точно.

 

Я бы тоже хотел понять, как это СО будет с СНТ урегулировать такие вопросы...

 

Наш председатель имея 100,2кВт на все CНТ еще мог бы добавить на моих 2 ЗУ еще 30кВт, т. к. СО не против увеличить, но СНТ даже не собирается это делать. При том, что эти 30 кВт рассосутся на все CНТ и конечно не попадут "адресно" именно к моим ЗУ. Но это тоже CНТ не воспринимается.

 

А вот мне все ясно.

1. Имущество СНТ должно модернизировать СНТ, т. к. ГК возложил на собственника эти обязанности.
2. СО присоединяет опосредованно (хоть члена, хоть индивидуала).
3. ГБП у СО с СНТ возникает на границе ЭСХ СНТ и ЭСХ СО (допустим по ТП). Затем идет отрезок ЭСХ СНТ и там появляется новая ГБП уже между СНТ и членом (или индивидуалом).
4. При этом собственник (СНТ) не вправе препятствовать перетоку.
5. При этом хоть член, хоть индивидуал оплачивает все целевые взносы (например, на модернизацию ЭСХ СНТ с даты регистации ЗУ).

Ну и что должна делать СО?

1. СО должна добавить мощность к мощности СНТ, согласно каждой заявки (за минусом выделенной мощности от СНТ, если ЗУ уже запитан)
2. Ели сети СО не "готовы" - то построить или модернизировать. Но только сети СО, не СНТ.

ВСЁ!

 

Вот в этом и есть главный камень преткновения. Как СО будет добавлять по 15 кВт мощности к мощности СНТ на каждую новую заявку, для меня остается загадкой, особенно, когда в составе ЭСХ СНТ есть такие штуки, как трансформаторные подстанции... Добавление 15 кВт на бумаге ... для СНТ совершенно неинтересно.

 

Так ТП - это имущество СНТ. Вот передайте СО свой ТП и тогда это уже не Ваша головная боль.
А так, вы абсолютно правы, добавка мощности будет на бумаге.

 

тут Вы не правы.
Срок исковой давно- с момента, когда необходимо выплатить задолженность.
Вот если бы 4 года назад подключились, то СНТ потеряло бы право на возмещение затрат.
Но Вы же сейчас подключаетесь, значит срок исковой не вышел.

 

я тоже за мощности не бьюсь, так как тяну из сети только то, что эта сеть даёт.
Если у на трансы не справляются, то какая разница, сколько мне разрешили- лишь бы не ограничивали дополнительно.