Индивидуал и Договор технологического присоединения опосредованно через сети СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот уже третий год передаю...че та не берут...

А вы... документ, обязывающий представителя СО ставить подпись на письменном отказе в приемке ЭСХ СНТ.

 

Ну как в децком саду... нечего сказать, начинаем ковыряться в словах... Радует то, что вам хотя бы удалось понять, что в упоминаемом "договоре использования объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования" вряд ли будет отсутствовать ЭСХ.
"В случае если технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, осуществляется с использованием объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования этого объединения, указанные граждане заключают с этим объединением договор использования объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования в соответствии с Федеральным законом "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

Против лома есть прием...это лом... Не пойму, что вы же всех предов считаете за идиотов? А потом удивляетесь, что СНТ включает в договор некие типа непонятные для вас обязательства.

 

Самое прямое...граждане решили, СНТ исполнил...инд. сел в лужу...

 

уважаемый вы цитируете себя и пишете "для тех кто не привык сам думать поясню". Че-то не то у вас.

 

Давайте не смешивать котлеты с мухами.
Есть разные индивидуалы и разные преды-почитайте внимательно темы.
Кто то пытается на халяву пользоваться чужой собственностью, а кто то развёл анархию в СНТ гнобит порядочных людей, развёл рэкет и при этом через год покупает себе новую квартиру.

Но это совсем другая история и в этой теме не обсуждается.

 

Решения СНТ на индивидуалов не распространяются и вы об этом прекрасно знаете.

 

Давайте по теме:
а если бы СНТ ответило, что нет тех возможности по присоединению.
Решение было бы другим?

 

Ну исполнило СНТ работы по заказу граждан и что, оно от этого стало собственником ЭСХ ?
Шикарно.
С таким подходом гастеры строящие кому-то дом становятся собственниками этого дома.

Как же вы нас, индивидуалов, ненавидите
С индивидуалами-то как раз всё понятно, у них будет плата по договору о пользовании, только вот вопрос в том, чем именно ? А это может быть и просто ЗОП, и отдельно опоры, а не всё ЭСХСНТ.
P. S. Только сели в лужу то как раз:
-те члены СНТ, за чей счёт был банкет (строительство ЭСХ) т. к. СНТ их кинуло на деньги, забрав себе построенное. Причём если кто-то из них захочет стать индивидуалом попадает на развод деньги со стороны СНТ по Договору о пользовании.
- члены СНТ, которые захотят присоединиться, т. к. деньги получит опять же СНТ, а не те, граждане, за чей счёт была стройка.

 

А это не СНТ решать т. к. ТП к сетям СО

Интересно каким ?

 

Какие работы? Вы о чем? Речь идет о том, что граждане построившие ЭСХ, решением ОС доверили СНТ взять денег с индивидуала за присоединение к ЭСХ и дальнейшее пользование ЭСХ и потратить их на нужды СНТ. Все... и не пугайтесь, СНТ на собственность граждан не претендует... Так понятно?

 

Ну тогда я, как председатель, совсем не против лично определять плату за пользование для каждого индивидуала, не участвовавшего в строительстве ИОП...могу и условия договора слегка поменять...

 

Да что Вы про всех? Никогда в истории большинство не было двигателем прогресса.

Причем здесь держава? Не надо обобщать. У СО есть конкретные владельцы, имеющие конкретную прибыль от бесправного положения садоводов, от завышенных тарифов, от существенного уменьшения объема работы.
Вы еще про "народное достояние" вспомните, реклама которого регулярно льется из всех зомбоящиков. Чем только это достояние не занимается, кроме своей работы. Лучше бы газ провели.

Не может быть равных прав у монополиста и того, кто пользуется услугами монополиста.

Пользование - это товар-деньги-товар. По прозрачной и равной для всех цене. Без иных условий и ненужных "прокладок".

Не смешите. СНТ - это люди, большинство которых дальше своих грядок ничего не видят, чем и пользуется меньшинство, научившееся зарабатывать на существующем положении. Вот это меньшинство сгрудилось у кормушки, рассказывает всем байки про грядущее отключение света, постоянно сосет деньги на разные "улучшения" и "модернизации" (часто бессмысленные), сосредоточило в своих руках "услуги", которые уже заложены в тариф.

Т. к. большинство предпочитает плыть по течению, поэтому индивидуалов у Вас нет:

 

постройка ЭСХ.

Хотя бы вот об этом:

С какого такого праздника ОС СНТ (я так понимаю вы о нём написали), решает вопрос чужой собственности (граждан, вложившихся в постройку). А вы говорите

...

Это спорный момент, я с трудом поверю в то, что все, включая только что ставших владельцами участков, тут же пишут заявление на вступление, моментально проводится ОС по вопросу их приёма. И уж тем более не поверю, что все и всем довольны.

 

Не вижу долгосрочной выгоды СО отбиваться. Им дешевле содержать небольшую снтшную сеть чем иметь с СНТ милионные долги - фактически неизбежные в большинстве случаев. Тем более что трансформатор они так взяли а остальное дешевле в обслуживании должно быть.

Такие вещи теоритически делаются только при наличии договора поручения от каждого собственника - так что это для вас дохлый номер. По беспределу может прокатить однако.
Граждане не могут доверить это решением ОС. Это могут доверить граждане-собственники договором поручения.
ЭСХ не являеться предметом договора согласно НПА по энергетике если некто зачем-то решит его заключить.

 

И что же это тогда за граждане присутствуют на ОС СНТ?
ЗЫ
Вообще-то ваши открытия в области юриспруденции иногда поражают...