Индивидуал и Договор технологического присоединения опосредованно через сети СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы не поверите, но такие вещи делаются практически... и в большинстве СНТ...
Согласно же ваших с Майклом теорий, те СНТ, в коих собственность на ИОП не оформлена на юрлицо СНТ, вообще не имеют права что-либо требовать от индивидуала.

 

Неужели? Вы историю почитать не хотите?

Ну вот видите, вы уже и про равные условия заговорили ненароком, товаро-денежные отношения вспомнили. Уже хорошо. Правильно, "по прозрачной и равной цене", к чему наши руководители и пришли наконец, ещё бы в присоединении к газу разобрались.

Не знаю, как у вас, а у нас грядки не многих интересуют, люди приезжают просто отдохнуть от города, от забот.
Не нужно всех считать глупее себя. У вас рассуждение обывателя. Люди уже научились считать деньги и если будет возможность уйти от лишних расходов (в виде содержания ЭСХ) то с радостью отдадут его в СО. Отдали и именно абсолютное большинство. Но пока с этим не так всё однозначно, нужна воля на уровне правительства, а это расходы, на что государство сейчас не пойдёт.

.

 

Местные индивидуалы почему-то абсолютно уверены, что все расходы в тарифе...надо тока в него попасть...

 

Как это не парадоксально звучит, что им выгоднее списать долг, но это так.
С долгами по э/э СНТ единицы (председатели "стараются", садоводы боятся, платят "за того парня"). В масштабе того же Мосэнергосбыта - копейки. Схема отработана: предупреждение с рекомендацией ограничить потребление э/э (перекладывание ответственности на председателей, читай - подстава), затем в арбитраж. На основании решения суда долги списываются. Намного меньше проблем и работы, чем заключать ПД с каждым садоводом.
Вот когда явление станет массовым, может быть отношение поменяется.

 

ПД стало массовым много где. С 12 года 100% ПД в моем СНТ. В районе говорят тоже самое и раньше сделалось. Только есть некие странности в самом ПД, не имеющие какого-то юридического смысла, но по беспределу могущие быть использоваными - это как нога в двери, задел на будущее.

И одновременно 1.5 млн долгов у снт перед ГП.

 

Если у СНТ нет мощности и возможности, как у нас например.
Всё что могут дать трансы- разбирается под чистую и даже "своим не хватает".
Любое оборудование имеет ограничение.

Думаю что решение было бы отрицательным.

 

Ну вот видите ...100% ПД в СНТ... и 150 вольт в сети СНТ. Однозначно, виноват председатель...

 

Условия поменять Вы можете, но у нас свобода договора и индивидуал так же может не подписать и обратиться в суд для урегулирования.

 

Здесь происходит то, о чем постоянно пишет ув.Motormann. Отсутствие правильного учета.
Граждане, перешедшие на ПД, забывают ежемесячно передавать показания. Долг накапливается на общем счетчике СНТ. Если бы, после перехода всех на ПД, исчез общий счетчик, то никакого долга не было, были бы долги абонентов-садоводов. А так происходит двойной учет. АСКУЭ позволяет снять показания со всех счетчиков одновременно, в один момент. И передать показания в сбыт за всех садоводов. Разница между этими показаниями и общим счетчиком была бы крайне небольшой. Ни о каких миллионах здесь речь не идет. Особенно, если СНТ удосужилось установить счетчики на своих потребителей: общее освещение, сторожку, насосы и т. п.
Если хотим сохранить СНТ и перейти на ПД, то альтернативы предожению Motormann нет.
Если не хотим, то переходим на ПД и "грохаем" СНТ вместе с общим счетчиком.
Первый вариант требует немалых затрат. От всех. Второй - исключительно головная боль председателя.
Выбирайте.

 

Все-таки совершенно непонятно, кто в СНТ должен определять форму договора и плату за пользование для неучаствовавших, если по 8-й статье ОС определяет лишь порядок заключения договора?

 

Не в первый.
Факт, что подавляющее большинство садоводов смету не читает. Вернее - читают, тем более изучают, единицы. Вот для них и стоит все расписать. Так-как это и есть активное меньшинство. Впрочем, для остальных тоже. Когда на следующем ОС некоторые из скандальных граждан начнут вопить, почему у них перед воротами опять дорогу не сделали, ткнете их носом в смету, за которую они сами проголосовали и где четко прописано - куда, сколько и за какие деньги.

 

А я почему-то думал, что долг накапливается в результате вовремя неоплаченных сумм... Т. е. ПДшнику можно не платить...главное передать показания?
ЗЫ не поверите...по городской квартире за все последние годы ни разу не передавал никому никуда никаких показаний...просто плачу ежемесячно по счетчику и никаких долгов...

 

Чтобы было совсем понятно.
Долг накапливается как у ПД-шника, так и у СНТ, т. к. расчет производится следующим образом.
СНТ снимает показания счетчика ежемесячно и передает в сбыт.
Предполагается, что ПД-шник тоже передал показания в близкие сроки.
Сбыт вычитает показания ПД-шника из показаний СНТ и выставляет счет СНТ.
Но происходит следующее. ПД-шник, "испорченной" привычкой платить в кассу СНТ раз в год по обещанию, показаний не передает.
Долг СНТ накапливается, т. к. общий счетчик грохнуть не удосужились. К сожалению, сохраняя СНТ, мы сохраняем и общий счетчик. Помереть они могут только счастливо - в один день.

Если же мы очень хотим сохранить жизнь сладкой парочке - СНТ+счетчик, то придется добавить третьего - АСКУЭ. На троих СНТ выживет. Но бабла за лечение придется заплатить много.

 

Это всего лишь говорит о некоем дебилизме сбытовых программистов, коих сильно расслабило получение зарплаты из тарифа... А ведь достаточно БД показаний объединить с БД оплаты, в которой тоже есть показания, по ключу "номер лицевого счета"...

 

Конкретно я не передаю свои показания в СНТ, у меня нет обязанности это делать. СНТ чинят мне проблемы, почему я должен покрывать их раздолбайство передавая свои показания - не хотят уходить из электроснабжения пусть несут убытки.

председатель называет СНТ собственником сети он как представитель СНТ виноват в ее состоянии ст. 210 ГК.