Индивидуал и Договор технологического присоединения опосредованно через сети СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

это мягко сказано
А письма какие фициальные, полные вранья пишет...закачаешься.

 

Вот это и есть ГЛАВНЫЙ вопрос. Потому что определяется сметой, которую принимает ОСЧ.
Ну и ...лыко-мочало, начинай сначала.
Всё упирается в то что СНТ не умеет (не хочет) считать. Отсюда завышенные суммы взносов (и членских, и целевых, и за подключение, и вступительных, и по договору о пользовании).
Это и есть тот самый камень преткновения, из-за чего многие люди не хотят иметь дело с СНТ

 

я читала решения судов о возмещении незаконного обогащения по воде и кажется по электроэнергии.
Т. е. сначала подключают людей, а потом СНТ в суде доказывает стоимость строительства для возмещения.
Думала, что и здесь такая же схема будет.

 

@Кишмиш, суд - это пятьдесят на пятьдесят. Кто лучше организует защиту своих интересов, тот и выиграет. На самом деле КАК может ОСЧ знать, утверждая цену (смету), кто и как над ней колдовал. Мне вот например две сметы для договора пользования предлагают - одну за другой. Меняют состав расходов на содержание, но результат всегда одинаковый и не соответствует моим расчетам. Мудрецы желают любым способом пополнять кассу, но интересы их и мои не совпадают. Так и в других СНТ. Никакой логики, упёрто и неумнО. Потому что ответственности за это самое незаконное обогащение, никто не несёт. Даже если суд напишет - отказать СНТ, которое получает деньги за не предоставленные по факту услуги, незаконно обогащается. Ну и что? Будут искать другие пути, пытаться внушить мне, что ток по проводам бежит только в зависимости от решения ОСЧ. Или от лбязательного включения в договор оплаты сторожа. Или ещё какой-то предлог. Главное для составляющих смету - сохранить или даже увеличить размер своего денежного вознаграждения. Любым путём, даже незаконным.

 

Дык это главное для всех работающих - сохранить или даже увеличить размер своего денежного вознаграждения. Почему вам это не нравится именно в системе СНТ? Такое чувство, что у вас какие-то детские обиды, возникшие от собственной невостребованности в СНТ...вы уж извините...
ЗЫ
Ну а ток бежит по СНТшным проводам, подвешенным на СНТшные опоры, стоящие на ЗОП СНТ ...и все это охранаяет сторож СНТ. У нас так, по крайней мере...

 

Оно же- некоммерческое...

 

А у них на это амнезия, выборочная.

 

А намедни выяснилось, что и провода с опорами ваше СНТ прихватизировало чужие, купленные на средства отдельной группы граждан, ане на средства СНТ.

Оно-то,объединение, может и некоммерческое, а у власти в нём стоят обычные коммерсы, с вполне реальными коммерческими интересами.

 

я сметчик

абсолютно согласна.

проходили, знаем

бум разбираться. Нынче знаю что по чём и лохом быть не хочется.
просто я ж и с другой стороны смотрела на данную ситуацию (когда была предом), поэтому и решила спросить.

 

А я финансист. Такая запись у меня в трудовой книжке есть. То есть себестоимость любых "плодов" могу определить легко. И я именно "с другой стороны" смотрю, так как несколько лет вела бухгалтерию в своём СНТ и досконально знаю, откуда что бралось и откуда что теперь берётся. Я на другую сторону и не переходила, когда вышла из состава членов. Просто меня невозможно обмануть, так как мне достоверно известно, как, откуда, куда и зачем. Опыт работы аудитором помогает вникать в суть учёта любых организаций, тем более в примитивный учёт нашего СНТ в настоящее время. Я за минуту анализ сметы своего СНТ нарисую.
Вы можете обсчитать любую работу, если у вас есть достоверная информация. Но её нет во многих СНТ. Вот откуда разногласия по цене договора о пользовании.

 

Я, как главбух строительной организации и бывший ревизор своего НСТ, полностью Вас поддерживаю и "ноги" разногласий растут именно оттуда- из учета через "Ж..."

 

И такого же планирования.
Еще могу понять когда люди не в состоянии поделить Камазы на кубы и посчитать сколько кубов щебенки уляжется на погонный метр дороги. Для наших правленцев это что-то из разряда высшей математики, тем более, что половина щебенки все равно окажется на их территории.
Но как можно заложить в смету на 2015 год сумму по земельному налогу в ДВА (!) раза меньшую этого самого налога. При том, что кадастровая стоимость ЗОП не меняется аж с 2013 года, ставка налога с 2014 года!

 

А какая разница сколько не платить ? Что 10т.р., что 20

 

И, что самое главное, это не от неумения, а от нежелания вести нормальный учет.

 

И что удивительного? В нашем НСТ садоводам предъявили к оплате земельный налог, который садовое товарищество вообще не платит, т. к. ЗОП находятся в государственной собственности и не закреплены за конкретными лицами. Участок аннулирован ещё в 20011г, снят с кадастрового учета. не в аренде. На все вопросы один ответ: кроме тебя все согласны, деньги пойдут в фонд развития... Ну и развивайтесь, на здоровье!