Индивидуал и Договор технологического присоединения опосредованно через сети СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если что-то и выяснилось, то только в вашей голове...
На самом деле...отдельная группа граждан, а точнее все, кто создавал ЭСХ, решением общего собрания поручили СНТ управлять их имуществом, заключать договора и т. п. Что-то не так? Будем ныть про собрание уполномоченных и про нотариальное оформление доверенностей?
Кстати, как насчет заключения договоров с индивидуалами в тех СНТ, где ИОП не принадлежит юрлицу? Кто, как и каким образом...и нет ли тут халявки для уклонения от заключения... Развивайте теорию, отдаю бесплатно...

 

Самонадеянное заявление.
Правильно (в соответствии с перечнем работ от заказчика) и грамотно составленная смета, не даст ни малейшей возможности любому финансисту и аудитору, найти хоть какой то компромат.
Его можно только долго и упорно высасывать из пальца, но на том и остаться. Опровергнуть смету от хорошего сметчика- ну очень сложно.
Только конечно не стоит путать строительную смету и смету СНО, и мешать всё это в кучу.

О как. Ну вам ли тогда не знать этого..)

 

И протокол собрания собственников, а не ОС СНТ, имеется ? Или как всегда в СНТ "потерялся" ?
А "и т. п." это выбивать и забирать себе (СНТ) деньги со вновь присоединяющихся ... Какие щедрые граждане у вас в СНТ. ,а вот само СНТ получается халявщик.

 

А что в вашем понимании означает: "забирать себе (СНТ)" ?

 

Хотя...с другой стороны если посмотреть, граждане, создавшие ЭСХ, красавцы. Сделали то, что не может сделать СНТ-передали созданное сторонней организации, что бы та содержала их имущество. А проще говоря, разделили содержание на всех

 

Разговор впустую... Вы то что, предлагаете каждому "создававшему" содержать ЭСХ индивидуально?
ЗЫ Кстати, а где вы увидели, что кто-то передал созданное сторонней организации?

 

И как часто приходилось видеть в документах СНТ грамотную. и от хорошего сметчика?
Так раньше проектные институты составлением смет занимались... и пока .. она (смета) .. "родится".. её 33 раза перекроят, переделают, пересчитают.

 

Так раньше и цены на строительные работы и материлы не скакали в зависимости от цены нефти, курса рубля и экзотических экспериментов Эльвиры...
ЗЫ
Как вы думаете, курс рубля поднимется до 35, когда нефть вновь будет стоить 100?

 

Соглашусь, не скакали.., но сметная стоимость строительства объекта была предопределена - " не более", так что за рамки плана ню-ню.. изыскивай возможности уложиться на стадии проектирования.

 

Мы с Афиной говорили не правильной смете, а о надуманной.

 

Сметчики в иститутах составляли сметные расчеты в базисных ценах, т. е. расценки брались из сметно нормаивной базы.

В СНТ смета- это подсчет фактических затрат. И сметчик для для этих целей ни к чему.

смета меняется только в случае изменения проекта.

 

Сейчас откуда берутся? Не утверждаете, что сейчас сметы не составляются при строительстве?

Нет уж... такой подстчет -это никак не смета.

 

а с таким понятием, как доп. работы Вы не знакомы?
Вы сейчас за какое "раньше" говорите? За 80-е, 90-е?

Любая смета состоит из множества статей затрат.
По одним статьям идет перерасход, по другим экономия.
Обычно в смету закладывают расходы по максимуму, а внезапно возникшие дорогостоящие расходы собирают с людей.

 

за 70-е

 

При строительстве, реконструкции и кап. ремонте.
А СНТ составляет смету никак не на эти работы.

[QUOTE="Нет уж... такой подстчет -это никак не смета.[/QUOTE]

ну прочтите определение понятия "смета")