Индивидуал и Договор технологического присоединения опосредованно через сети СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

П. 1 ст. 20 66-ФЗ "Органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления."
Т. е. председатель правления рассматривается как самостоятельный орган.
П. 2 ст 23 66-ФЗ "Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения действует без доверенности от имени такого объединения"
А кто имеет право действовать без довереннности? Единоличный исполнительный орган. Председатель указывается в ЕГРЮЛ как ЕИО со всеми вытекающими.

 

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста по ситуации: купил участок в СНТ, вступать не стал, электричества на участке нет. Подал на технологическое присоединение в сетевую организацию (АО «Курортэнерго»), мне там в итоге ответили - заключайте договор на пользование эл. сетями с СНТ и тогда подключим. Правление в свою очередь предлагает только один вариант - договор, в котором итоговая сумма платежа как и у членов СНТ за все вместе.
Как можно поступить в данной ситуации?

 

Объяснить сетям, что от Вас до их сети менее 300 (500) метров. У Вас ведь менее? Если они обнаруживают непонятливость - обратиться в УФАС.

 

1. Заключить договор с СНТ на их условиях.
2. Заключить договор с " Курортэнергой".
3. Послать СНТ пешим эротическим маршрутом... (после присоединения)...
У гражданина есть право отказаться от исполнения договора в любой момент по его желанию, заплатив исполнителю реальные затраты (пусть обосновывают; умаются это делать).
5. Не боятся, двигаться к цели, удачи !

 

Теперь они физиками не занимаются.

 

За что именно сумму насчитали?
Если мусор включили, то это по закону снт обязано иметь договор на вывоз и содержать площадку для ТКО.
Налог на земли общего пользования.
Затраты на ведение р/с.
Может вы их просто не поняли.

 

В части тех. присоединения занимаются https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_192174/

 

Статья 10. Запрет на злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением

1. Запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц (хозяйствующих субъектов) в сфере предпринимательской деятельности либо неопределенного круга потребителей, в том числе следующие действия (бездействие):
(в ред. Федерального закона от 05.10.2015 N 275-ФЗ)

 

Я что-то не то написал?

 

Да, не то. Правильно написал @Bobr Bills
Статью закона 135-ФЗ, по которой можно было привлечь к ответственности, изменили, сузив круг лиц-заявителей. Это либо предприниматели, либо прокурор в защиту неопределённого круга лиц. И даже в Письме ФАС по вашей ссылке на это прямо указано:
3. Дополнительно следует обращать внимание, что до вступления в силу рассматриваемой редакции части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции антимонопольным органам надлежит рассматривать поступающие заявления о нарушении антимонопольного законодательства от граждан и принимать по ним соответствующие решения.
После 05.01.2016 дела о нарушении антимонопольного законодательства, основанием для возбуждения которых послужило обращение гражданина, не осуществляющего предпринимательской деятельности, интересы которого ущемлены рассматриваемыми действиями (бездействием) доминирующего хозяйствующего субъекта, результатом которых не является и не может являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции, которые не связаны с ущемлением интересов неопределенного круга потребителей, подлежат прекращению по основанию, установленному пунктом 1 части 1 статьи 48 Закона о защите конкуренции в редакции 275-ФЗ.

 

Подписывать договор повизгивая от радости... Если нет электричества на участке, но есть в СНТ, значит собственник (без разницы какой) не участвовал в создании ЭСХ, со всеми вытекающими последствиями. Я бы вам в этот договор включил целевой взнос на создание ЭСХ в качестве первого обязательного авансового платежа по договору. Читаем ст. 8 66-ФЗ...

 

Это домыслы. Возможно участвовал.
Ещё домысел, возможно ушлый пред не договаривает. Эл-во отключено несколько лет назад за ненадобностью

 

Наверняка участвовал, иначе бы ушлый пред потребовал "возмещения затрат" по договору, как тут полагает его коллега, а не платы наравне с членами.
В вашем положении совет, данный земляком, является оптимальным. В противном случае увязнете в бесконечных и бесперспективных спорах. Договор заключайте срочный, а после присоединения разберётесь. Вам ещё повезло, что СО согласна официально присоединить. Только все акты от них потребуйте.

 

Ну да ... а купившего участок @egornа все это совершенно не интересовало...спросить ему было не у кого ...озвучить причины отсутствия электроэнергии на участке вместе с задаваемым вопросом - незачем...

в чем ушлость преда-то состоит?

 

Так спросите об этом у того, кто его так назвал - у Алексея. А я, негодяй, кавычки не поставил