Индивидуал и Договор технологического присоединения опосредованно через сети СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тогда вот это что означает?
"Вместе с тем, следует отметить случаи, когда гражданин заявляет о действиях хозяйствующих субъектов, связанных с нарушением правил подключения (технологического присоединения) к соответствующим сетям.
В таких случаях по заявлению должно быть принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП)."

 

Вы особо не прибедняйтесь... поставили не поставили...
Вопрос стоит принимал или не принимал, документ на стол! Как вам прекрасно известно преды меняются каждые два года, должны, да именно должны доки передаваться, но исчезли...мыши съели, деревянный шкаф на помойке нашли, а на железный раскошелица не пожелали... опять пред виноват?
Всех покупателей предупреждаю, требуйте старые членские книжки у продавцов. И садоводам своим наказываю храните лучше их, как свои личные доки...
Не зря же пред деньги требует долю за участие в приобретении и изготовления ЭСХ в СНТ. Значит этой доли не было, вот теперь он и включит в этот договорчик, самым первым пунктом, и только когда денюшка попадет на Р/С, вот тогда и подпишет.
А автору вопроса нужно истребовать старую членскую книжку... Вопрос быстро решиться...

 

Да, я оказался неправ. Вывели эти нарушения из-под жестокой статьи Закона о защите конкуренции, нарушение которой предусматривает оборотный штраф по ст. 14.31 КОаП, и внесли поправки в ст. 9.21 КОаП. Там тоже штраф, хотя и смехотворный для монополиста, но он есть. У меня старая редакция КОаП оказалась.
"А мужики-то не знают..."
Но в данном случае СО полностью права, обращаться в ФАС нет смысла.

Вот нравится мне логика председателей... Вы вначале докажите, что эти доли вообще существовали, а не

Во множестве СНТ сети вообще строили предприятия, однако "долю плати"? А износ, как по ОСАГО, не хотите? Да и целевые закон относит лишь к созданию имущества, а оно уже 100 лет как создано. ФНС считает, что по сути речь идёт о договоре аренды, однако арендатор не выкупает арендуемое имущество или долю в нём. Можно бы и заплатить, если "по справедливости", да только справедливость каждый по-своему понимает.
Вот конкретное дело, в котором и я принимал участие. Гражданин купил половину участка в СНТ. Присоединение осталось на другой половине, где стоит дом. В члены не вступил, СО заключило договор ТП (ещё до ПП-219). А исполнить не может - председатель не пускает. Требует "доли". При этом сеть строило не СНТ, а группа граждан, которая в процессе никак не участвует (типичный, кстати, случай). Мощности там - по 20 кВт на участок (подтверждено СО). Договор с СНТ заключён по суду - ни о какой "доле" там речи нет (спасибо Самизнаетекому) - оплата ежегодно в размере членских. Попробуйте найти для СНТ законные основания требовать с садовода "доли", а она немалая. Можете даже на этом подзаработать, дам реквизиты
СО поступила в итоге просто: выдала документы об якобы осуществлённом присоединении (при согласии заявителей, их там двое). А физически подключились в порядке самозащиты права. Теперь пред хулиганит Преды - они такие преды

 

Подскажите, пожалуйста. Участок в СНТ. Я индивидуал, после трехлетней борьбы удалось заключить договор с предсом на приемлемых условиях (с помощью форумчан). Теперь встал вопрос о переходе на ПД. В пределах 300 м. есть сети ГП. Хотелось бы получить прямое подключение. Но это, я так понимаю, не так просто. Сейчас подключено три фазы, автомат на 25 ампер. Никаких документов на подключение нет. Как правильно заполнить заявку физ. лица на присоединение? Что указывать в п. 5 и п. 6? Заявка:

Есть образец, но все равно не понятно, что писать в этих пунктах:

 

Новым строительством.
а) 15кВт (8кВт одна фаза) при напряжении 0,4кВ-три фазы/0,22 одна фаза
б) 0кВт при... я бы прочерки поставил.

 

И что там про авансовый платёж? Я полностью согласен с @AlexeyBlin, получил договор на условиях СНТ. Почитал, посопротивлялся для вида немного и подписал. Подключился, потом обосновывайте свои возросшие затраты для меня.

 

@Motormann, , Вас я особенно ждала . Т. е. п. 5: "В связи с новым строительством, просит осуществить технологическое присоединение жилого дома, хозяйственной постройки, гаража и т. д." Писать жилого дома? У нас там старый дачный дом стоит, никак на жилой не тянет. Может его как хоз. постройку? Или нужен именно дом?
В п. 6 прочерки ставить? Вроде как совсем не подключен?

 

Комплекс объектов на земельном участке.

6 подпункт Б прочерки.

Есть.
Но надоть правильно это делать.

 

Т. е. можно написать так? Не завернут? В образце написано "жилого дома, хозяйственной постройки, гаража, помещения - указать нужное".

 

Это не ЭПУ, это для п. 6
п. 5 энергопринимающие устройства потребителя (в том числе ВРУ)
п. 6 расположенные в дачном доме

 

В МОЭСК так...

 

@Motormann, @morozov, совсем запуталась . Ещё раз, пожалуйста, для особо одарённых (это я про себя):
П. 5 пишу: в связи с новым строительством и далее комплекс объектов на земельном участке.
В п. 6: Максимальная мощность энергопринимающих устройств (присоединяемых и ранее присоединенных) составляет 15 кВт, при напряжении 0,4 кВ, в том числе:
а) максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств составляет 15 кВт, при напряжении 0,4 кВ;
б) максимальная мощность ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств составляет 0 кВт, при напряжении - кВ.
Правильно ?

 

П. 5 пишу: в связи с новым строительством и далее
энергопринимающие устройства потребителя (в том числе ВРУ),
расположенные в дачном доме

 

ДА!

 

А не проще затребовать сразу подтверждения имеющегося опосредованного присоединения? Всё одно к этому придёт. Или я не прав?