Индивидуал и Договор технологического присоединения опосредованно через сети СНТ

Не придавило ещё? Или я уже опоздал на посмотреть?...

Потребитель и СНТ в данном случаи есть стороны договора. И если вы будете всем хором петь песни про нехватку денег на ремонт, то всем хором и ремонтировать будете из средств каких хотите. Хоть кредит берите...
Разница понятна? Это не решением ОС отгораживаться от проблем...

 

Было доказано что сетями при любом подключении пользуется только ГП. Никакого договора с СНТ заключать категорически не рекомендуется.

 

А СО куда потеряли?

 

Никак в толк не возьму. Мысли вслух:
Мосэнергосбыт должен будет вычленить потери, которые получаются у Снт из-за того, что через их сети проходит электричество до участка при опосредованном присоединении.
От показаний общего счетчика Снт будут отниматься показания личного счетчика и еще некоторое количество кВт (те самые потери).
При этом потребитель оплачивает киловатты исключительно по своему счетчику и сельскому тарифу в МЭС, так как все потери заложены в тарифе.

А кто будет компенсировать Снт затраты на обслуживание и ремонт трансформаторной подстанции и сетей? ГП? Что-то я сомневаюсь. Если через сети Снт идут киловатты к конечному потребителю, то это он пользуется сетями Снт, значит и "амортизацию" должен оплачивать конечный потребитель и тут без договора о пользовании не обойтись. Так?

Пытаюсь разобраться, правильно ли я понимаю складывающуюся ситуацию. Прокомментируете пожалуйста.

 

Ни кто, т. к. основоположники защиты прав СНО считают, что получать для СНО тариф на передачу ниже их достоинства. Им это не надо.

Нет не так.
Точка присоединения ПД находится на границе его участка (или на вводных зажимах его ЭПУ).И этогп использует сети СНТ для доставки своего товара потребителю.
И вы правильно написали, что

Зы. только про тариф спорно.

 

@Swvetlana, сотрудник Моэска в телефонном разговоре пояснила мне, что в случае отказа председателя согласовать опосредованное присоединение, СО в судебном порядке этого добивается. Может начать трясти СО, чтоб они в суд уже подавали, раз председатель не реагирует на письма СО?

 

Потребитель оплачивает согласно договора. В договоре могут быть разные условия. Если условия не прописаны-потери будет оплачивать потребитель.
Потери есть % от потреблённого. Потребитель будет оплачивать в сбыт расход по счётчику умноженный на коэффициент потерь. Как будут дальше поступать сбыт с СНТ потребителя не касается. (кто там за кем будет бегать, чтобы фотографию отдать-не волнует)

Зачем вам договор с энергосбытом, если вы всем готовы платить? Купите у СНТ и пусть у них будет праздник.
Если СНТ нужно на амортизацию, то оно должно со сбытом решить о выделении тарифа.

 

Мне нужен прямой договор, чтоб стать независимой от перепадов настроения Снт (сегодня люблю, завтра не люблю - сегодня пусть свет горит, а завтра отключу). Но при этом хочу понять как эти вопросы все будут утрясаться, чтобы сформировать свою позицию.

 

А вы предложения поменяйте местами в своём посте и сразу всё поймёте...

 

Правильно.

Из-за этого весь сыр-бор.

 

Создайте претендент.

 

Это не значит что абонент пользуется сетями. Сети имеют единственнное назначение - передача ЭЭ. Соответсвенно пользуется сетями получатель услуги по передаче ЭЭ - то есть ГП.

Введите в поиске OdinVpoleVoin, S@dovod они много хорошего об этом написали ранее. Первый особенно. Павел Сартаков. Можно читать его посты подряд.

Собственник содержит свое имущество 210 ГК. Вопрос о компенсациях тут не имеет оснований. На крайняк для любого владельца сетей есть возможность обратится в МЭС и получить тариф, по инструкции на сайте МЭС.

 

Честно признаюсь, не поняла, что Вы имеете ввиду.

Спасибо всем за комменты, пошла просвещаться про "особенный" тариф для СНТ.

 

Не трудитесь, это из разряда фантазий отдельных основоположников.
Практического применения не имеет.