Индивидуал и Договор технологического присоединения опосредованно через сети СНТ

Видимо, я главный претендент на создание такого прецедента
Сегодня подписали договор с Моэск на опосредованное ТП второго участка. СНТ откажет, к бабке не ходи. Вот посмотрим, как Моэск будет выполнять свою часть ТУ.

 

Пока я не могу СО трясти, СО еще до 04.04.2015 может свои мероприятия делать - сроки не вышли по договору.
Вот с 05.04.2015 я могу начать на СО наседать. А пока только СО может на СНТ. И я собственно и хотела в суд подать на СНТ, а СО 3-им лицом пригласить. И в суде пусть СО с СНТ и разбирается. Но пока жду, что СО мне ответит. Они взяли время на решение с юристом, который вечно занят. Вот подожду еще недельку-другую и опять поеду челом бить в ПРЭС.

 

Кстати, где то я видела судебную практику, когда Сбыт попросил у СНТ 2-ю оплату. Сначала они получили оплату у индивидуала, а вычленить от общего СНТшного счетчика, который намотал и эти, уже оплаченные Квты, забыли. Суд отказал СО, СНТ суд выиграл.
По-моему опосредованное присоединение может иметь только отдельный СИП и узел учета от ТП СНТ, по аналогии с учетом арендаторов (собственников нежилых помещений) от Щита ГРЩ в многоквартирных домах.
Только тогда будет РАЗДЕЛЬНЫЙ УЧЕТ

 

Тариф сельский, как я понимаю, дают только тем у кого дом зарегистрирован, как жилой и видно в нем кто-то должен быть зарегистрирован?

 

А вы попробуйте поискать в документе методом горячих клавиш - нажатия 2-х клавиш на клавиатуре (одновременно)
Клавиши Ctri и F одновременно жмите, Вылезет такое окошечко "Найти на странице", в него вписываете слово поиска, например, "500 метров" и затем ИСКАТЬ!
И все предложения с этой фразой будут подсвечены.
Затем нажимаете далее (это такие стрелочки) и следующее предложение с этими словами увидите.

 

Если у вас ПД, то вы только будете пользоваться эл-вом СНТ, точнее освещением СНТ, для которого это эл-во используется, когда ВЫ гуляете по дорогам проездам, т. к. дорог в СНТ, как правило, НЕТ!
А эл-во, которое попадает в ваш дом (это договор СО и СНТ), а вы платите по тарифу, который сбыт установит. А как там СНТ и СО договорится, это уж их проблемы.
После заключения ПД, и подачи электричества, вы уже по договору с СНТ вносите пункт, что вы будете пользоваться только благами цивилизации СНТ в виде освещения улиц, пож. водоемов (пожарные требуют), но никак не поставки эл-ва в ваш дом (ЗУ).
А остальные расходы по эл-ву это уже не ваши проблемы, я так считаю, если ошибаюсь, пусть меня поправят.
Мне все же не ясен до конца механизм, когда СО будет использовать кабель СНТ. Тут действительно проблемы. Хотя, при таком стремительном внесении новых пунктов в ПП-861, чую скоро этот вопрос будет утрясен. И скорее всего гос-во обяжет СНТ, а точнее уже ТСН как-то оказывать услуги по передаче Э/энергии.

 

Как далеко друг от друга ваши 2 участка? Они соседние или между ними есть еще чужие ЗУ?

 

В ТУ у Моэск отсутствуют какие-либо мероприятия, кроме согласования присоединения мощности 15 кВт по сети Снт отходящей от ТП. Из этого я делаю вывод, что никаких проводов тянутся не будет, а наш участок присоединят к существующим сетям Снт.

 

Участки соседние, то есть имеют общую границу

 

дела были, вот только пока отказы СО получает
Вот 2 дела. И 2 разных решения.
Ключевая фраза "Заявляя настоящие требования, истец не указал, почему присоединение третьих лиц возможно только через балансодержателя внутренних сетей - СНТ
«СВЕТЛОГОРОЧКА»"
То есть СО в принципе само у разбитого корыта.
Правительство обязало СО поставить ЭЭ на границу ЗУ индивидуала.
Однако механизма урегулирования с собственником сетей (СНТ) не прописало в законе.
Что и пожинаем.

 

Чего Вы тогда паритесь. Ждите ПД одного участка, затем 2-ой присоедините после 1-го подписанного договора. И никакое СНТ вам не нужно. Пусть идут в САД со своими сетями.

 

В том изначально соль проблемы и состояла.
Просто вначале, отдельные индивиды, используя несовершенство законов,
подсели на шею СНТ.
Сейчас халява закругляется.
А предыдущие товарищи помалкивают, т. к. побаиваются получить ничтожность
своих договоров.

 

По расположению участков получается либо через первый участок провода и столбы строить до второго, либо по ЗОП, то есть так как он и запитан сейчас.

 

Ну опять вы про шею СНТ. 2х2=
Индивидуал становится ЗАЛОЖНИКОМ ситуации. Сети не могут принадлежать СНТ, в принципе.
И это несовершенство законов скоро будет учтено, надеюсь.
Вот только СНТ от этих совершенств не станет ЛУЧШЕ! Уж поверьте!
И халявы то и не было.
А ничтожность одного договора не есть решением проблемы.
Один аннулируют, другой заключат, это не индивидуала больше коснется, а СО, как Вы сами, надеюсь, понимаете.
И тут никакой халявы.
У нас, кстати, в соседнем СНТ по одной стороне проезда поставили опоры СО, а по другой стороне проезда (этого же), стоят опоры СНТ.
И все прекрасно.
Пару десятков таких отказов судами СО и СО тупо начнет строить сети по землям ЗОП СНТ с обременением.
Кому станет легче - посмотрим.
Так что тут 2 пути решения проблемы, или сети СНТ станут сетями, в правовом поле, со всеми вытекающими и СО будет пользоваться ими (а почему бы и нет?)
Или СО начнет строить свои сети. 3-го не дано!

 

Схемку нарисуйте, не ясно, как расположены участки.