Индивидуал и Договор технологического присоединения опосредованно через сети СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот опять Вы вводите в заблуждение.
По 2-м договорам в нашем СНТ, СО дает дополнительно 30 кВт мощности СНТ, со всеми вытекающими.

 

Как вы себе это представляете? Тут возможен лишь один вариант- на КТП установлен трансформатор более мощный, чем разрешённая мощность СНТ. По другому -ну никак, только через замену трансформатора, на что СО пока не готово идти, за редкими исключениями.
И ещё, вы не заметили, что все, чьё мнение не совпадает с вашим, у вас вводят в заблуждение? А может просто вы сами, заблуждаетесь?

 

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=166853
Потребители услуг, опосредованно присоединенные к электрическим сетям, оплачивают услуги по передаче электрической энергии в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов.

 

СО увеличивает мощность. Каким образом? Вы думаете только на словах.
И почему Вы решаете за СО, готова она или нет?
Установит она ли доп. транс или модернизирует старый?
Протянет ли она СИП или воспользуется кабелем СНТ?
И опять же, если СНТ тяготят сети - передавайте на баланс СО или получайте в комитете тариф на транспортировку ЭЭ и все будут довольны

 

Присоединитесь, потом посмотрим.

 

Конечно, посмотрим, вот только Вы не ответили, что будет в мае?

 

Может я не правильно понял, СО должно выполнить свои обязательства?

 

Правильно, и сколько времени всё это может продолжаться?) Если вам электроэнергия не к спеху, то вы на верном пути, но чуда может и не произойти.
Про передачу, вы мне не рассказывайте сказок, это примерно тоже самое, о чём я вам и пишу. Надеяться, что СО согласует сама, примерно равно по трудозатратам, (моральным и материальным), передаче ЭСХ СНТ сетевой компании.

 

Если я заблуждаюсь, я прошу совета и мне здесь их дают. Спасибо форумчанам.
А когда некоторые свое мнение (неправильное, и главное противоречащее НПА и законам) пытаются навязать другим, считаю, что это не способствует решению проблем.
На фото ТП, которая уже на территории СНТ, но на балансе СО, в соседнем СНТ была новая нарезка участков на 20.
Также в этом СНТ (в старой нарезке, которой более 20 лет) предс сдал на баланс СО и другую ТПшку, к сожалению, фото нет.
Так что есть прецеденты и не надо утверждать обратное.

 

И ещё добавлю, только не для того, чтобы совсем разбить надежду.
СО не может вкладывать финансы в чужую собственность, модернизировать или менять-ну никак.
Они на пушечный выстрел к чужой собственности не подходят, причём независимо от того, зарегистрирована она или нет.

 

Поймите правильно, Вас просто информируют, что может быть.
Есть куча примеров вполне успешного решения вопроса.
Может и у Вас все прекрасно сложится.

 

В моем договоре написано так, СО согласует.
Остальное меня не касается. Сроки выйдут, если СО не согласует, буду судиться, писать в УФАС и решать проблему по мере ее поступления.
Сказок нет. Время уходит много, Вы правы. Но кто-то хочет синицу (запорожец), а кто-то журавля.
Однако, почему то у нас не все на запорожцах ездят. Кругом джипы, как минимум за лям.
Вывод - все хотят иметь журавля. Кто-то платит и ему быстро делают. У меня нет денег - я жду.

 

Конечно есть, как и есть исключения из правил, но пока это редкость и там обычно есть свои нюансы, которые позволили это сделать.

 

Наш предс передаст Транс на баланс СО, есть договоренность, но пока он не получил новый АТП на макс. мощность (район не модернизировал ПС), в 2015 году произойдет модернизация, уже тендр видела. Так что скоро транс станет СО-шной и это будет уже ее хоз-во.

 

Тогда попроще будет.