Индивидуал и Договор технологического присоединения опосредованно через сети СНТ

Не так всё просто. Подать конечно вы можете на увеличение, но мощность ТП СНТ, скорее всего не позволят это выполнить, а СО, для увеличения вашей мощности, наверняка предложит обратиться в своё родное СНТ, от которого вы уже были присоединены. Здесь нужно искать более разумные способы решения этой задачи.

Скорее второе, потому как опять таки- не так всё просто и однозначно.
Пока сам не попробуешь, понять сложно.

 

Вот опять Вы о своем, говорю же, СО увеличивает мощность ПО-ЗАКОНУ, если заявителю это необходимо.
Возможно это инвестпроект, однако ЭТО РАБОТАЕТ!

Можно поподробнее?

Вы, как собака на сене. Сами не пробуете, но и других отговариваете.

 

Хуже, это не то слово и если есть возможность избавиться от него, нужно воспользоваться ей.

Ну такой разговор вообще не серьёзен.
Во первых можете платить по результатам работы, во вторы- можете совсем не платить и попытаться найти того, кто возьмётся работать безвозмездно и наконец, в третьих - можете сами им стать.

 

Это Ваше мнение, и оно в корне не верно!
Что спрашивать у СНТ, транс которой забит под завязку.
Предс пошлет Вас далеко и надолго и будет прав.
СО обязано вас присоединить! Есть сроки!
Нет мощности транса у СНТ - будет инвестпроект.
И это обязанность СО.
Поэтому очень хочу услышать другой способ решения этой задачи.

 

Вот даже как), а подробней можно как это она делает, а то многим это и невдомёк.

Ну а тут даже не прилично.) Выводы делаете о том, чего не знаете.
Я никого не отговариваю, и кстати, даже не знаю от чего я вас отговаривал?
Проясните пожалуйста.

Вот вы вроде читаете то, о чём вам пишут, но понимаете всё почему прямо наоборот, вывернув наизнанку, точнее даже-вверх ногами.
Это вы делаете сознательно, поясните-зачем постоянно пытаетесь искать в текстах то, чего в них нет?
Кто вас отправляет в СНТ, я? Вы прочитайте внимательно, то, что вам пишут.
Впрочем каждый сам отвечает за себя и за свои поступки.

 

Это Вы написали? И что я не так читаю или понимаю?

 

Только то, что Заявку вы подаёте, не в СНТ (которая к увеличению вашей мощности никакого отношения не имеет), а в сетевую компанию, к которой присоединено ваше СНТ. Каков будет ответ СО, попробуйте озвучить, допустим, если ваша Заявка, была на увеличение мощности, от ваших нынешних0,25 кВт, до 15.

 

Я могу опять ввести в заблуждение. Лучше в профильную тему.
По своему случаю могу сказать точно, есть бумага на предса (копия, которую СО ему шлет, а он игнорирует).
Дословно: СО просит согласовать точку присоединения на ближайшей опоре и за увеличением мощности по АТП СНТ (+15кВт) предлагает явиться в офис СО.

 

Ответ от СО будет - это договор на ТП только уже на увеличение мощности.
Но по форме он будет аналогичным, как при присоединении с нуля.
также будет ТУ, как неотъемл. составляющая.

 

Хотелось бы взглянуть на это чудо.
Что то пока СО не спешит напрямую присоединять членов и не членов СНТ, к своим собственным сетям, минуя ЭСХ СНТ

 

К сожалению данного чуда у меня нет.
Но вот есть такое письмо, я так понимаю в этом вы тоже сомневались.

 

Если смогу добиться, я вам расскажу
Пока к этому и идет.
СО то не хочет, но и предс не хочет, а присоединять то СО ОБЯЗАНО.

 

Сомневался в чём? Такими вещами удивить можно только того, кто в нём заинтересован. Я лицо не заинтересованное и сомнения ни к чему.
Раз СО ведёт речь о выделении именно для вас, дополнительной мощности по этому КТП2306, можно сделать вывод, что установленный трансформатор позволяет это сделать и нужно лишь внести изменения в АТП от 21.11.2012 года. На первый взгляд проблемы нет, изменения в АТП, сделать не сложно. Она возникает лишь в случае если разрешённая мощность СНТ и мощность установленного трансформатора равны, что потребует его замены, о чём уже писал-

А это уже совсем другие траты, в том числе и временные, тем не менее желаю достичь
столь долгожданного подключения.

 

В том то и проблема, что новый АТП (тот что на 380 кВт, хотя может и на 320, это со слов правления), предс получить не может, т. к. ждет модернизации районной ПС, после которой он и получит АТП (сам дурак подписал ТУ с таким пунктом, который противозаконен).
Не подписал бы - уже по суду получил АТП, думаю и тогда СО уже от данного АТП плясало .
А ссылка СО на АТП от 2012 - это старый АПТ на 100 кВт.

Согласна, это СНТ не надо - значит ИНВЕСТПРОЕКТ!
Что для меня возможно и лучше, т. к. сроки скоро выйдут и СО придется тащить СИП (возможно используя опоры СНТ) и ставить отдельный транс.

Спасибо

 

Хорошо, а как при опосредованном присоединении вычленить потери садовода из потерь СНТ, ну или вести раздельный учет?
Если его прибор учета в доме?
Я именно против опосредованного из этих соображений.