Индивидуал и Договор технологического присоединения опосредованно через сети СНТ

Так, держит у себя, т. е. у ооо "..." на балансе, сам землю продает с кВт, т. к. известный девелопер (выходец из "Миэль"), сам и подключает,(через свои конторки), а СО и Сбыту, видимо, удобен такой расклад по определённым причинам, и электроэнергию получает по опред. ценовой категории, потому как берет в больших масштабах.
Статуса СО не имеет, только как "иной владелец"

 

Опять получила очередной ответ от председателя. Теперь повезу это чтиво в СО. Пусть читают. Если гора не идет к Магомету (председатель к СО), буду делать это за него. Может после этого письма СО поймет, что предс категорически против и СО необходимо тащить СИП к участкам по ЗОП СНТ.

 

СНТ в лице Председателя не только против, а вполне обоснованно против, о чём и пишут в письме, правда несколько витиевато, но считаю сетевики поймут и вполне могут разрешить сей запутанный "узел".

 

Я вот только одного не пойму, председатель самостоятельно это не мог объяснить СО еще полтора года назад?
Почему то у нас получается "САРАФАННАЯ ПОЧТА", и 2 садовода с председателем в контрах.
Хотя эти 2 садовода не хотят у остальных садоводов ничего отбирать (ЭЭ и киловатты).
ОНИ ИМЕЮТ ПРАВО ПОЛУЧИТЬ ЭЭ ОТ СО, и если бы председатель ИЗНАЧАЛЬНО в СО это объяснил, думаю проблемы бы и не было и уже 2 садовода имели бы отдельный СИП, т. к. попали бы в инвестпрограмму 2014.

 

@Swvetlana, Совесть поимейте, вы одна хотите получить всю мощность СНТ
1. Я что-то не понял...сколько же у вас в СНТ в расчёте на 1 участок приходится ?
2. На сколько я помню, ваш пред предлагал протянуть вам СИП от существующего КТП...Так если там и так мизер мощности, то это ни как не спасёт положения...

 

Главное что бы они это захотели сделать.

 

Ничего не могу сказать за другого человека, что и почему. Причины могут быть всякие.
В первую очередь вопрос должен и мог быть ускорен заинтересованными людьми, к которым он не относится. Его дело защищать интересы товарищества, что он сейчас и пишет, но очень конечно путано, не упоминая про наличие или отсутствие свободной мощности на КТП.

Чужая земля, а они зайти на неё могут опять же с согласия СНТ.

 

Ну, не виноватая Я, он сам не одна я, а нас 2-е.
Так я о том же. Старый АПТ (т.к. нового АТП на 380 квт или 320, могу ошибаться, еще нет, хотя модернизацию Транса сделали до макс. мощности 380 (320), так старый АТП - он на 100 квт - и все это на 4 СНТ, которые висят на этом (нашего СНТ) трансе.
Распределение такое, что на наше СНТ приходится всего 30 кВт (сама узнала из письма этого).
По договору, который СНТ дает садоводам - 0,25кВт ээ. Ну 30кВт/140 участков - примерно так и выйдет.
И как он хотел от Транса СИП тянуть вот в чем вопрос?
Хотя со слов секретаря, он имел ввиду будку, в которой транс установлен, дополнительный трансформатор на 30 квт установить. Как то-так...

 

Интересно какие причины могут быть у председателя и почему должностное лицо, к которому СО обратилось письменно 4 раза (по 2 раза дважды на 2 участка) не отвечает на письма в установленный законом срок?
Вы пытаетесь обелить человека, к чему это?

 

На сколько я помню, но вы упоминали, что ваш пред пытался развести СО на запуск нового транса через ваше подключение...вернее оно должнобыло поспособствовать этому.
Видимо с СО он не договорился...Возможно по этому он и динамит с ответами.

За чей счёт сей банкет ?

 

Ещё раз повторю-

Просто предпочитаю не обвинять за глаза человека, не зная его и ситуации в вашем СНТ.
Можно что то говорить, зная доводы обеих сторон спора.

 

Mikl6566, я так понимаю, что он не только со мной "НЕ МОЖЕТ РАЗГОВАРИВАТЬ".
Со слов СО, он не отвечает на письма и звонки. Если я ему звоню, он бросает трубку.
Возможно, когда звонит СО происходит аналогичная ситуация.

Да, я имела ввиду, что СО установит новый КТП на 30 кВт (за свой счет), ну надо же как-то нас присоединять то наконец!
Предс хотел вообще передать на баланс СО старый КТП, но после получение нового АТП на 380 (320) кВт. И если бы мы после этого подали заявки, все бы было по-другому, думаю.
Но тормозит все реконструкция районной ПС-244, а она будет модернизирована в 2015, думаю в 2016 предс и получит АТП новый.

 

Приведённая переписка свидетельствует, что предс нихрена не понимает в том, чем имеет наглость "руководить" и за что получает зрЯплату.

 

За то, что он хотел пойти к Вам навстречу:

СО установило бы Вам трансформатор и жили бы как белый человек.

 

О какой ситуации Вы ведете речь?
Ну да, говорить о том, что председатель, когда ему звонит пусть не член СНТ, но отдельный садовод, и председатель при этом БРОСАЕТ ТРУБКУ, это ни о чем не говорит Вам?
Председатель не отвечает на 4 письма СО.
Хорошо, хоть мне отвечает, но видно его я достала больше, чем СО.

Что еще нужно, чтоб понять ситуацию.
Ответа его не достаточно (того что выше выложила)?
Точка присоединения у нас по ТУ в пункте 7, у него в 10.2.
А пункт 10.2 в ТУ - это мероприятия СО вообще-то.
Так и живем, с ТАКИМИ председателями.
СНТ имеет всего 30 кВт и 30 кВт просят 2 участка. Можно хотя бы в письме написать, где мощность СНТ и что 2 садовода просят ВСЮ мощность всего СНТ (я бы упомянула и 140 участков для наглядности).
А фраза, что СНТ не являлась инициатором договоров на ТП 2-х участков -это вообще Высший пилотаж.
Также как и упоминание о членстве в СНТ.
В огороде бузина, а в Киеве дядька!