Индивидуал и Договор технологического присоединения опосредованно через сети СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А конкретно, что делает председатель для Вас, в том, что Вы называете "моему предсу приходится со мной возиться"?
Мне кажется, что Вы ему совсем не интересны.
Вы не член СНТ и он не должен с Вами возиться.

 

Собственником проводов, в случае ТС, является СНТ и оно за свой счет может заниматься модернизацией.
Какое подтверждение Вам еще необходимо?
Вы считаете по другому?

 

В данном случае правоустанавливающих документов представлено не было. Следовательно вопрос о собственнике остается открытым.

 

Хоть открытый, хоть закрытый
- СО все равно бесплатно не будет модернизировать линии НН в СНТ.
Кстати наличие проводов и КТП в СНТ, не требуется подтверждать правоустанавливающими документами.

 

Бесплатно СО не работает. Изучайте НПА.

Требуют.

 

Зачем мне изучать НПА?
Я что, утверждал что СО будет бесплатно работы выполнять?

Докажите, я думаю, многим будет это интересно.

 

Исправлю своё предыдущее сообщение. Вместо слова "сети" имела в виду КТП на балансе СО. Значит замена трансформатора на новый (что тоже модернизация) за чей счет осуществляться будет? За счет потребителей?
А в случае подачи потребителями заявок на увеличение мощности до 15 кВт КАК будет осуществляться исполнение заявки?

 

Замена КТП с увеличением мощности - это не модернизация.
У нас таким образом повысили мощность до 15 кВт на члена СНТ за 550р., но за новое КТП СНТ оплачивало само. Это кстати не так дорого, с учетом проданного старого КТП.
СО никогда не будет брать, добровольно, в свою собственность слабенькое КТП у СНТ, ему смысла в этом нет.

 

Мил человек из ваших сообщений следует, что бесплатно в других местах выполняют.

 

Повторяю: ст 238 УК РФ: Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности

 

Каким боком эта статья к нам относится, если работы выполняются, и услуги предоставляются - только отвечающие требованиям безопасности?
Соизвольте доказать, что это не так. Ага, Самый умный?

 

Учите, учите, учите (вместе со своим "ответственным за безопасную эксплуатацию") ст 238 УК РФ: ... а равно неправомерные выдача или использование официального документа, удостоверяющего соответствие указанных товаров, работ или услуг требованиям безопасности...
... группой лиц по предварительному сговору
... лишением свободы на срок до шести лет

 

Вы же вроде сами занимались тем, что увеличивали присоединенную мощность для СНТ бесплатно для СНТ? Я так и понял, что это была шутка...

 

Хотя бы писать мне ответы. Пишет же. Секретарь печатает, но он ей пишет, видимо от руки
Кроме того, знаю, что по моему вопросу он неоднократно ездил в местные сети, совещался.
Ответы же не сам он пишет, он сначала либо у спецов все узнает, или у юристов, а затем составляет ответ на мои письма.
Так что геморр, "не член" создает, создает.
Мал клоп, да вонюч!
Так что говорить о том, что он меня не замечает, не приходится.
Хотя я не считаю, что данная форма общения нормальная. Всегда считаю, что можно найти компромисс.
С предсом не получается. Но я от этого не страдаю, забила на это давно! Мне с ним детей не крестить.
Но если Вам так хочется, можете придерживаться своего мнения по этому поводу.

 

А Вы его все хаите.
Другой бы, в упор Вас не замечал.