Индивидуал и Договор технологического присоединения опосредованно через сети СНТ

Это вот верно.

Что вы там с кем писали в поправках?

Кстати об ЭСХ:

Что там у СНТ с ЭСХ?

 

Я вас приглашаю... Всё покажу...
Потери в чужих сетях-это тоже не к потребителю. Владеет СНТ ЭСХ и пусть свои проблемы решает.
Не нужно отщипывать у каждого на бутерброд по икринке...

 

Вы всё в своём репертуаре? Электроэнергия - это товар, Вам для справки. Обращается на рынках, на оптовом, и на розничных. То есть производится, продаётся и покупается, транспортруется, и потребляется. То, что Вы не способны догнать, что купля-продажа товара, - это переход права собственности на товар, - это Ваши, а не мои проблемы. То, что Вы не способны догнать, что технологически присоединённая электросеть является транспортным средством, своеобразной тележкой, хоть и без колёсиков - тоже Ваши, а не мои проблемы. Сухой остаток: надо читать №35-ФЗ удумчиво и внимательно, и не подменять электроэнергетику, как систему экономических отношений, - электротехникой. Ага?

 

Оно их и решает путём установления соответствующего закону взноса с каждого владельца участка. .

 

Товар купи продай, развозится тележкой.

Так электроэнергия это движимое или недвижимое имущество?

Электросеть - тележка без колёсиков. Сильно! Главное чтобы было отражено в документах.

Мой старик отец перед тем как покинуть этот мир говорил: Никогда не бегай за автобусами и бабами, всё равно не догонишь. Не суждено мне догнать.

Читал но про тележку не нашёл...

И ИМХО ваша цель это подмена электроэнергетики как системы экономических отношений беззаконием под прикрытием 66-ФЗ.

 

Бывает...

 

И что же Вы тогда упустили такой немаловажный пунктик
5. В случае если энергопринимающие устройства потребителя электрической энергии присоединены к электрическим сетям сетевой организации через энергетические установки производителей электрической энергии, объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, или бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, которые имеют непосредственное присоединение к сетям сетевых организаций (далее - опосредованное присоединение к электрической сети), такой потребитель заключает договор с той сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергетические установки производителей электрической энергии, бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства или энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, к которым непосредственно присоединено его энергопринимающее устройство.
При этом точкой поставки по договору будет являться точка присоединения энергопринимаемого устройства потребителя электроэнергии к объекту электросетевого хозяйства лица, не оказывающего услуг по передаче электрической энергии.
А Вы всё СНТ, СНТ.

 

Точно так и есть и поэтому в протоколе за прошлый год моего недоОС написано "Установить тариф за 1 кВт. ч в размере 4р60к"

 

А можно узнать, что за закон, где сумма прописана? Как 550 в ПП861.

 

Из сообщения 2-х годичной старости...

Иными словами, вы один лучше разбираетесь в том, что написать в ПП.
Вы там в "своей рабочей группе" и этот пункт уже отменяете ?
У вас там случаем не завалялось предложение о отмене всех НПА, включая Основной закон, оставив ФЗ-66 ?

 

Ну и что? Пункт известный. В чём проблема? Вы, похоже, не до конца понимаете, что такое точка присоединения к электрической сети, для удовлетворения ст. 539 ГК РФ.
Из этих же Правил НД.

ЭПУ Вашего участка должно быть опосредованно технологически присоединено к сети сетевой организации. Где именно? В той же точке, где технологически присоединено само ДНП. А Вы ошибочно полагаете, что к сети сетевой организации ЭПУ Вашего участка технологически присоединено в точке присоединения к сети ДНП. Это не проходной вариант. ГБП ЭПУ Вашего участка совпадает с ГБП ДНП. А точка поставки отнесена от границы в точку присоединения к сети ДНП. Вот вам и участок перетока, если выполнены мероприятия по опосредованному ТП ЭПУ участка. От точки присоединения к сети СО - до точки присоединения к сети ДНП.

 

А проблема в том, что Вы, гражданин хороший, в очередной раз пытаетесь запутать народонаселение. Не надо путать соленое с горячим. В моей приведенной цитате дается разъяснение где располагается точка присоединения в случае опосредованного присоединения, а Вы дали определение точки при обычном присоединении. Грех это

 

Он обязан возиться хоть с членом, хоть с не членом если становится третьим лицом (от него требуются какие-либо документы или его подпись, заключение и т. д.) в договорных отношениях лиц, находящихся на территории СНО со сторонними организациями. Для того он и наделен единоличными полномочиями. УК РФ.

 

Точка присоединения к электросети сетевой организации - она одна. А Вы пытаетесь ввести народонаселение форума в заблуждение, что точка присоединения к сети СО - это есть точка присоединения к сети ДНП. Как бы не так! Вот когда ДНП продаст свою сеть в СО, и когда СО технологически присоединит ЭПУ участков к своим теперь сетям, - вот тогда точка присоединения к СЕТИ СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ будет совпадать с точкой поставки.
А сейчас сеть ДНП не является сетью сетевой организации, не надо выдумывать. Вы дали разъяснения, где находится точка поставки в случае опосредованного присоединения ЭПУ участка к сети СО, а не где находится точка присоединения к сети СО.

 

Не пробиваемая сила...
Я потребитель. Я плачу за потреблённое. Какой у меня должен быть взнос? По какому закону? За что?
Только не приплетайте сюда содержание. От количества пропускаемой энергии провода не теряют своих свойств, только без превышений и нарушений.