Индивидуал и Договор технологического присоединения опосредованно через сети СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У нас именно так 2.5 км ВЛ 10 Кв, 2 (уже почти три) трансформаторных подстанции ну и километров 5 разводки 0.4Кв. И все, увы, у нас на балансе...

 

Ну значит, тогда все правильно, на балансе СНТ и высокая сторона метров 300.
Ну, и где тут будет прямое присоед-е, даже если СИП отдельный будет, и даже если СО поставит маленькую ТПшку? Все равно - опосредованное.

Но мы ушли от темы. Как заставить предса хоть что-либо делать? Ну не идет он в СО.
Не могу же я его на аркане тащить?
Есть какие-то мысли?

 

У нас у соседнего СНТ только новая нарезка была, участок был старый, но не застроен, и как-то с местной администрации легкой руки, там прошла новая нарезка. Тайна, покрытая мраком, так там все купили садоводы на свои кровные (СИП, ТП и столбы) и по 15 квт каждому выделили (а там 16-20 участков, т. е лишние 300 кВт), кстати, но все сети тут же передали на баланс СО. И это, кстати, произошло после того, как нашему предсу сказали, мол ждите модернизацию районной подстанции.
То есть для каго то и по 15 квт мощность есть, а наше СНТ 280 кВт не может получить.
И вроде после этой кухни начались какие-то разборы полетов с СО (со слов секретаря).

 

Так я сам предс... Нам вот 8 чел. из соседнего СНТ принесли по 30 тыр и очень просят электричества, а транс на пределе. Думаем. Я им пытался объяснить про фантастическое опосредованное, почти задаром, они подумали, что шучу... По честному, я бы тоже сопротивлялся изо всех сил... Если бы СО поставило вам на 2 участка маленький трансик на 25-40Квт рядышком с СНТшным и СИПом по тем же опорам до вас, тогда никаких проблем...

 

Не удивлен, что те радостно их приняли. А вот ваши нафик им не нужны, надеюсь понятно почему...

 

Конечно.

Совершенно верно.

Эту задачу должна решать СО.

Непонятно, как она решила ?

Теоретически должна.

Зато прибор учета отдельный.

 

Это особо приятно. Включает @Swvetlana все свои 15 КВт и все СНТ гаснет ... и уже прибор не радует показаниями.

 

Так вот опять..., вы бы сопротивлялись ЧЕМУ?
А может в моем случае СО с радостью поставит маленький трансформатор на 30 кВт и СИП бросит.
Ну, вдруг!
Кто об этом спросил у СО? Что они вообще хотят сделать для заявителя? СО уже 2-жды предсу письма шлет, а он их в упор не видит.
СО пока просит согласовать точку присоединения на ближ. столбе.
Я вообще считаю, что предс должен был хотя бы написать в СО, чего уж там сходить к горе... Куда уж, Магомету и идти.
Написать то он мог, мол транс на пределе + пока не получу АТП за 380 Квт, мол о чем речь и на каком основании вы там от нашего транса 30 кВт всяким индивидуалам обещаете. Мол делайте отдельную ТПшку (маленькую) и тащите СИП по нашим СНТшным столбам, мол таможня дает добро!
А уж точка присоединения на границе высокой стороны и новой ТПшки, откуда СИП собственно и пойдет к ЭПУ индивидуалов. И, вуаля!
А вот если СО заартачится, тут уже "колхоз - дело добровольное".
Не хотите - обоснуйте. Считаю - нет у СО рычагов воздействия на собственника - СНТ.
Если бы ТП позволяла, одно дело, а если не позволяет?
Физику еще никто не отменял.
И СО придется строить нов. линию для индивидуалов.
В итоге все довольны.

 

Старье? Модернизируйте и отдавайте, кто вам не дает.

 

Если СО сильно захочет, то СНТ будет нещадно вздрючено ростехнадзором.

 

Да кто же разрешит СО что-то строить для каких-то т. н. "индивидуалов" на участке, относящемуся к имуществу общего пользования? Это хто такие, "индивидуалы", чтобы для них строить какие-то новые линии? Обойдутся общими условиями электроснабжения, в соответствии с проектом.

 

Ню - ню.

 

А каким обоазом? Что может Ростехнадзор предъявить СНТ? Поделитесь, пожалуйста. Может есть смысл мне жалобу туда накатать, чтоб скорости СНТ придать, а?

 

Ключевое слово в ответе председателя. "СНТ не возражает".
А мощностей у СНТ нет и что?
То есть вы хотите, чтоб СО теперь и сети СНТ модернизировало? Или как?

 

ПП442:
2. Ограничение режима потребления электрической энергии вводится при наступлении любого из следующих обстоятельств:
...
в) удостоверение в установленном порядке неудовлетворительного состояния объектов электросетевого хозяйства, энергетических установок, энергопринимающих устройств потребителя, что создает угрозу жизни и здоровью людей и (или) угрозу возникновения технологических нарушений на указанных объектах, установках (устройствах), а также объектах электросетевого хозяйства сетевых организаций;