Индивидуал и Договор технологического присоединения опосредованно через сети СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Электросети СНТ не являются объектом государственного энергетического надзора, не надо фантазировать.

 

Для начала просто узнайте кто от имени вашего СНТ ежегодно подписывает "заявление-обязательство об ответственности за безопасную эксплуатацию".

 

Или как. Кто такие эти т. н. "индивидуалы", которым якобы положены какие-то особые условия электроснабжения участков?

 

А вы оказывается до сих пор ни разу даже не видели "заявления-обязательства".

 

вчера узнала, что СНТ платит кому-то (в штате состоит), у кого есть то ли лицензия, то ли что-то в этом духе, но дядечка работает в филиале СО, что к СНТ относится, как было сказано - наш куратор из сетей. Мол, у него доступ есть к ТП и без него бы мы сами обслуживать ТП не смогли.
И с его подачи, как я поняла, наш предс такие ТУ мне и накатал.
Вот только дядечка из сетей видно ТУ невнимательно читал, как и сам договор

 

Это разве ее проблемы ?

 

А вы по какому принципу разделили членов СНТ и индивидуалов на людей одного и другого сорта?
И кто сказал особые условия для индивидуалов?
Законодатель четко прописал, что потребитель ИМЕЕТ ПРАВО, но СО обязано.
Кроме того, 861 Постановление приоритетно, нежели ФЗ-66.
Этот закон обязует СО, а не индивидуала все выполнять.
Так и живем, есть обязанность - надо выполнять!
А вот в члены СНТ вступать обязанностей нет. Колхоз - дело добровольное.
Значит не повезло СНТ, чего они свои сети построили раньше СО
Вот значит и расхлебывать им придется

 

Ой! Чтобы это была моя самая большая проблема в жизни! Я знаю, кто такой ответственный за электрохозяйство.

 

Где Вы нашли гражданина-потребителя электрической энергии на территории СНТ? Которому СО что-то обязано? ГП заключает с владельцами участков договор энергоснабжения на основании п. 69 ОПФРР 442, и п. 10 а) Правил предоставления коммунальных услуг (ПП 354).

 

Опять территория СНТ...Ну сколько можно!
у СНТ нет территории в натуре!
Граждане имеют (купили или приватизировали) свои участки, и участки эти находятся в границах муниципального образования на территории РФ.
Или у вас СНТ - это новое гос-во или у вас есть доки на весь ваш кадастровый квартал? Очень сомневаюсь. Ибо тогда на одной и той же поверхности было бы 2 владельца и у одного из них точно не было бы св-ва о собственности. Ибо кадастр у нас 1998 года единый.
Так что, забудьте вы о территории. СНТ - это юр. организация.
При чем с 01.09.2014, как я понимаю - уже вне закона. В будущем это ТСН, а точнее управляющая компания, чтоб было ясно.
А продажа эл-ва СНТ своим членам вообще вне закона! СНТ расплачивается по счетчику для себя любимого. а каких услугах идет речь?
Прямой договор -это единственно правильное решение для всех садоводов. Индивидуалов или не индивидуалов.
Это как кто-то в такси едет, а кто-то в маршрутке (скопом), а в итоге едем по ПДД, как ни крути. Правила одни.
Вот, читайте тут все разжевано https://ind-sad.narod.ru/index/0-23

 

Вы представления не имеете, что такое СНТ, раз величаете его колхозом. СНТ, для Вашей справки, вообще не занимается садоводством. Не выращивает редиску и прочие злаки в плановом порядке. А, в соответствии с законом, занимается созданием, содержанием В АКТУАЛЬНОМ СОСТОЯНИИ, и эксплуатацией объектов инфраструктуры, определённых законодательством для территории СНТ, и решениями общих собраний. Так что для того, чтобы вести садоводство в индивидуальном порядке, надо бы выйти из организации, которая ведёт садоводство в коллективном порядке. Есть такая организация? Такой организации по №66-ФЗ не существует. Как не существует граждан, ведущих садоводство на территории СНТ в индивидуальном порядке. Ага?

 

Похоже, проблема именно в этом "дядечке".
ИМХО вам надо с ним познакомиться и спокойно и аргументированно разъяснить ему ситуацию.

 

@Swvetlana, не спорьте с Лю , он за четыре года так и не смог разглядеть в

три слова: "по его выбору"

10. Условия предоставления коммунальных услуг собственнику и пользователю жилого дома (домовладения) по его выбору определяются:

а) в договорах ... электроснабжения ... заключаемых собственником жилого дома (домовладения) с соответствующей ресурсоснабжающей организацией;

б) в договоре о предоставлении коммунальных услуг, заключаемом собственником жилого дома (домовладения) с организацией (в том числе некоммерческим объединением), которая от своего имени и в интересах собственника заключает договоры ... электроснабжения, с соответствующими ресурсоснабжающими организациями.

 

Вы то ли между строк читаете, то ли не слышите меня.
Говорилось о том, что гражданин может вступать в СНТ, а может и нет. Так же, как быть или не быть членом партии
Владение его собственным участком на территории РФ, где когда-то был выделен участок земли местной администрацией, который (этот участок - эта территория) была разделена на сотни участков граждан, которые вычленились из этой территории и что осталось от территории в сухом остатке - ЗОП, не накладывает на него какие-то обязательства вступления в члены.

Ну если передать сети на баланс СО (что реально), а дороги на баланс муниципалов (что тоже реально, хотя и долго), боюсь, что скоро у СНТ вообще обязанностей не останется, кроме как мусор вывозить.

Новенькие купили участки, зачем им выходить, они еще и не стали членами, можно сказать не вошли

Так таких граждан и нет. Они на территории РФ ведут свое личное хоз-во. При чем тут СНТ - не ясно.
Территория СНТ граничит и их участком и что? А если бы участок граничил с рекой, заводом или еще каким объектом, это что накладывало бы какие то обязательства? Например, приплывать на свой участок по реке или работать на заводе?

 

Вам померещилось: территорию СНТ составляет участок, предоставленный администрацией муниципального образования для размещения СНТ. Ст. 28 №66-ФЗ.

Вы плохо, и неправильно понимаете законодательство. Все ОПФ по №66 сохранены.

СНТ отродясь не продавало электроэнергию владельцам участков на своей территории, не надо выдумывать. Товарищества с советских времён предоставляют владельцам участков коммунальную услугу электроснабжения. И право собственности гражданам на электроэнергию товарищества никогда не передавали. В этой связи технологические присоединения ЭПУ участков ни к чьим сетям, и никогда не осуществлялись, ввиду полной их ненужности.

Прямой договор в условиях отсутствия надлежащего технологического присоединения - это договор в порядке миража, провокация гарантирующим поставщиком банального бездоговорного потребления. Законом вообще не пахнет.

Эти сказки мы уже слышали неоднократно. И давно их опровергли. Сегодня я участвую в делах о признании шести договоров энергоснабжения индивидуальных жилых домов (домовладений) недействительными. Главное лицо в организации бездоговорного потребления электроэнергии - гарантирующий поставщик. Он во всех делах в ответчиках.