Индивидуал и Договор технологического присоединения опосредованно через сети СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

да и причем неоднократно.
когда я стала предом, долг был 3 месяца за мусор.

 

Вот Вы, как председатель и приучили членов СНТ к тому, что можно пользоваться и не платить.

 

вы даже смысл написанного понять не можете.
.

 

А это значит, что выгодно всем сторонам или по иному-всем задействованным лицам. СО решает вопрос присоединения, человек, подавший заявку в СО, получает присоединение, а СНТ получает модернизацию своего ЭСХ. Так что не стоит в очередной раз ничего выдумывать, кто хороший, а кто плохой.

 

Скажите как будет называться эта статья договора? Взнос-не получается. Пожертвование-так вроде у СНТ своя гордая позиция. Оплата ремонта чужого имущества, так это вообще не в тему договора, да и надо ли.
Может стоит всё же вернуться и рассмотреть вопрос об обращении СНТ с договором в СО, чтобы получить положенное.

 

Никак. Это не договор СНТ с кем то и не СНТ оплачивает его, а исполнение СО своих обязательств по присоединению кого либо с использованием ЭСХ СНТ.

 

свои обязательства СО оплачивает модернизируя СВОИ сети.
Чужие сети СО делать не будет и не обязано.

 

СО не то что не будет, потому как не хочет, а потому что не сможет этого сделать. Куда они будут относить свои затраты? Странно такое читать от человека, занимающего руководящую должность.

 

А модернизация как?
Скажу одно. СО на ветер ТУ не даёт. Они вполне компетентные люди. Если будут вписаны обременения, то они их обоснуют. В остальном это недискриминированный доступ и переток согласно норм.

 

Олег, ты в начале прочти, о чём шла речь, а потом можем обсудить. Пока разговор немого с глухим.

 

Конечно, если стоять твёрдо на позиции "без СНТ-вы никто".

Откуда взялась модернизация ЭСХ?
Я иду в СО. Пишу заявку. Мне в СО составляют ТУ. Они ТУ не из воздуха берут, а из тех возможностей.
Если их нет-было предложение проложить кабель силами СО по имеющимся опорам СНТ. Вы запротестовали и сослались на собственность. Откуда взялась модернизация?
Я предложил вам в СО сходить. Вы опять против-типа нет СНТ там.
Тогда в ТУ появятся обременения в условиях по вопросу присоединения. А вот на чей счёт они будут-это вопрос.

 

Вашему председателю памятник надо ставить при жизни.
Теперь, СНТ признается банкротом и гарантирующий поставщик, берет к себе на баланс и в собственность все провода и ктп Вашего СНТ.
А Вы только все преда позорите.

 

а затраты на памятник включить в членские и к возмещению взыскать с индивидуалов

 

Это ваша позиция? У меня таких утверждений нет и не было.

Смотря что под этим словом понимать. Всё, что нужно было понять, это то, что модернизация может заключаться в замене например опор, или трансформатора или ревизии РЩ, вас это смущает или для вас слово модернизация это что то глобальное? Вовсе не обязательно. Главное в том, чтобы были соблюдены интересы всех, а как именно- это уже как сумеют договориться между собой заинтересованные стороны. Это и называется -взаимовыгодные условия. Иначе зачем подключать нового потребителя к перегруженной сети? Такое надеюсь вы допускаете?

 

Конечно, радость и беда на всех одна.