Индивидуал и Договор технологического присоединения опосредованно через сети СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не верная постановка вопроса. Договор не документ для выполнения условий ТП. Это справка, что ты есть ты.

 

Для кого-то это справка, для СО это договор (согласно ПП-219), без которого не будет ТП... Прецеденты вроде бы начинают появляться...

 

Договор, в котором нет участия стороны СО-это не их дело. Это косяк законодателя. Я бы даже справку от СНТ в адрес СО более правильно воспринял, чем договор на показ.

Давайте следить вместе. Будут данные выкладывайте.

 

Самый прикол, что в МОЭСК вообще хочет увидеть. справку что ты не баран член СНТ. Причём об этом должно быть решение ОС
P. S. И я вот не понимаю, что так упёрлись в договор с СНТ.
Ну заключу я его на год, и даже проплачу, пускай председатель подавится моими деньгами, а потом не буду продлевать т. к. не будет предмета договора.

 

Господа управители СНТ хотели-правительство отписало в закон в их манере. (всё равно что, но есть) Не думаю что они вообще читать договор будут. Договор дело лиц, в данном случаи СО ни как к ним не относится.

 

Вообще нашим законодателям пора сделать типовой договор, где будет соблюдено действующее законодательство и ограничить/установить в % отношении к объему запланированных или фактических затрат на содержание объектов ИОП ЗП (вознаграждение за оказанные услуги по организации процесса) лиц, участвующих в данном содержании.

 

Когда я ходила в МОЭСК мне там для примера дали какой-то договор (очень плохая ксерокопия). Вся оплата = взносу члена.

 

"для примера" и "какой-то". Им в целом для проформы. Раньше СНТ считало, что может запретить заходить на свою собственность. Теперь уже не может запретить. Ну а договор, это разграничение субъектов СНТ и инд. пользователь.

 

Заходить можно, заезжать нельзя: сплошь шлагбаумы и автоворота. Так в МО еще и навязать все это установить собираются.

 

А по мне лучше чтобы законодатель запретил деятельность ОПГ СНО.

В МОЭСК вообще много чего лепят... Вот сегодня узнал, что СНТ оказывается организованная застройка

 

Навязать не получится...Ну издадут этот несчастный стандарт, а дальше что ?
Штрафов то за нарушение не предусмотрено.
Меня как-то не очень волнует, сколько звёзд будет у СНТ.

 

Да участвуют, участвуют почти все. Что Вы, прям.
"Поскольку возможность пользования общим имуществом СНТ гражданином, не являющимся его членом, при отсутствии договора с ним о пользовании общим имуществом, не освобождает такого гражданина от обязанности по оплате такого использования... садовод ДОЛГОВ не имеет".
Суды очень любят эту фразу, когда речь идет о договоре.
А данная фраза вами не воспринимается? Ключевое слово - отсутствие договора.

 

Им просто приятно осознавать, что могут попытаться содрать с граждан побольше.

 

Вы то пропишете в договоре, это к бабке не ходи, а садовод то подпишет такое чтиво?

Так СНТ ж мощности направо-налево не раздает, а СО - любому желающему до 15кВт.
Думаю, если б СНТ на это сподобилось, не в СО, а поближе (меньше телодвижений для садовода), в СНТ очередь УЖЕ выстроилась!

 

И что же вы там конкретно пропишите ?

Кто вам это сказал ?
Будет не опосредованное, а прямое.

И что дальше ?
Зачем мне платить Председателю ХХХтыс. руб./кВт за его "высочайшее" позволение присоединиться к тому, за что я уже заплатил ?
Я лучше откажусь от этой "собственности" и заключу нормальный Договор с теми, кто этим должен заниматься.