Индивидуал и Договор технологического присоединения опосредованно через сети СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А наличие доли у государства гарантирует отсутствие бардака в СНТ или СО/Сбыте ?

 

Итак, суд состоялся.
Вердикт - действия СНТ признаны незаконными - СНТ не может выдвигать технические условия при технологическом присоединении к электросетям СНТ "Кристалл", а а также требовать их выполнения мероприятий - "хотелок" СНТ, а также чинить препятствия в технологическом присоединении (при договоре с СО).
Решение пока не вступило в силу - СНТ подало апелляцию - но уже часть пути пройдена!
Отзыв, точнее возражения на апелляцию напишу, т. к считаю решение законным. Так что джем с...
ФИО удалила - заменила на Заявитель №1 и Заявитель №2, т. к. было 2 иска, которые потом объединили в 1 дело.

Решение частично удовлетворено, т. к. предполагалось, что в 1 суде решится вопрос между СНТ и Ленэнерго.
Но и одни и другие "умыли руки" - тянут сроки. Теперь подано 2-е исковое на Ленэнерго в 123 уч-к.
Уже состоялось 1-е заседание, перенесли, 3-м лицом вызывают ПСК и СНТ.

 

С 5 декабря 2015 уже может. См. 35-ФЗ,ст.26,п.4,абз.2.

 

в декабое 2015 СНТ передало "ОЭК" на баланс высокую сторону и трансформатор.
Так что теперь из сетей СНТ - только опоры и кабель. Так что, думаю, не может наше СНТ.

 

Опоры и кабель-объект ЭСХ, осталось определить владельца.

 

вы имеете ввиду, зарегистрирован ли линейный объект?
нет, не зарегистрирован.

 

Если я правильно понял, то данный пункт поправок даёт право СНТ выполнять частичную роль ГП. Проводить контроль и ограничение потреблений присоединённых к его ЭСХ потребителей.

 

Интересно что могут включать в себя эти тех условия от СНТ. Пожизненное содержание правления СНТ или что-то другое?
Может ли эти нововведения затронуть садоводов-абонентов ГП?

 

Размер платы по такому договору устанавливается в соответствии с требованиями настоящей статьи. Деятельность по осуществлению технологического присоединения и оказанию услуг по передаче электрической энергии регулируется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для сетевых организаций.
(в ред. Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ)

 

В законе написано: "Указанное лицо в установленном порядке также обязано осуществлять по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) действия по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии такими энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики и оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства."
Сами они ничего не могут - только когда ГП им укажет...

 

Могут главное-
"Владелец энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики, ранее технологически присоединенных в надлежащем порядке, по согласованию с сетевой организацией вправе технологически присоединить к принадлежащим ему энергопринимающему устройству или объекту электроэнергетики энергопринимающее устройство или объект электроэнергетики иного лица при условии соблюдения выданных ранее технических условий"

 

В чём вы видите главное?

Слово "владелец" вам так нравится? Давайте документы-владелец.
Не забудьте посмотреть на что выделены мощности и что вы в праве, а что не в праве отказать.

 

Можно нарисовать Акты и отнести ГП на Договор энергоснабжения.
Ткнуть ГП в новую редакцию 35-ФЗ.

 

Это не мне нравится, 35 ФЗ так глаголит. Потому он вправе, присоединять или нет, право выбора за ним, что вполне разумно. Кстати, кому показывать документы, а кому нет, тоже его право.)
Вы прочитайте, вникнете, может что интересное почерпнёте для себя.

 

Я не увидел в этой статье размер платы по такому договору.

Если применяются стандарты сетевых организаций то:
Стоимость ТП к сетям СО - 550 р. Тариф на передачу ЭЭ для СНТ с протяженностью сетей до 2 км от транса - 100р./мегаватт. (Или 50 коп. с абонента в год). Верно?